Goed, en hoe ga je dat model financieren ? We kunnen het econometrisch zo definieren: als de allochtone inkomsten groter zijn dan de allochtone uitgaven, dan kun je gewoon bewijzen dat uw theorie klopt

In nederland hebben ze die berekening gemaakt, , en ik hoor de socialisten al zeggen, nee dat mag niet berekend worden...,

In Belgie blokkeert zo alles, terwijl op dat niveau een klein beetje statistiek heel verhelderend zou werken... Want stel dat allochtone bevolking hier rendabel verblijft... dan heeft VB geen enkel argument meer... Omgekeerd moet je ook de redelijkheid hebben, stel dat die mensen hie rniet rendabel blijken te zijn;;; dan moet je de moed hebben om ofwel die mensen hier te integreren en het resultaat daarvan te meten, ofwel een vloot nieuwe mensen met strengere criteria te hanteren zodat de cijfers opkrikken.

Nu Oncelinckx is een dwaze toete. Ze heeft niet anders gedaan dan nieuwe uitgaven verzonnen, allemaal in naam van het sociale.

http://www.laurette-onkelinx.be/arti...pol_gen_AS.pdf

een begroting in evenwicht, dat is dan toch zogezegd het objectief
dan beginnen met meer inkomsten , en zitten zeveren over fraude...
en dan een rits uitgaven.

je ziet van hier: van de uitgaven ben je zeker, en de inkomsten weet je ook dat het blabla is..

zo een begroting zou voor mij afgekeurd worden.

Begroting? Een bende kleine kinderen zonder toezicht in de snoepwinkel ja :-)

ze wisten het al een paar maand eerder, dat het erger ging worden.
de economische crisis is na de begroting begonnen..

ze zouden moeten besparen in plekke van meer cadeau's (sociale) te geven

we hebben ne kl*te regering

Gewoon geen uitgaven meer hebben. Dan heb je ook geen inkomsten meer nodig. Eenvoudig, he.