waarom kan een grappig toch ook wel scherp interview van allochtonen met filip de winter in nederland en niet in vlaanderen?:-)
http://www.youtube.com/watch?v=NW0mieRXHJw

Serieus?

En ik maar denken dat dat het basisbeginsel van elke regering was. Zeg nu zelf, zou het niet wat vreemd zijn dat een pas verkozen Vlaamse regering haar tijd en werkmiddelen gelijkmatig zou spreiden over alle landen en mensen op de planeet?

Zie je wel dat het cordon een slechte zaak is.

Is dat geen programma uit het verre verleden?

Je bedoelt dat de bevolking een rechtser beleid wilt en het dus democratisch is om hen daarin te volgen?
Je mag nooit je bestaansreden verloochenen.


Want iets meer naar de bevolking luisteren is een slechte zet?
Neen, hun bestaansreden aanpassen was een slechte zet.


En vooral bezig met hun eigen macht.
Dat doen alle politiekers vrees ik.

Nee hoor, men stelde hooguit vast dat bepaalde op z'n zachtst gezegd storende gedragingen nogal karakteristiek waren voor mensen waar je ook andere vergelijkingspunten bij vond.



Bokshandschoenen waren (en zijn) symbolische iconen waarbij je de (ook al) symbolische hoop mag koesteren dat de gemeenschappelijke hersencel van de doelgroep er iets in herkent.

"Eigen volk eerst" is een volkomen natuurlijk gevoel, eigen aan mensen die voor hun EIGEN cultuur respect tonen en durven vragen. Zowat iedereen heeft zich er ooit schuldig aan gemaakt; zelfs uw eigen mamaa, monsieur Henri1, toen je pas was geboren vond zij de andere babiekes op de afdeling ook schoon zenne :) Maar, ge raadt het nooit, het was toch wel U die ze de papfles gaf zeker !!

Inderdaad !!! Eigen baby eerst !!!


Noorman

ja voor de tijd van commercialisering en public relations naar de buitenkant:-)

Zelfs een verleden dat stamt uit een tijd toen de traditionele partijen nog moesten beginnen aan hun racistische negationismewet die een jood beter beschermt dan een Rwandees of Cambodiaan.

Het originele Vlaams Blok Programma.

Wat ze nu nog hanteren in een met woorden afgezwakte versie.

Hoe kunnen we zinnig discussieren als U alles op deze manier wegwuift ?

Leven we in de jaren zeventig van vorige eeuw misschien?

De partij waar u over ligt te zeveren bestaat niet eens meer.

afgezwakt? De underdog word heviger tjsin :-)

Het Belang in ieder geval wel nog.

Dus wanneer partijen opschuiven naar het centrum, dan is dat omdat ze hun bestaansredenen verloochenen tenzij het om het VB gaat?

De Vrt is een staatszender en zou moeten trachten neutraal te zijn.

En niet bepaalde politieke partijen voortrekken en andere achteruitstellen.

Als de leiding van de VRT aan politiek wil doen, dan zouden ze zich beter aansluiten bij een politieke partije en opkomenn met verkiezingen.

In Frankrijk zie je zelden leden van het FN op TV. In Wallonië al helemaal niet. Vergeleken daarmee heeft het VB echt niet te klagen. Ik zie niet in waarom een openbare zender leden van racistische partijen moet uitnodigen en ze zo bovendien nog eens salonfähig maken ook. Haatzaaiers a la Dewinter dienen niet te figureren op de openbare zender in primetime, dergelijke mensen hoef je helemaal geen podium te geven. Een zichzelf respecterende democratie is niet compatibel met dergelijke racistische sujets.

neen jongen de andere discrimineren door ons uit te sluiten:-)

U trekt de dingen in het belachelijke nietwaar ?

Van u zijn we anders ook wel een en ander gewoon ze, confrater

Bewijst dat de wereld "rond" is ;-)

Ofwel nodigt vrt alle politici uit voor spelprogramma's uit , ofwel geen.
Er zullen altijd wel apen zijn die van de publiciteit gebruik maken om sympathiek over te komen .. zeker met de aankomende verkiezingen in het achterhoofd.
Misschien is het ook niet slecht een sperperiode voor politici op tv-spelletjes te verplichten.
Let wel ik heb het over spelletjes programma's dus niet over praatprogramma's daar is het beste dat alle partijen aan bod komen (en hen liefst het vuur aan de schenen wordt gelegd !!), dit enkel indien dit programma dan als aux-serieux mag/wil genomen worden.