Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   Blokbuster: Vrijheid van meningsuiting in Hasselt? Blokbuster wordt geviseerd op Pukk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127512)

Steve_M 26 augustus 2009 19:21

Ik zie dat je mijn vorige post negeert. Jij vindt dus ook dat Voorpost, TAK, de Vlaamse Jongeren Dilbeek, België Barst, het KVHV etc. allemaal recht hebben op standjes op PP of anders ook propaganda moeten mogen voeren aan de ingang? Gezellige boel, die festivals van jou.

Eberhard Leclerc 26 augustus 2009 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4296635)
Is een anti-racisme-boodschap partijpropaganda?


In Belgie helaas wel.

Een daad is het in elk geval niet

Als ik stel droog vaststel:
Dat we mogen constateren dat dertig jaar fanatiek anti-racisme, voor de "allochtonen" zelf weinig heeft opgeleverd. Voor de "anti-racisten" (a.k.a de witte medemens) zelf des te meer.
Er zijn in Belgie vele banen van 100.000 € en meer te vergeven bij de overheid en semi-overheid. Maar zie jij de gekleurde medemens bij de Omroep, ziekenhuisbesturen, legertop, onderwijsraden, ministers, staatssecretarissen, NMBSgedelegeerden, politiecommissarissen, zorginstellingsdirecteuren, bestuur van de Nationale Bank, Biac, hoge gemeenteambtenaren, brandweercommandanten, museumdirecteuren, strafrechters, politierechters, aanklagers, notarissen, gouverneurs, gevangenisdirecteuren, kabinetswoordvoerders, welzijnsorganisatiebestuurders, netwerkbeheerders, OCMWdirecteuren, bestuurders van het Nationaal Instituut voor de Statistiek, universiteitsbestuurders, en ga zo maar door.

Uitsluitend witte mensen op alle belangrijke posten in Belgie.


Maar staan de anti-racisten bij de ministeries op de stoep?
Het is het VB toch niet dat al deze hoogbetaalde prettige banen verdeelt?

Anti-racisme is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de anti-racist zelf.


Ik denk dat heel veel mensen zo langzamerhand onpasselijk worden van deze bende hypocriete zelfbenoemde anti-racisten.

Steve_M 26 augustus 2009 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4298607)
In Belgie helaas wel.

Een daad is het in elk geval niet

Als ik stel droog vaststel:
Dat we mogen constateren dat dertig jaar fanatiek anti-racisme, voor de "allochtonen" zelf weinig heeft opgeleverd. Voor de "anti-racisten" (a.k.a de witte medemens) zelf des te meer.
Er zijn in Belgie vele banen van 100.000 € en meer te vergeven bij de overheid en semi-overheid. Maar zie jij de gekleurde medemens bij de Omroep, ziekenhuisbesturen, legertop, onderwijsraden, ministers, staatssecretarissen, NMBSgedelegeerden, politiecommissarissen, zorginstellingsdirecteuren, bestuur van de Nationale Bank, Biac, hoge gemeenteambtenaren, brandweercommandanten, museumdirecteuren, strafrechters, politierechters, aanklagers, notarissen, gouverneurs, gevangenisdirecteuren, kabinetswoordvoerders, welzijnsorganisatiebestuurders, netwerkbeheerders, OCMWdirecteuren, bestuurders van het Nationaal Instituut voor de Statistiek, universiteitsbestuurders, en ga zo maar door.

Uitsluitend witte mensen op alle belangrijke posten in Belgie.


Maar staan de anti-racisten bij de ministeries op de stoep?
Het is het VB toch niet dat al deze hoogbetaalde prettige banen verdeelt?

Anti-racisme is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de anti-racist zelf.


Ik denk dat heel veel mensen zo langzamerhand onpasselijk worden van deze bende hypocriete zelfbenoemde anti-racisten.

Zoals ik al eerder zei: als Blokbuster mensen gaat overtuigen aan het Vlaams Zangfeest of aan de Ijzerwake, dan krijgen ze mijn respect. Gelijkgezinden (die er op PP bij bosjes rondlopen) tonen hoe anti-racistisch ze wel zijn, maakt op mij niet de minste indruk.

ERLICH 26 augustus 2009 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose (Bericht 4298138)
En wat zijn de 'standaarden' voor een normaal mens?

Verweg blijven van het links gedachtengoed wil men een normaal mens blijven.

Zoethout002 26 augustus 2009 20:17

Blokbuster anti-racistisch ? laat me niet lachen zeg.

ERLICH 26 augustus 2009 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose (Bericht 4298105)
Volgens uw kleingeestige gedachten...

Is communisme volgens u niet crimineel? De miljoenen slachtoffers die het heeft gemaakt, de vervolgingen en uitsluitingen waar ze zich aan te buiten gingen overal waar ze een vinger in de pap kregen, zijn dus volgens u geen misdaden.

Wil u hiermee zeggen dat de historische feiten die gekend zijn van het communisme zoals bv. de miljoenen doden verzonnen zijn? Misschien dat u dan beter van weise rose naar rode roos zou gaan. Of denkt u dat de organisatie weise rose waar u hier mee ten tonele komt, geen bezwaar zou hebben gehad tegen de massamoorden, plunderingen en verkrachtingen waar het communisme zich in hun Duitsland aan te buiten is gegaan. Zonder nog maar te spreken van de vooroorlogse en de naoorlogse periode waarin deze zich hebben laten kennen.

Eberhard Leclerc 26 augustus 2009 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4298631)
Zoals ik al eerder zei: als Blokbuster mensen gaat overtuigen aan het Vlaams Zangfeest of aan de Ijzerwake, dan krijgen ze mijn respect. Gelijkgezinden (die er op PP bij bosjes rondlopen) tonen hoe anti-racistisch ze wel zijn, maakt op mij niet de minste indruk.

U begrijpt mijn post blijkbaar niet.

De lieden die de IJzerwake bezoeken verdelen de leuke baantjes niet in dit land.

Dat doen de anti-racistische politici. Wanneer rammelt Blokbuster bij hun broodheren aan de deur?

Of is Anti-racisme is een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de anti-racist zelf?

wouterv 26 augustus 2009 20:52

Citaat:

Dan moet je hun aanwezigheid op Pukkelpop niet aanhalen als provocatie op Maanrock. Maar ik begrijp het. Ze zullen wel terecht opgepakt geweest zijn, want de politie nooit niets onterecht.
Eindelijk!

Citaat:

Waarop baseer jij je conclusie?
Op de tekst die te vinden is op de site van Blokbuster.

Citaat:

Ik vind het toch eigenaardig dat het de ene dag mocht, en de andere dag deels wel en deels niet.
Dat is inderdaad zo. Maar mischien heeft de politie/politiecommesaris de aanwezigheid van Blokbuster pas later opgemerkt, mischien waren er klachten van festivalgangers, mischien heeft de festivalorganisatie dat gevraagd, ...

Citaat:

Dat is jouw visie, ik denk eerder dat ze gewoon wilden actie voeren.
Dat is jouw recht.

Citaat:

Ik heb inderdaad niet 100% correct weergegeven, maar noem je dit een leugen?
Neen. Maar jij gooit graag met zware woorden, ik dacht: ik doe dat ook eens.

Citaat:

Je schreef "de politie 'er onmiddelijk is beginnen op kloppen'" terwijl niemand het daar over heeft; en geeft hier toe dat je dit bewust deed. Dat lijkt toch al heel wat meer op een leugen.
In het artikel staat toch vaak dat de politie hardhandig optreed? Ik gebruikte gewoon even mijn fantasie en bedacht wat dat zou kunnen betekenen: 'hardhandig optreden'. Ik herhaal het toch nog even: haakjes.

Citaat:

Alles wat Blokbuster beweert is volgens jou per definitie overdreven? Gelogen?
Zeg ik niet, maar ik zou het nooit aanhalen als bron of als referentie.

Citaat:

Maar je zegt wel "Blijkbaar toch iets, anders zou de politie zo niet reageren."
Inderdaad, anders kregen die mensen geen orders.

Citaat:

Ik denk niet dat dit de politie het recht heeft om iemand hardhandig aan te pakken.
Das jouw mening, die van mij verschilt dan van die van jou.

Citaat:

Ik vind het toch eigenaardig dat waar de politie nooit zo hardhandig optreedt bij zo'n overtreding, ze dit nu doet.
Dat is inderdaad zo. Doet je mischien constateren dat er nog andere reden waren om hardhandig op te treden. Maar de wet overtreden maakt van jou een crimineel en tegen criminelen mag hardhandig opgetreden worden.

Citaat:

Het Vlaams Blok? Die zijn wel veroordeeld voor racisme.
Juist
Citaat:

Het Vlaams Belang? Er zijn individuen bij het VB die soms een racistische uitspraak doen, en dit mag toch wel bestreden worden.
Jouw mening, die indruk heb ik niet (of toch zelden).
Maakt dat van het VB een racistische partij?

Citaat:

niet past? Daar heb ik me niet over uitgesproken.
Dit schreef je
"Ik kan over deze hele zaak geen oordeel vellen want ik was er niet bij. Er wordt hier maar één kant van het verhaal getoond. En bij dit verhaal van Blokbuster heb ik mijn twijfels."
Vandaar dat ik antwoordde
"Als je niet kan oordelen moet je dat ook niet doen.
Ik ben wel nieuwsgierig naar de eventuele interpellatie op de gemeenteraad. "
Ik oordeel niet over de zaak, ik zeg dat ik denk dat Blokbuster de feiten fout weergeeft. Ik geef mijn mening over Blokbuster en ander 'links achterlijk gezwans'.

Steve_M 26 augustus 2009 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4298713)
U begrijpt mijn post blijkbaar niet.

De lieden die de IJzerwake bezoeken verdelen de leuke baantjes niet in dit land.

Dat doen de anti-racistische politici. Wanneer rammelt Blokbuster bij hun broodheren aan de deur?

Of is Anti-racisme is een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de anti-racist zelf?

Dat jij anti-racisme reduceert tot 'de vetbetaalde postjes' verdelen is eerlijk gezegd jouw probleem, niet het mijne en al helemaal niet dat van Blokbuster. Volgens mij 'strijdt' die organisatie tegen het Vlaams Belang (vandaar de naam).

Eberhard Leclerc 26 augustus 2009 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4298799)
Dat jij anti-racisme reduceert tot 'de vetbetaalde postjes' verdelen is eerlijk gezegd jouw probleem,

Lijkt me vooral een probleem voor de gekleurde medemens.

Dat de witte anti-racist daar geen boodschap aan heeft, illustreer jij hier nog eens. Waarvoor dank.



(Anti-racisme is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de anti-racist zelf.)

Steve_M 26 augustus 2009 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4298818)
Lijkt me vooral een probleem voor de gekleurde medemens.

Dat de witte anti-racist daar geen boodschap aan heeft, illustreer jij hier nog eens. Waarvoor dank.

Joehoe, het ging over blokbuster, een organisatie waar ik niets mee te maken heb (onder andere om de redenen die jij aanhaalt). Maar toch, als je nu vindt dat ik jouw ideetje illustreer, graag gedaan! :lol:

Eberhard Leclerc 27 augustus 2009 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4298821)
(onder andere om de redenen die jij aanhaalt).



Anti-racisme is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de anti-racist zelf.
Dan zie ik hieronder graag een tweetje verschijnen.

Metternich 27 augustus 2009 02:02

Vroeger kwam Blokbuster toch iets spectaculairder in het nieuws dan "Ween ween, we mochten geen zelfklevers meer verkopen, ween ween".

filosoof 27 augustus 2009 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002 (Bericht 4298647)
Blokbuster anti-racistisch ? laat me niet lachen zeg.

http://www.blokbuster.be/site/bb/htd...p?storyid=1017

Jarno 27 augustus 2009 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4296635)
Is een anti-racisme-boodschap partijpropaganda?

De boodschap van Blokbuster is een partijboodschap, dus partijpropaganda.
http://www.blokbuster.be/site/bb/htd...index.php?id=2

Weiße Rose 27 augustus 2009 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wouterv (Bericht 4298254)
Het bestrijden van racisme is geen onzin, Blokbuster is dat wel.

Blokbuster is toch een 'groepering' die racisme wil bestrijden?
Waarom is het ene dan onzin en het andere niet?

Weiße Rose 27 augustus 2009 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 4298644)
Verweg blijven van het links gedachtengoed wil men een normaal mens blijven.

Ik zou eerder durven stellen dat het wegblijven van het 'extreme gedachtengoed' gezonder is voor de geest.

Weiße Rose 27 augustus 2009 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 4298673)
Is communisme volgens u niet crimineel? De miljoenen slachtoffers die het heeft gemaakt, de vervolgingen en uitsluitingen waar ze zich aan te buiten gingen overal waar ze een vinger in de pap kregen, zijn dus volgens u geen misdaden.

Wil u hiermee zeggen dat de historische feiten die gekend zijn van het communisme zoals bv. de miljoenen doden verzonnen zijn? Misschien dat u dan beter van weise rose naar rode roos zou gaan. Of denkt u dat de organisatie weise rose waar u hier mee ten tonele komt, geen bezwaar zou hebben gehad tegen de massamoorden, plunderingen en verkrachtingen waar het communisme zich in hun Duitsland aan te buiten is gegaan. Zonder nog maar te spreken van de vooroorlogse en de naoorlogse periode waarin deze zich hebben laten kennen.

Natuurlijk heeft het 'communisme' misdaden gepleegd, maar dat heeft het 'nationaal-socialisme' en het 'kapitalisme' ook. Ik heb trouwens niets van doen met het communisme, maar al ik toch moet kiezen, dan heb ik liever het communisme als staatvorm dan het 'nationaal-socialisme'.

U moet mij trouwens geen woorden in de mond proberen leggen. Ik kan zelf mijn mening vormen en overbrengen.

Eberhard Leclerc 27 augustus 2009 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose (Bericht 4300012)
Blokbuster is toch een 'groepering' die racisme wil bestrijden?

Neen, Blockbuster is een groep die een partij wil bestrijden. ( de naam zegt het al)



Het veronderstelde anti-racisme van Blockbuster is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de Blockbuster leden zelf.

Jarno 27 augustus 2009 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose (Bericht 4300012)
Blokbuster is toch een 'groepering' die racisme wil bestrijden?
Waarom is het ene dan onzin en het andere niet?

Omdat het bestrijden van racisme niet de enige doelstelling van Blokbuster is, omdat het perfect mogelijk is een ideologie aan te hangen maar niet de organisatie die deze ideologie vertegenwoordigt, omdat Blokbuster partijgebonden is, ...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be