Vroeger was het beter.







Alé, vorig jaar toch.




Alé, voor mij toch.









vermoedelijk

Vroeger kregen ze niets en moesten ze voor alles wat ze wilden een inspanning doen. Nu krijgen ze alles en moeten ze nergens nog een inspanning voor doen ... de dutskes. En de ouders die hun kinderen nog op de oude manier willen opvoeden krijgen een maatschappelijk werker op hun dak die hen zegt wat voor sadisten ze wel zijn.

Normen zijn ook in die zin veranderd dat er veel meer te zien en te krijgen is voor de jeugd ... dus willen ze ook veel meer.

Veertig jaren geleden bijvoorbeeld hadden de meeste jongeren een fiets. De beter begoeden hadden een fiets met drie versnellingen en de minder begoeden hadden geen fiets en moesten het te voet doen om naar school te gaan. Hier en daar was er een super verwende met een fiets met tien versnellingen maar dat was de uitzondering en die ene bepaalde zeker niet de norm.
Tegenwoordig heeft tachtig procent een fiets met tien versnellingen en meer. Iemand met een fiets dus met maar drie versnellingen is een armoezaaier.

Om maar te zeggen dat normen inderdaad veranderd zijn tov vroeger en dat plaatst de ouders onder een enorme druk waar ze doorgaans aan toegeven. En zo krijgt men dan van die superverwende jongeren die gewend zijn om alles te krijgen zonder er noemenswaardige inspanningen voor te moeten leveren.
En de jeugd die het totnogtoe niet allemaal "krijgt" door bijvoorbeeld financiële problemen ... wel die voelen zich enorm tekort gedaan want de norm is ondertussen dat men het wel allemaal krijgt. En zo ontstaan er dus zo van die bendes die alles na een tijd kapot gooien.

Meer welvaard is nu eenmaal juist hetzelfde als meer verwennerij, en ge kunt dat zoveel wegredeneren als ge wilt.

Hoe durven ze. Een fiets met wel 10 versnellingen. Of meer. Terwijl iedereen toch weet dat je eigenlijk maar 1 versnelling per keer kunt gebruiken. Een schande. En idd een duidelijk teken dat de jeugd van tegenwoordig strontverwend is. 10 versnellingen. Ongehoord. In mijnen tijd bestond dat zelfs niet, versnellingen. Het wiel moest nog uitgevonden worden. Wij deden alles te voet. Als er water gehaald diende te worden om je smorgens mee te wassen moesten we al om 5 uur vertrekken om na 1.5 uur te stappen tot bij de bron te geraken.
Neenee, vroeger was alles beter

Waar zie je me dat wegredeneren?

't is te zien aan uwen avatar. ;-)

Ik wou niet veronderstellen dat GIJ dat wegredeneert.

Volgens mij is de jeugd helemaal niet slechter, maar gewoon anders. Oké, de meeste jongeren worden niet meer met oorlog, honger,...geconfronteerd. Maar ze worden wel met iets geconfronteerd dat de oudere generatie gecreeërd heeft en zelf helemaal nooit mee te maken hebben gehad. Keuze! Dat is het moeilijke voor de jongeren: keuze.

Waarom zijn er zoveel zelfmoorden? Kies maar eens tussen 800 richtingen in het hoger onderwijs, hetgeen je later wil worden. En naar het hoger onderwijs ga je gaan, want ja TSO en BSO dat trekt op niets, je wil toch geen stielman worden! Presteren en kiezen, aan 14 jaar kiezen of je wiskunde of niet gaat volgen...en als je dan volwassen zijt: kiezen welke elektriciteitsmaatschappij, kiezen welke bank,...

Vergelijk de gemiddelde schedemvorm van vroeger met die van nu eens, dat heeft er ook mee te maken...

Tja ... is maar hoe je het bekijkt natuurlijk. Wij konden op sommige zaken inderdaad niet kiezen ... 't was bijvoorbeeld gewoon eten wat de pot schaft ... en alles opeten of een schep bij ... en blijven zitten tot het op is, al duurt het de hele dag. We aten dan ook altijd alles op hé ... omdat we geen keuze hadden. Inderdaad lastig ... die keuzes ... 'k zou niet in de jeugd hun plaats willen zijn de dag van vandaag. :-D

De jeugd wilt ook niet in de plaats zijn van de jeugd van vroeger.

Je hebt volledig gelijk. Vandaag vragen de ouders aan de kinderen van 6 jaar: En wat wil jij eten vanavond?

Tegenwoordig denken mensen dat het leven dient om er van te genieten...

Daar heb je inderdaad wel een punt, kiezen is niet makkelijk en de gevolgen van verkeerd kiezen op jonge leeftijd kunnen desastreus zijn.

Waar ik me in kan opwinden is de stelling TSO en BSO da trekt op niets... Als je later dokter wil worden, dan zit je daar inderdaad verkeerd, maar als je in TSO of BSO een deftige job leert, dan wil dat niet zeggen dat ge voor de rest van uw leven arm gaat zijn.

Mijne maat heeft zijn TSO nie eens afgemaakt, en heeft een kas van een villa en 3 auto`s in de garage. (en geen kleintjes) fakt wel alle dagen dubbel zoveel uren als ne normale mens.

Ne andere kameraad heeft zijn ASO afgemaakt altijd goei punten, nooit blijven hangen, nie verder gestuudeerd is arbeider geworden en woont ergens klein , blijft ter plaatse trappen. Een andere ASO er, die ik ken, ne geweldige wiskundeknobbel zit nu in den bouw...

Wie is er het beste af, ? ? ? geen idee, dat hangt af van welk leven je zelf wil.

Heeft die nog tijd om van zijn rijkdom te genieten?8O

En dat is dus verkeerd, een 6 jarige hoeft die keuze helemaal niet te maken, die maakt ma voor hem.

dit is misschien een stoem detail, maar de huidige opvoeding hangt aaneen van dergelijke stoemiteiten.

Dat je een 12 jarige de keuze laat maken, wat wil je studeren dat is al heel iets anders. En laat dat kind dan geen Latijnse doen, omdat jijzelf dat leuk vindt (omdat je het zelf nooit hebt kunnen doen of er heel goed in waart )
En als die kleine zegt, ik wil hout gaan doen omdat ik schrijnwerker wil worden, wel ja dan is dat zo, als ge als ouder weet dat dat ne creatieven handige kerel is, is dat niet noodzakkelijk een slechte keuze.

Die mentaliteit is dus de verklaring van de schichtigheid en de slaafsheid van de Flamin.

Ik deel je standpunt over ASO/TSO/BSO :-D

Die vraag stel ik mij soms ook, pas op ik ken er zo 2 die eenen is nog extremer, als ge die zijn kot ziet, en weet wat voor hobby`s hij er allemaal op na houd, wat hij gestudeerd heeft en wat hij uiteindelijk doet voor zijne kost, dan gaat ge uw ogen nog veel harder open trekken.

Ge zijt daarvoor gemaakt of niet. Bij dien eenen speelt ook het feit om bepaalde dingen te hebben een rol, als motivatie is dat niet slecht natuurlijk, bij die andere is het gewoon een passie en een heel zwaar uit de hand gelopen hobby. Als het ene project af, is, springt die op het andere, ne mens die niet stil kan zitten.

De verdeling in A-, T- of BSO gebeurt veel te vroeg.

Het Pruisisch onderwijssysteem, dat ook in Rusland standhield tot de val van de USSR, waarbij een algemene opleiding wordt gegeven tot 16 (of 18) jaar, heeft op lange termijn voordelen.