Ach, dat buitensporig gedrag moet zoals ik al zei hard aangepakt worden terwijl het manifesteert.
Maar terwijl we het bestraffen kunnen we ook al beginnen denken over een oplossing op lange termijn. Eentje die doeltreffender is en de zaken in kwestie dus kunnen voorkomen.

Zelfverdediging is inderdaad een recht dat niemand ons ooit mag ontnemen.

Mensen, 't gaat hier over een kind van 15 jaar!

Kinderen die moorden zijn geen kinderen meer.

Het verschil tussen het fysiek lichaam van een kind hebben en het hebben van de denkvermogens van een kind, dat is een groot verschil, iets wat veel mensen niet willen erkennen.

Je kan ze dat zoveel tonen als je wil; van zodra ze naar het nieuws kijken; zien ze een compleet ander voorbeeld.


Dat komt toch ook weer niet overeen met de realiteit.

Natuurlijk moet je je kinderen thuis een warm, geborgen nest bieden; maar je bent niet het enige voorbeeld. Je bent wel de belangrijkste; maar niet de enige opvoeder van je kinderen.

Awel, juist daarom dat ik die maximalisering van geweld door middel van sensatie liever niet in de media heb :p Maar idd....

Toch mogen ze ook wat meer de beauty of life tonen... de wereld is al zo negatief tegenwoordig.

Ik zal idd later mijn verantwoordelijkheid later op leraars moeten doorgeven tijdens de schooluren.
Dat heeft er eigenlijk niets met te maken, toch? :)
Wel kan ik verwachten dat de leerlingen op een deftige basis gescreend worden en zodus een waakzamer oog gehandhaafd kan worden. Zo heeft men al een "kleine" stap voorrang.

Zoals ik al zei, ik vraag me werkelijk af wat mensen drijft tot zulke wandaden als moord, seriemoorden, etc, etc... Ik begrijp echt niet wat er in iemands hoofd moet omgaan en juist hoe dat er in komt dat ze drijft tot zulke moordlustige daden.

Ik ben ook niet te vinden voor de "gepaste beelden" bij elk nieuwsitem.
Ik denk niet dat een kind gewelddadig wordt van geweld te zien; maar wel als we dat kind leren dat geweld de oplossing is voor een conflict.


Er mag vooral wat meer genuanceerd worden; en wat meer achtergrond gegevens worden.


Ik bedoel niet alleen leerkrachten; ook hun vrienden, TV, internet en vooral de maatschappij zelf. Wat leren we onze kinderen? Ze moeten presteren; ze moeten een diploma halen om later veel geld te verdienen; anders zijn het losers. Welk zelfbeeld hebben ze dan als ze niet voldoen aan de verwachtingen?

Ik denk dat, in het geval van dit meisje, ze toch ziek is.

ongetwijfeld dat dit meisje ziek is,
vandaar dat het effectiever is omwille van preventieredenen,dan het populistische moord en brandgeschreeuw,om te onderzoeken en uit te pluizen hoe het zover is kunnen komen..

Normaal = volgens de normen.

Abnormaal = niet volgens de normen.

Mensen vermoorden = niet volgens de normen.

=> Mensen vermoorden = Abnormaal


Het enige dat je kan zeggen is dat normen of moraal relatieve begrippen zijn zowel op kleine als grote schaal.

ik zou denken dat we hier te maken hebben met zware psychopathie.

Misschien komt dat wel enigzins omdat het begrip "denkvermogens van een kind" nogal vaag en tegelijk veel omvattend is.

Leeftijd -> 15, Hobby -> Moorden
 

Voor iets dergelijks moet men niet tot in de VS gaan kijken:
Gewoon even in Google:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenla...-vermist.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenla...s-op-Urk.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenla...ngen-Urk.dhtml
http://www.refdag.nl/artikel/1446984...+Urker+14.html
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20091122_027
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20091121_022

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5...d__.html?p=1,1

Nog enkele anderen:
http://www.caen.maville.com/actu/act...15174_actu.Htm
http://lci.tf1.fr/france/2001-05/hui...r-4857234.html
http://www.ledevoir.com/societe/just...trier-condamne
http://lci.tf1.fr/france/2005-07/ado...n-4859873.html

http://www.francesoir.fr/faits-diver...t-meurtre.html

Als je niet de kennis heb om te weten wat primaire gedragen van een dier( wat ook de mens is) te begrijpen, is elke discussie onmogelijk.




Iedereen weet dat een roofdier trainer altijd tot gevolg kan hebben dat het wel eens fout loopt en er wel eens ééntje toch kan overgaan op zijn oergedrag.

Iedereen weet dat je steeds rekening moet houden met het feit dat een roofdier zelfs na miljoenen jaren training toch kan terugvallen op zijn oerinstinct. Hoe goed en hoe doorgedreven de training ook is.
Onder de juiste omstandigheden, zal elk roofdier terugvallen op dit instinct.

Wel de mens is ook een roofdier.
Het is dus heel normaal dat er elementen tussen zitten die in de juist omstandigheden geraken om op het oerinstinct terug te vallen.
En hoe groter het aantal mensen, hoe groter de kans dat er terugvallen op hun oerinstinct.


Al de rest is maatschappelijk gebonden onzin.

De mens is slechts een getraind roofdier!!!!!!
Niet meer, niet minder!!!!!!

Eigenlijk wel grappig he? Vroeger als jong gasje van 16 vind ik het mega belachelijk dat sommige games leeftijdsgebonden waren, sommige zelfs 18+.
Nu begin ik daar maar al te meer de logica van in te zien.

Tuurlijk maken games en media het kind niet gewelddadig op zich. Het inspireert wel en wie weet de gevolgen op lange termijn van als kinds af tot volwassenen dagelijks geweld te zien of horen?
Dit moet effect hebben.
Wij als mens kunnen idd alleen maar aanleren aan onze kinderen dat zoiets niet normaal is, maar het zou nog beter zijn dat de gehele maatschappij geïnspireerd wordt door de boodschappen der liefde.
En dat is niet hoe de situatie is. Is de mensheid haar leiders nog wel menselijk bezig?
Waar is de menselijkheid dezer dagen naartoe?


Dat klopt. Maar de media is een doelbewust "programma" om U en mij in overtuigingen te duwen. Dus nuances of niet, het is een propaganda box.

Ik denk niet dat U half beseft hoe serieus ik mijn zaak neem.
De verantwoordelijkheid afschuiven op vrienden, tv, internet DE MAATSCHAPPIJ???? jamais de ma vies!!! Ze MOET bovenstaand van mij ALTIJD in twijfel trekken en zelf op onderzoek gaan.

Ik begrijp je punt wel. En ook dat moeten we onze kids duidelijk maken, dat is niet hoe de maatschappij "zou moeten" zijn, dus werk ook niet mee aan die huidige mentaliteit

Wel, mijn dochter zal nu eens niet aan die verplichtingen onderworpen worden :) En een school, vriend, burger heeft daar niets over te melden.
U moest eens weten hoe vaak ik in de clinch ga met andere mensen die hun opvoeding ook uiten op mijn kind.
Ik voed ze consequent op en als iemand op bezoek is en spreekt mijn dochter aan op iets dat ik wel toelaat, dan zeg ik dat maar één keer vriendelijk;
"U heeft niets te zeggen op mijn dochter, U zal zich voegen in mijn wetten tegenover mijn dochter. plooien of barsten". Daar staan ze wel even te kijken meestal en nacommentaren zullen dan ook niet in goede vrede ontvangen worden.
Mijn vriendin en veel andere familieleden zullen dit bevestigen. Ik ben op dat vlak heel consequent, streng maar rechtvaardig.

Ze moet en zal een zelfstandige vrouw worden met haar op haar tanden, die altijd ten volle voor HAAR EIGEN keuzes moet gaan.
En ik, ik zal ze daarin helpen (niet pushen) tot mijn laatste snik :)

Ach ik ga hoogtwss off topic, maar ik praat nu eenmaal graag over mijn kapoentje he :D

Ik vraag mij nu gewoon haar levensverloop af tot de situatie waarin ze kwam wat de onschuld zelve fataal werd.
Ik vraag me echt letterlijk af HOE de klik in het brein gemaakt is.
Ons denken vormt schakels in het brein, ik vraag mij af hoe ze tot die schakeling is kunnen komen.

Veel nieuwswaarde enzo.

Ocharme die kinderen... Hoe komen ze daar toch bij?

Leg mij eens uit waarom "moorden" zonder doel een primaire gedraging is aub.

Dat klopt. Nooit een dier vertrouwen.

Yes indeed sir.

Heeft U kinderen jantjes? Ik heb alles wat ze nu doet niet eens moeten aanleren. Zij is gewoon pure uiting zonder overtuiging. Ze handelt op puur gevoel, en dat is gewoon één gelukzaligheid om bezig te zien.
Ik zie in haar "instinct" helemaal geen moordlust of pogingen van geweld.
Daar de roofdieren als welpen wel van jongs af al met elkaar spelend vechtend om dit later in de natuur toe te passen.
Doet een mens dat van jongs af?

Als instinct het "spontaan" handelen is, waarom merk ik dan alleen maar pure liefde op bij iemand dat losgerukt is van overtuiging?
Elk kind dat nog los van overtuiging leeft, is gewoon één liefdesbrok die warmte en genegenheid verlangt tot in de verre late jaren.

De mens is ook VEEL LATER volwassenen dan de dieren.
Dus zijn wij gelijk aan dieren?
Neen, de mens wordt pas fucked up als ie blootgesteld wordt aan de huidige stand van zaken in de maatschappij. In de natuur zou ie handelen op overlevingsinstinct en zodus ZELFVERDEDIGING als primair gedrag oproepen dat tot de dood van een ander (dus moord) kan leiden.
Maar ik denk niet dat een mens spontaan een medemens zou vermoorden zonder enig doel.
En dat "doel" is dan een overtuiging dat er ingestoken is.
Primair: zelfverdediging los van overtuiging, eenders welke situatie ga jij tot het uiterste jezelf te verdedigen
Moord zonder doel: system faillure.

Int kort nogmaals:
We gaan op jacht naar dieren dat klopt, we hadden ook voedsel nodig als mens tijdens de bittere winters. Dus jaagde. Primaire basis van overleven!
Maar de medemens binnenin uw eigen maatschappij/cultuur vermoorden zonder enig doel, noem ik geen primair gedrag.

Er was wel een doel, namelijk de kennis over hoe het voelt een mens te doden.


Zoals ik reeds schreef, de mens is een roofdier.


Ik heb er zelfs meer dan 1 en ken hen stuk voor stuk volledig in hun doen en laten.




Wat denk je van de hooligans? een maatschappelijk totaal onaanvaardbaar gedrag, toch zijn er miljoenen te vinden in onze maatschappij.

Ze hebben NOOIT geleerd om elkaar de kop in te timmeren, toch doen zij aan dit zinloos geweld en doen ze het zelfs vaak als hobby!!!!

En de oorzaak bij dit jong meisje? Wel, we kennen haar achtergrond niet, noch haar geestelijke toestand.

En een dergelijke zaak is geen "system faillure" maar een "element Faillure", twee totaal verschillende zaken.
En iemand van 16 jaar is geen hulpeloos element binnen de maatschappij, maar een gedeeltelijk gevormd element dat bij fouten van de omgeving, zwaar naar de overkant kan gaan overhellen en op de primaire basis van levensbehoud kan overschakelen.

Ik vraag me af of ze graag naar de x-files keek of kijkt. In een aflevering komen er iemand voor die als hobby martelen en vermoorden heeft. Dieren en mensen. :?

misschien was dat wat te soft?