langs de andere kant ontvangt men hier racistische turken bijna met open armen:roll:

Die man doet wel meer dan de holocaust ontkennen, maar jij weet onmiddellijk waarom ik die als avatar gebruikte. Nu heb ik een afbeelding van Goatpenis, hou ik daarom van bestialiteiten? :roll:

Waar verdedig ik overigens nazi-Duitsland? Het is niet omdat ik iets niet als eenzijdig "kwaad" benader dat ik er een voorstander van ben. Daar heb je het nogal vaak moeilijk mee, lijkt me, met het aanvaarden dat niet alles zwart of wit is.

Dat doe ik ook niet, ik zeg wel dat de manier waarop Wilders het doet onder racisme valt.

Jij vind dat. Daarom klopt het niet. Wilders is geen racist volgens mij, en ik dacht trouwens dat hij zelfs geen " puurbloedige " Nederlander is . Of is dat niet zo ?
Hij denkt enkel, en de man heeft daar wel goede redenen voor, dat de militante islam een gevaar is voor de westerse wereld, voor �*lle niet-moslims, en zélfs voor de wereldvrede.

Ik vind het bijzonder zielig als sommige volksnationalisten zelf al met de term 'racisme' moeten beginnen zwaaien om hun tegenstanders te bekritiseren. Tenzij het past in een strategie om die term definitief uit te hollen, natuurlijk.

Is volksnationalisme niet precies de tegenpool van het imperialisme en het racisme dat met dit imperialisme samenhangt?

Zelfs de nieuwbakken Europese president is er tegen.:lol:

Uit het forumreglement misschien?

Buiten het achterlijke conservatisme daar te promoten, wat homoseksuelen op te hangen, de economie doen stagneren, naar het buitenland te schreeuwen, en de verkiezingen stelen, heeft de man toch niet veel memorabels gedaan hoor.

Dat zal nog moeten blijken; zijn uitspraken dateren van vrij lang geleden en vanuit een onvergelijkbare politieke positie.

Ik maak mij daar ook geen ilusies over hoor dat hij zijn kazak niet zal draaien, het is en blijft een tjeef.

Kritisch of afwijzend staan tegenover een bepaalde godsdienst is geensziens "racisme".

Of ben ik soms een racist als ik u verklaar dat ik geen hoge dunk heb van het sjintoïsme" bijvoorbeeld?

Leg eens uit. Wat doet hij wel opdat het racisme wordt?

Dit is de beste uitleg voor racist die ik ooit gelezen heb.

"Als ik er niet in slaag om iemand te benaderen in zijn menselijke eigenheid, als ik hem alleen of voornamelijk beoordeel op kenmerken die hij deelt met een groep die ik in haar globaliteit of vereer of misprijs, ben ik racist."

Wilders is iemand die het Israëlische apartheidsssysteem steunt, die het Amerikaans imperialisme steunt, die discrimineert, ... dit in tegenstelling tot pakweg de N-SA die voor een Vlaams Vlaanderen is, maar b.v. ook voor een Palestijns Palestina.

Onbegrijpelijk dat jij het blijft opnemen voor een handvol extreemrechtse marginalen als het N-SA, wier "Pro Palestijns"-zijn enkel als alibi dient om hun Jodenhaat te etaleren.

Waar zit het racisme dan wel? Waar zit ergens iets met "ras"?

Wat heeft dat men racisme te maken?

Hoogstens kan men zeggen dat hij pro-Israël is, meer niet.

Ik sta heus niet te springen voor Israël en heb gevoelsmatig veel meer sympathie voor de Palestijnen, maar omwille van dat standpunt verketter ik Wilders evenwel niet tot "racist".

Juist gezegd. Alleen wees niet te snel om dit door te trekken. Ook Hitler was een fervent liefhebber van de Islam en had nauwe banden met verschillende antisemitisch-Islamistische leiders. Ook NSA'ers op dit forum hebben hun bewondering voor het totalitarisme binnen de Islam geuit.

Ik geloof best dat de NSA vredige bedoelingen heeft ten opzichte van andere landen (dit i.t.t. Hitler), maar vreemdelingen in het eigen land kunnen het schudden; evenals het volk dat daarna overblijft. Zij staan het stichten van een totalitaire staat voor: geen democratie, geen vrijheid van meningsuiting, en de gelijkheid van man en vrouw, de vrijheid voor je geaardheid uit te komen, of zelfs het hebben van een andere ideologie of een bewondering voor andere culturen, komen onder druk te staan.

"Zij" noemen dat Nieuw-Solidarisme. 8-)