Fanatieke haat is èèn van de weinige zaken zonder bovengrens.

Is d�*t is commentaar op het Mormelken ? En hoe weet u dat Phillipe en den Ananas haar zo intens haten ? :lol: En is het Mormelken niet die aanhoudend natrapt ? 8-)

;-)

is het ooit anders geweest misschien? En niet alleen in het VB hoor, in elke partij draait het om de postjes en het bijhorende geld. Ze doen niet aan politiek voor ons schoon ogen

Tsja, zo zie je maar dat het goed is dat ik geen lid ben van het VB want als ik vanuit het VB zou moeten denken zijn jullie - de radicale rechtervleugel - het probleem. Natuurlijk weet ik niets over de mentaliteit bij de mandatarissen maar die zal niet zoveel verschillen van de mentaliteit bij andere partijen.

Ik zie het zo: Het VB wil een brede volkspartij zijn met een electorale aanhang waardoor zij een machtsfactor wordt binnen de Belgische/Vlaamse politiek. Er bevindt zich niets rechts van het VB. Tot enige tijd geleden bevond er zich weinig rechts van Open VLD. Het hele gat tussen Open VLD en VB lag open. De vernieuwers van VB - als zij binnen de partij de ruimte hadden gekregen - hadden dat gat kunnen opvullen. Uit alle geluiden van de afgelopen jaren bleek dat er behoefte was aan een 'vriendelijker en opener' VB. De rechtse hardliners binnen het VB hebben dat doel getorpedeerd waardoor o.a. LDD en N-VA dankbaar in dat gat zijn gesprongen.

Vanuit fundamentalistische 'solidaristische' hoek zijn jullie misschien blij dat de vernieuwing mislukt is maar ik kan mij voorstellen dat dit het juist is dat een bestuur slapeloze nachten bezorgt omdat - mede door jullie hardnekkigheid - de groei van het VB is gestopt en de aanhang zelfs terugloopt.

Kunt ge dan begrijpen dat sukkels op dit forum elkaar uitschelden om hun politieke idolen te verdedigen ? :roll:

Ik had het over inhoud, niet stemmen

Daar hou ik je aan Lucien!;-)

Inderdaad, al vechtend en rollebollend over de straat. Heel het VB. Of zoals een krant het uitdrukte :implosie van het VB. Nu, het kon niet uitblijven. Zolang alles goed gaat en men wint verkiezingen rij op rij zijn de 'helden' blij en kan het niet stuk.

Edoch, wanneer de partij van de Vlaamse Scherpe Schreeuwers een flinke pandoering krijgt, dan ontpoppen zich de 'helden' plots tot 'anti-helden'. Madame de Pompadoer, alias Mata Hari, alias Yoko Ono, alias Morelleke Forelleke en haar bozemvriend Frankie de Charmante incluis.

Triestige bedoening voor de militanten natuurlijk. Maar ja, wie voor een verkeerde partij kiest met verkeerde leiders, moet op so wie so op termijn op de blaren zitten.


___ ____

Een verkeerde partij met verkeerde leiders, wie daar zijn stem aangeeft, dat zijn verkeerde mensen.

En met verkeerde mensen rekenen we wel af!

U blijft vragen oproepen vandaag. In dit geval: hoe?

fundamentalistische :roll: Zeg, misschien besef je het niet, maar het liberalisme is niet de enige zaligmakende ideologie. In jouw optiek is het precies als volgt; je uit je als overtuigd liberaal, dan ben je een goede democraat die enkel het beste wilt; je uit je als overtuigd solidarist, dan ben je een fundamentalist of ineens een fascist e.d.

Het doet me plezier dat het vragen oproept.

De vraag "hoe" stel je beter aan diegenen die met het VB en zijn leden/stemmers willen afrekenen.

Diegenen die slecht met democratie omkunnen dus.

'Dienen' = 'behoren', 'horen', 'moeten', =/= 'zijn'.

Geen dank.

Niet dus.

Inderdaad, zij die niet met democratie omkunnen.

Er is helemaal niet met VB-kiezers "afgerekend" de afgelopen 30 jaar. Waarom zou dat volgens u in de toekomst gebeuren?

http://www.werktitel.be/2009/11/vanh...en-valkeniers/

de oorlog tussen Vanhecke en Dewinter escaleert, dit is een echte oorlogsverklaring.

vooral dit:
of dit:
of:

Mooi zo, seffens zal iedereen op dit forum moeten beamen dat ik profetische gaven heb. Mijn glazen bol levert goed werk ! :lol:

En dan te zeggen dat ze ooit samen linkiewinies in elkaar hebben geklopt in Brugge.