Hij is dus medeplichtig = gevang in.

Niemand liefst.

een kind verstikken en daarna tv gaan kijken, dat is het enige reëel verschijnsel dat in deze zaak bewezen is.
geen honderd pseudowetenschappelijke toverwoordjes kunnen dat verexcuseren.
en dan nog. gesteld dat iemand zo knetter is om haar eigen kind te verstikken, dan hoort zo iemand nooit nog in de buurt van kinderen te komen.
wie kan garanderen dat de 'onweerstaanbare drang' straks niet opnieuw opduikt?

Laat me 't aanschouwelijk voorstellen.
Hoe zou jij je voelen, indien er plots deze avond een baby tussen je benen uitploft na enkele uren zware krampen? Niet compleet verward?

De rechter volgt gewoon het links beleid van justitie..in de praktijk zal verder werken in die school onmogelijk zijn ( gelukkig maar)

Uw redenatie is de politiek correcte..in de echte wereld weet men allang dat pedofiele neigingen een ongeneeslijke psychische aandoening is..opknopen voor het bezit van kinderporno is niet aan de orde..opvolging en een verbod op omgang met kinderen als pedagoog is niet meer dan normaal..

Zoek eens op wat er van tegenwoordig in België al allemaal kinderporno is ! Ge zou verschieten.
Even kijken onder David Hamilton.

Ge hebt de volgorde verkeerd, eerst vierendelen, dan onthoofden en dan pas op de brandstapel.

Ah, maar dan is het probleem niet het *bezit* van die dingens, maar de AANKOOP, he. Als die dat nu gratis gevonden heeft, of via een piratennet heeft gedownload ?

(en in 't geval van mijn fictieve dochter, ik zou een flinke percent op de verkoop van 't materiaal eisen :-D )

t is natuurlijk niet dat we iemand broodroven zonder rechterlijke uitspraak omdat haar echtgenoot een foto van Dolfke aan de muur heeft hangen hé
of nog een : omdat haar echtgenoot een fundamentele imam is hé ook zonder rechter

dit is er me dunkt ook een voor t quote archief ....

Het piraten net of de commissie ? :-)

Ik neem aan dat het de commissie is. Wat is daar schokkend aan ? Ik wil natuurlijk dat zij die mijn (fictieve) dochter hebben verkracht, berecht worden, want die hebben ECHT iets (ergs) misdaan aan mijn dochter.
Maar geef toe, als ik weet dat die filmpjes een paar miljoen Euro's hebben opgebracht aan een of ander netwerk, wel, dan wil ik daar een goed stuk van recupereren, he (om de studies van mijn dochter te betalen en haar later een schoon huis te kopen, bijvoorbeeld :-D ). Vindt gij dat die centen meer toekomen aan die mannen die die commerce hebben opgezet, dan aan mijn dochter ?

ah ja, want als ik onverwacht een pasgeboren baby zie, heb ik ddll goesting om die te versmachten ... :roll:

de stap van kijken naar doen, schijnt nog al snel gemaakt.

daarnaast is het bezit van kinderporno in feite ook het goedkeuren van het uitbuiten en verkrachten van die kinderen, het is het objectiveren van die kinderen.

een leraar die kinderen als (sex)objecten ziet, geef toe, dat lijkt me toch wel straf.

Ik speel geregeld Turok met mijn zoontje. We schieten daar op elkaar met bazooka's, kloppen elkaar de schedel in met bijlen, bestoken elkaar met giftige pijlen, roken elkaar uit met vlammewerpers... allemaal virtueel natuurlijk :-)

Enfin, 't grootste deel van de tijd ben ik degene die in stukken gereten wordt, want hij is veel beter dan ik hierin.

Ik heb nog nooit iemand een raket gelanceerd, of zijn schedel ingeklopt. Ik fantaseer daar soms wel over bij sommige personen, toegegeven :lol::oops:
Hij ook denk ik.

Ik ga hier geen kinderporno verdedigen, hoor. Mij ontgaat het wat voor een rare smaken die lui hebben. Maar ik wilde gewoon maar relativeren dat het gaat om prentjes kijken op een computer scherm. Rare prentjes, toegegeven.

Bof, ik zie sommige mensen ook als doelwitten voor allerlei wapens in mijn fantasie he. Zolang het bij fantasie blijft, is dat mijn goede recht zou ik denken.

Walgelijke reactie.

Die plaatjes en filmpjes zijn waarschijnlijk geen paula de koe reklame , als het dan echt kinderpornoplaatjes en filmpjes zijn die hij bekijkt is hij in mijn ogen medeplichtig en mogen ze hem in nen diepe put gooien en het deksel erop leggen .

Jij bent ziek kerel , ziekelijke reactie .... :? ik hoop dat er niet teveel van uw kaliber rondlopen.

Kijken naar kinderporno is in mijn ogen deelnemen aan de productie ervan " vraag en aanbod" als het niet strafbaar is moeten ze het strafbaar maken.

Er loopt er maar 1 van mijn kaliber rond ! Enfin, dat hoop ik toch :lol:

Sarcasme, dat zegt jullie niets waarschijnlijk?