Jij bent nog steeds dik tevreden over onze mohammedanen. Prima! Ik vind dat al degenen die deze mening zijn toegedaan nu eens eindelijk de handen in elkaar zouden mogen slaan om gezamenlijk deze importgelovigen op te vangen, er de al dan niet bestaande kosten voor te dragen, de al dan niet bestaande overlast en intolerantie ervan te ondergaan, en de rest van de autochtone bevolking te ontslaan van alle gevolgen van hun edelmoedige politieke correctheid en er ons, waar nodig, tegen te beschermen.

Dat zou pas verantwoordelijk zijn.

Voortreffelijke repliek, ver boven het gemiddeld niveau van dit forum. Mijn hoed af. :clapping:

Waar lees je dat?
Ik schreef
"Toen ik in het moederhuis verbleef; deelde ik de kamer met een Marokkaanse. Er waren geen problemen; geen amok; geen agressie; geen terrorisme;...."
Vermeldde ik ergens haar religie/levensovertuiging?

Welke "deze mening"?

Welke "deze importgelovigen"?
Deze die verantwoordelijk zijn voor de knokpartij in het ziekenhuis in Aalst?

Nee, nee, de liefhebbers van de aanhangers van Mohamed moeten financiêle verantwoordelijkheid dragen voor alle overlast, als die meer dan gemiddeld is.
Als er Mohamedanen zijn die zich gedrangen , des te beter, dan is dat een bonus. Als ze zich allemaal gaan gedragen , ga je er nog aan verdienen. :-D
Ge kunt nog rijk worden Arisjok. :lol:

Mogen we dezelfde logica doortrekken voor bepaalde beroepen?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=138729

Ik geef ruiterlijk toe dat kodo kodo in staat is om zijn boodschap in nagenoeg vlekkeloos nederlands te verwoorden. Dit in tegenstelling tot het merendeel van de leden van dit forum, waarbij ik mezelf spijtig genoeg ook mag toerekenen.

Het gebruikte "argument" in zijn post is echter al door zowat elke anti-multikuller tot in den treure herhaald geweest en maakt door het grote cafétoog-gehalte maar weinig indruk.

Zijn post behoort naar mijn bescheiden mening dus eerder tot de grijze middenmoot van dit forum.

Dat is knap, in uw wereld is er geen agressie, geen terrorisme, geen amok.

Dat is plezant leven.

Waar lees je dat?

Ik ben best tevreden met mijn leven, ja.

Bepaalde beroepen ? Overal is er fraude, in elk beroep. Ik stel mij garant voor niemand. Maar als u zich per se garant wil stellen voor de moslims , mijn niet gelaten, dan zijn de kosten en de baten voor u;dat valt te regelen.:-D

Ik heb hier toch al veel slechter gelezen, maar ironchef, ik heb op uw teen getrapt,en daarom, mijn excuses, gij zijt ook buitengemoon goed.

Mag ik dit interpreteren als "Neen; ik wil die logica niet doortrekken naar bepaalde beroepen"?

Nee, ik stel mij allen voor mijzelf garant en niet voor iemand anders, zo moet je dat interpreteren.
Zich voor iemand anders garant te stellen is af te raden.

wat wil je nu zeggen, dat je anekdotische opmerking totaal geen waarde had?

Ja dus; wanneer jij je niet wenst garant te stellen voor anderen; wens je de logica niet door te trekken.

Gezien jij je niet wenst garant te stellen voor anderen; kan je dit dan ook niet eisen aan anderen.

Neen.

Gij wil dat blijkbaar wel doen . Dus doe maar, ge moet dan wel bereid zijn de gevolgen daarvan te dragen. :roll:

Ge zijt dus weerom aan het zeveren ?

Neen; integendeel.

Jij stelt dit voor, voor 1 bevolkingsgroep. Daarom vroeg ik je dit door te trekken naar een bevolkingsgroep waar jij toe behoort. Dan ben je plots geen voorstander meer.

Welke logica volg je om tot dit besluit te komen?

Ik stel mij garant voor niemand . Dat is toch Nederlands, u zou dat toch moeten begrijpen.
Voor u is er met Mohamedanen geen probleem, wel stel u dan garant. Volgens jou brengen ze toch op , geen probleem dus. Verenig u. Richt een steunkommitee op :lol: