| BWarrior |
24 augustus 2010 16:41 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke
(Bericht 4940766)
tja het zo ist nu éénmaal.
wil je mijn stelling tegenspreken? kom dan af met degelijke argumenten en niet het Belgisch vodje.
|
Uw stelling is dat Brussel niet te kiezen heeft, omdat het op Vlaams grondgebied zou liggen (verbeter me indien ik niet correct ben).
Ten eerste moet u er rekening mee houden dat het Vlaamse grondgebied enkel geregeld is door de Belgische Grondwet. Zo ook de (mogelijke) versmelting van de gewesten en gemeenschappen.
Ten tweede hebben de gemeenschappen in België geen grondgebied.
De decreten van de gemeenschappen hebben wel kracht van wet respectievelijk in het Nederlandse taalgebied en in het Franse taalgebied en t.a.v. de instellingen gevestigd in het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad die, wegens hun activiteiten moeten worden beschouwd uitsluitend te behoren tot de ene of de andere gemeenschap.
Voorts heeft Brussel wel een grondgebied en eigen instellingen - rechtstreeks door de Brusselaars verkozen -, ongeacht zijn ligging.
Ten gronde is er geen regel in het internationale recht die verbiedt dat een enclave op het grondgebied van een andere staat bestaat. Ook in de recente geschiedenis zijn hiervan voorbeelden.
Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie bleef er in centraal Azië de kwestie van enclaves bestaan ( http://web.archive.org/web/200412310...0/ahmedova.pdf)
De situatie van Brussel is owv de specificiteiten van het Belgische federalisme erg complex.
André Monteyne zegt hierover: " Brussel beheerd door de beide andere gewesten, kon nog realistisch lijken twintig jaar geleden, door de grondwetsherziening van 1988 is dit onmogelijk geworden. Vlaanderen kan de klok niet meer terugdraaien tenzij het daar een oorlog voor over heeft. (...) Op termijn lijkt een onafhankelijk Brussel dus de enige logische uitkomst. Hoe die stadstaat zou werken, kunnen wij hier niet beoordelen. Wel is er één zekerheid: welke staatsvorm zij ook zal aannemen, zij zal in elk geval verplicht zijn samen te werken met de Vlaamse Staat. Dit is van groot belang voor de Vlamingen die nog in Brussel wonen."
Bruno Valkeniers zegt hierover " dat de mogelijkheid bestaat dat Brussel minstens tijdelijk zijn eigen weg gaat. Dit is niet de keuze van het Vlaams Belang, maar het mag onze onafhankelijkheid niet in de weg staan."
Ook BDW beseft dat Brussel niet zomaar voor het grijpen ligt:
« puisque c'est l'enfant de la Belgique, je pense que les deux parents doivent s'en occuper », a-t-il dit �* propos de la Flandre et de la Wallonie, refusant de reconnaître la Région bruxelloise comme région �* part entière." |
