Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Word N-VA's BaFO aanvaard? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143609)

guido 007 14 september 2010 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4979030)
weinig waarschijnlijk. De PS wilt zelf de regie in handen houden, dus gaan ze zeker niet positief antwoorden op een vraag van de N-VA, dat zou als een zware toegeving bekeken worden.

Het is geen vraag van N-VA, het is een voorstel.

EddyBal 14 september 2010 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4980762)
Het is niet zo dat dit te nemen of te laten is.
De titel is dus verkeerd.

Ja, ze werken aan een voorstel om aan elio te laten zien wat we bereid zijn te slikken :(

Ik zie nergens datgene waarvoor de Vlaming massaal op de NVA hebben gestemd. Dat is géén goed teken man!

guido 007 14 september 2010 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4979061)
Mijn glazen bol doet het niet meer, dus zou ik het echt niet weten.
Wat ik wel weet is dat als deze politieke crisis niet wordt opgelost het land financieel de dieperik ingaat. De regering van lopende zaken kan immers geen ingrijpende besparingen doorvoeren, hetgeen zelfs steun van Europa of het IMF uitsluit.
En analoog aan de Griekse tragedie zullen de voornaamste slachtoffers ambtenaren, gepensioneerden en uitkeringstrekkers allerhande zijn.
En om van al dat gepalaver en nietsdoenerij vanaf te zijn ben ik geneigd het geweer van schouder te verwisselen en volop te gaan voor de opdeling van dit land,....ware het niet dat de onderhandelingen over grenzen, patrimonium, staatsschuld e.d. nog 1000 maal moeilijker zullen verlopen dan het huidige gepalaver. Met als gevolg dat het land sowieso de dieperik ingaat met alle gevolgen vandien.
M.a.w. de verantwoordelijkheid van BDW & EDR in deze is dan ook torenhoog.


Sinds wij geen regering meer hebben is het mogelijk overheidstekort geslonken van 25 miljard euro naar 23 miljard euro.
Laat ze nog maar even doordoen, het tekort zal weggewerkt zijn.

guido 007 14 september 2010 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4979071)
Een radicaal NEEN zal hij niet durven uitbrengen. Hij zal het willen "bespreken" en wat punten en komma's en bladzijden en heelder teksten willen veranderen... ;)

Hopelijk laat Bartje zich niet WEER verstrikken...:(

weer?????

guido 007 14 september 2010 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4979072)
Ik heb Nee aangevinkt .
Omdat ik zo een donkerbruin vermoeden heb dat dit weeral zal
afgeschoten worden.
Alles zit muurvast en we geraken er gewoon niet uit.
Langs Vlaamse kant wil men wit......langs Waalse kant wil men zwart.....grijs is onbespreekbaar en onaanvaardbaar.

Ik denk dat, indien het voorstel Pieters niet aanvaard wordt, er wel eens van partners gewisseld zou kunnen worden.

guido 007 14 september 2010 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4979128)
Uit HLN.be

Heeft Bart zaterdag ook zo meegedeeld op de partijraad. Vandaar mijn eerste reactie dat het niet een te nemen of te laten voorstel is. Het is gewoon een poging om uit het slop te geraken.

guido 007 14 september 2010 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 4979184)
Ik stem hier dus "nee"
Maar ik vraag me wel iets luidop af.
Als je zegt, "final offer" dan moet je ook zeggen, als je dit niet aanvaard dan...
Wat komt hier volgens de n-va achter?

Volgens de N-VA???? of volgens de media?

guido 007 14 september 2010 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 4979406)
ik heb nee gestemd want het wordt niet aanvaard door de NVA
(ze ontkennen het namelijk :De N-VA ontkent dat ze aan een "best and final offer" werkt )

En dat klopt ook.

guido 007 14 september 2010 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 4979455)
Wat doet men in een huwelijk waar het niet meer werkt ?

Relatietherapie zou een oplossing kunnen zijn. De therapeuten van dienst zijn Flahaut en Pieters (de volgorde kan ook omgekeerd zijn).

Anna List 14 september 2010 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4980757)
Tja, ik begrijp waar je naartoe wil, maar bedenk het volgende: Als België als een democratische staat zou bestaan, zou bijna niemand nog de splitsing willen. Als we er dus een democratische eerlijke staat van kunnen maken, dan blijven alleen nog de frustraties van het verleden, maar de toekomst zuiver.

Niet dat ik dat zo dadelijk zie gebeuren, maar het is een denkpiste he ;)

Wallonie aanvaardt dat niet, ze hebben dat trouwens al gezegd, als ze geresponsabiliseerd worden én geen extra geld krijgen voor Brussel zijn zij klaar met plan post-B
dus geen nood :-)

EddyBal 14 september 2010 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4980771)
weer?????

JA, WEER!!!!

Dat blad dat elioke publiek maakte om hun zogezegde toegevingen te laten zien, staat vol winstpunten voor de franstaligen en verliespunten voor de Vlamingen. Het spijt me verschrikkelijk te moeten vaststellen dat mijn politiek idool daarrond zoveel tijd heeft gespendeerd. We halen niks binnen dan wat kruimels en geven de franstaligen een zeg op ons territorium.

Ook: waarom sjot hij de SPa en groen! niet buiten en haalt hij de OVLD niet binnen? WIE kan hem tegenhouden? Het geeft een beter beeld van de uitslag van de verkiezingen in Vlaanderen. Wij hoeven NIET te kijken naar wie Wallonie rond de tafel zet, maar eens leren om ZELF te beslissen! We hebben verdomme de grootste partij van België, en als ze aan de andere kant NIET willen onderhandelen met ONZE keuze, dan is dat jammer voor België maar NIET ONZE fout.

Hoeveel keer denkt Bart nog een "landslide" overwinning te kunnen halen om de scheve situatie HELEMAAL recht te trekken? De tijd is NU verdomme!

guido 007 14 september 2010 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 4979489)
Ik vermoed dat de Franstaligen momenteel hopen op een federale regering met van Vlaamse kant CD&V - VLD - SPa - Groen!... m.a.w. alles van de NVA wordt tegengewerkt en/of afgeschoten... Verhofstadt was in de 7e dag ook al een boompje aan het opzetten tegen nationalisme (pro België zijn is ook nationalisme natuurlijk maar dat is te eenvoudig...) : vermoedelijk worden bij zowel CD&V en VLD nu de oude krokodillen aangesproken door het establishment om hun partijen tot inkeer te doen komen en de bocht te maken. BHV splitsen in ruil voor 500miljoen voor BXL moet volstaan als uitleg.

Daar komen ze volgens mij niet meer mee weg.

guido 007 14 september 2010 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4979623)
De tekst van de onderhandelingen niet gelezen zeker? Leg dat eens naast onze Vlaamse eisen? En méér bevoegdheden voor franstaligen op VLAAMS grondgebied, VERSTERKING van BRU, het tegendeel van Brtjes "brussel moet een stad worden"...
Dus ja, WEER verstrikken...

Waar heb jij die tekst gelezen?

Anna List 14 september 2010 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4980771)
weer?????

ja weer !!!

hij ging nl over confederalisme praten, heeft daar ook 80 % van de NL verkozenen achter kunnen scharen ... hij heeft het woord godverdomme nog niet durven uitspreken aan de onderhandelingstafel ! zelfs niet in zijn zo geliefkoosd Frans :roll:

EddyBal 14 september 2010 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4980790)
Waar heb jij die tekst gelezen?

Man, hij stond in alle kranten!

guido 007 14 september 2010 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4979650)
En hetgene dat N-VA hu gaat voorleggen Eddy, wat staat daarin? Niets van dat alles?

Ik heb er weinig tot geen vertrouwen meer in.

Gewoon al door het initiatief te nemen in het proberen Belgie aan de gang te houden plaatst Vlaanderen in een slechte positie.

Dank u N-VA. Ze kunnen het gewoon niet laten.

Uw politiek inzicht schiet daarvoor schromelijk tekort hé.

guido 007 14 september 2010 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4979664)
Ik ben momenteel het ergste aan het vrezen. Maar woensdag is het NVA vergadering in Hoboken, ik zal er zeker proberen te zijn en NIET zwijgen ;)

Ik heb nog enigszins hoop op zijn eigen voorstel, maar ik vrees dat ook daarin van de Vlaamse eisen zo goed als geen sprake is. Als hij iets voorlegt te nemen of te laten, dan kan het beter ineens al onze eisen bevatten.

Wat kan je bereiken op een vergadering in Hoboken?
Of wat denk je te bereiken?

guido 007 14 september 2010 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4979831)
Voorstel dat Bart op tafel moet leggen:

Belgiche Grondwet
Art 1: België is een confederale staat die bestaat uit twee staten: Wallonië en Vlaanderen.

Als dirupo zijn strikske dan nog ni afzakt, kunnen we eindelijk veerder ;)

Veel succes, zeker met de Vlaamse partners die we nu hebben.
SP.A schatplichtig aan de PS en Groen ziet overal positieve elementen in.

Anna List 14 september 2010 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4980797)
Wat kan je bereiken op een vergadering in Hoboken?
Of wat denk je te bereiken?

ah iets mis met de interne partijdemocratie mss guido ? enlighten ons (ik pas mij aan aan nva jargon bafo, lafo, hit and shitlist ... wat is dat allemaal met die taalkundige garbage zeg ???!) wordt er niet meer geluisterd naar de afdelingen ?

EddyBal 14 september 2010 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4980788)
Daar komen ze volgens mij niet meer mee weg.

Wel, ik zou zeggen: ik HOOP dat ze het doen, want dan wordt de overwinning van de NVA des te groter daarna. Maar als ik zie wat Bart doet met zijn overwinning, dan vrees ik dat alles een maat voor niks is. De Vlaamse eisen zijn niet terug te vinden, geen confederatie, geen stop van de transferts, geen responsabilisering, Brussel sterker en een echte regio, zeggenschap op Vlaamse bodem door de franstaligen, enzovoort...

JA, nogmaals: Bart heeft zich laten verstrikken. Hopelijk komt hij tot inkeer.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be