Franstaligen zijn er nu eenmaal van overtuigd dat hun "grote, Franse cultuur" ver boven de "belachelijke" Vlaamse/Nederladstalige cultuur staat.

Dit staat deze week weer te lezen op het forum van La Libre Belgique:

Toch mooi, hé, die "eenheid der Belgen" !

Kijk toch eens naar de realiteit, beste belgicisten! Elke week, bijna elke dag, kan je zulke reacties vinden op de site van La Libre, Le Soir, www.politique-forum.com, enz enz...

Denken dat de Walen zich met de Vlamingen verbonden voelen is een achterhaald fabeltje!

"Een belangrijkere cultuur"! Dat klinkt een 'beetje' racistisch. Het ligt dicht bij het ubermenschen en untermenschen gezwets uit WO II.

Vuile Waalse fascisten!!!! :evil:

Ja Rattachisme haalt 0.004%

1. Dat weet jij niet.
2. Het gaat hier niet over rattachisme.

Tacticus: het gaat over de uitspraak van die anonieme waal.

"Een belangrijkere cultuur" het stinkt naar fascisme!
Die waal vindt dus dat zij ubermenschen zijn... :evil:

Och ja, de Fransen "denken" dat ze nog steeds een wereldtaal spreken. In het grootste deel van de wereld kun je evenwel niet met Frans terecht.

Half Afrika? Dat is slechts een erfenis van het koloniale tijdperk. Moeten we daar fier over zijn? Mensen een taal opdringen? De overgrote meerderheid van de Afrikanen spreekt het Frans niet als moedertaal...

Ja Zeno, dat is zever he.

Eén comment van een racistische Waal.
Wat moeten de Walen dan wel denken als ze hier een comment van Guderian lezen?!

En het Engels, is dat geen erfenis van het koloniale tijdperk?

Maar goed, ik moet wel toegeven dat het in Wallonië niet 'in' is om Nederlands te leren. Er is eens een proef geweest waarbij aan Waalse (of beter: Franstalige) leerlingen werd gevraagd waarmee ze een taal associëren. De leerlingen kregen drie woorden: engels, frans en nederlands. Bij elk woord moesten ze vijf adjectieven schrijven waarmee ze dat woord associëren. De meeste adjectieven bij frans waren: cultureel, mooi, intelligent, enz. Bij engels: modern, cool, progressief, enz. Bij nederlands: lelijk, achterlijk, enz. (de adjectieven weet ik niet zo zeker maar het kwam daar op neer).

Het Nederlands heeft dus weldegelijk een imago-probleem, hoog tijd om daar iets aan te doen. Iemand voorstellen?

Inderdaad, Jan van den Berghe! Met frans kom je niet zo ver in de wereld.
In Frankrijk uiteraard en Wallonië, een klein deel van Zwitserland, Quebec en in ex-kolonie's van Frankrijk in Afrika. En in enkele piepkleine eilandjes in de Caraiben.

Er wordt Nederlands gesproken in Nederland (uiteraard), in Vlaanderen (al wordt dit ontkent door Drewie :D ) en op de Nederlandse Antillen (piepkleine eilandjes in de Caraiben) + een vorm van het Nederlands wordt gesproken in Zuid-Afrika (Afrikaans).

De Franstaligen zijn dus in de meerderheid, maar zo indrukwekkend is het nu toch ook weer niet... of wel??

Engels, Spaans, Chinees, Portugees (150 000 000 Brazilianen), zijn dus eigenlijk belangrijker dan het nietige Frans... En toch hebben ze altijd een dikke nek als hun verwijfde (want in het homomilieu is frans wel zeer populair) taal ter sprake komt. :roll: Het zou dus iets minder mogen.

Ik heb een voorstel, Pirenne!! SPLITSEN!

Twee bevolkingsgroepen die elkaar niet kunnen uitstaan kunnen niet blijven samenleven in één land!!!

Punt uit.

Heel zwak om het Frans een verwijfde taal te noemen. Jij hebt blijkbaar dezelfde vooroordelen tov het Frans als de Walen tov het Nederlands. De pot verwijt de ketel... (hier wel toepasselijk :wink: )

Ja, natuurlijk, maar dat was de discussie hier niet. Terloops: daarom ben ik een groot voorstander van het Esperanto, de enige echte politiek en culturele neutrale taal.

Al eens aan Vlaamse kinderen gevraagd hoe ze het Frans ervaren? Ja, ik hoor het in mijn school genoeg: ouderwets, slijmerig, lelijk en plakkerig. En dit heb ik uit eerste hand... Ook het Frans heeft blijkbaar een imagoprobleem... Maar in tegenstelling tot de Walen, eist men in onze scholen wel dat de leerlingen een goede kennis opdoen van het Frans. Niet het imago is hier het probleem, wel de manier waarop men omspringt met elkaars taal.

Het is waar, Pirenne! Mij kun je geen liefhebber van de franse taal noemen. BAH!!

Stel je voor dat een Franstalige dat hier komt lezen! Hoooo oorlog!

Of dit nu zwak is of niet, lijkt me niet het punt. Feit is wel dat het Frans als verwijfd wordt ervaren voor menig spreker van een Germaanse taal. Maar de Germaanstaligen staan daarbij niet alleen met dat aanvoelen (dat is het, eerder dan een vooroordeel), ook Grieken vinden het Frans een homotaaltje.

Hopelijk ziet die franstalige dan ook in dat België moet splitsen. :lol:

België is het voorbeeld dat verschillende bevolkingsgroepen weldegelijk kunnen samenleven, dat heb ik gisteren nog een Vlaamsgezinde medemens horen zeggen. Dat Walen en Vlamingen elkaar niet kunnen uitstaan is volledig fout.

Heeft de Fuhrer dat ook ooit eens niet gezegd? :x

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Tja, voor de Grieken geldt wederom, de pot verwijt de ketel...

De Fuhrer?? Dat zullen die fascistische walen niet graag gehoord hebben, dan! :lol:

Wat heeft de fuhrer hier eigenlijk mee te zien?? :?: Rex, misschien?