Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Gene Zever! - Speekseltesten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=144414)

Cdude 4 oktober 2010 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5014403)
Bekijk even dit filmpje. Vooral het begin. :-)

http://www.garagetv.be/video-galerij...sdiensten.aspx

Dat heeft wat te maken met de discussie tussen mij en P en/of codeine in combinatie met paracetamol.

giserke 4 oktober 2010 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5014593)
Dat heeft wat te maken met de discussie tussen mij en P en/of codeine in combinatie met paracetamol.

Je hebt toch ook ergens gezien dat het geschreven staat :-)

den dinges 4 oktober 2010 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 5014306)
Er is een tendens om mensen hun vrijheden af te nemen en in hun privacy binnen te dringen op alle gebieden.

de vrijheid om zo stoned als een aap iemand omver te rijden ?

den dinges 4 oktober 2010 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5014342)
Even ter zijde : Ik heb hier zo'n doosje "pure" codeine liggen omwille van een onstopbare hoest lang geleden.

3/4 pakje, stoned was ik , hoesten bleef ik.

Hoe komt die shit op de markt?

Farma industrie, doktersvoorschrift, apoteker...
Alhoewel, ik ken ook codeïne bevattende pillen en siroop die in vrije verkoop zijn.

den dinges 4 oktober 2010 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5014511)
nee dat is geen tijdsverspilling, als je nu 1 week geleden geblowed hebt, en je tekent met die test, dan teken je beroep aan doe uw bloedproef, en je komt er witter dan wit uit... (dash effect)

En de verloren tijd , wat doe je daarmee ? Time is Money, jij moet dat toch weten ?

praha 4 oktober 2010 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 5013652)
Huh? Het bezit van bepaalde middelen is verboden. Tot zich nemen niet.

Klopt !
Maar het rijden onder invloed ( exclusief de discussie ervan ) is het eveneens

giserke 4 oktober 2010 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 5015582)
Klopt !
Maar het rijden onder invloed ( exclusief de discussie ervan ) is het eveneens

Daar zit nou de clou! het is niet omdat er bepaalde stoffen in je mond zitten dat je onder invloed bent van die stoffen.
Bovendien beweren deskundigen dat die test ook positief test op de verkeerde stoffen.

Schouppe beweerd dat hij het beter weet dan wetenschappers. En durft dit dan nog te zeggen!

praha 5 oktober 2010 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5015634)
Daar zit nou de clou! het is niet omdat er bepaalde stoffen in je mond zitten dat je onder invloed bent van die stoffen.

idd
Citaat:

Bovendien beweren deskundigen dat die test ook positief test op de verkeerde stoffen.
idd
De vraag ivm precisie nog gelaten
De vraag ivm nauwkeurigheid ook nog gelaten

Citaat:

Schouppe beweerd dat hij het beter weet dan wetenschappers. En durft dit dan nog te zeggen!
Ettiene A. Schouppe is nog steeds een verwaand ventje geweest die denkt het beter te weten ....ondanks zijn verleden.
Btw niet alleen weet hij het weter dan de wetenschappers ... nog straffer :
Citaat:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...or-niets.dhtml
Schouppe zelf maakt zich weinig zorgen over de wetenschappelijke discussie over de speekseltest: "Wij doen niet aan wetenschap", laat hij weten. "Wij proberen drugsgebruik uit het verkeer te bannen."
Dit terwijl hij de grootste groep gebruikers gewoon laat begaan in dat gebruik met een ruime marge en enkel wenst te beteugelen als het verondersteld wordt dat hun gebruik net niet meer acceptabel is inzake verkeersveiligheid.

Spiritus 8 oktober 2010 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5015568)
de vrijheid om zo stoned als een aap iemand omver te rijden ?

hoeveel zatte mongolen rijden er elk weekend mensen dood?
Een reden om alcohol te bannen? blijkbaar niet.

Ik blow & rij regelmatig, en daar is absoluut niets verkeerd mee.
Ik wil geen voorbeeld stellen, en sinds de speekseltesten ben ik daar ook mee gestopt, maar mensen die stoned rijden zullen ABSOLUUT niet snel ongevallen veroorzaken. slomer rijden, of misschien mensen hinderen door te traag te rijden.. zoals sommige oudjes, dat kan wel maar so what?

Ik spreek uit MIJN ervaring, smoren & rijden, gaat niet hand in hand, maar het gaat wel.
maar zo'n politiekers, ja die gaan er alles aan doen om hun hypocriete mening door te drukken, zolang ze maar wat conservatieve mensen aan hun kant krijgen.

dé-gou-tant

giserke 8 oktober 2010 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus (Bericht 5020959)
hoeveel zatte mongolen rijden er elk weekend mensen dood?
Een reden om alcohol te bannen? blijkbaar niet.

Ik blow & rij regelmatig, en daar is absoluut niets verkeerd mee.
Ik wil geen voorbeeld stellen, en sinds de speekseltesten ben ik daar ook mee gestopt, maar mensen die stoned rijden zullen ABSOLUUT niet snel ongevallen veroorzaken. slomer rijden, of misschien mensen hinderen door te traag te rijden.. zoals sommige oudjes, dat kan wel maar so what?

Ik spreek uit MIJN ervaring, smoren & rijden, gaat niet hand in hand, maar het gaat wel.
maar zo'n politiekers, ja die gaan er alles aan doen om hun hypocriete mening door te drukken, zolang ze maar wat conservatieve mensen aan hun kant krijgen.

dé-gou-tant

Dit wil zeggen een verminderde reactiesnelheid. Dit is wel degelijk een gevaar.

Pieke 8 oktober 2010 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5020978)
Dit wil zeggen een verminderde reactiesnelheid. Dit is wel degelijk een gevaar.

inderdaad, je gaat zo traag rijden om dat te compenseren. Itt alcohol waar je overmoedig van wordt.

Txiki 8 oktober 2010 01:31

Mogen we de flikken in hun gezicht spuwen?

Spiritus 8 oktober 2010 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5020978)
Dit wil zeggen een verminderde reactiesnelheid. Dit is wel degelijk een gevaar.

Niet persee, concentreren op 1 ding gaat net beter in mijn geval.

maar ik heb gewoon geen ZIN om overmoedig te gaan rijden als ik blow.
en mijn reactiesnelheid zal heus niet zo zijn van
"ohh een booommm........................... BLAM"

nee, ik game (firstpersonshooter) ook véél beter als ik geblowed heb. raar toch moest men reactiesnelheid naar beneden gaan?

Spiritus 8 oktober 2010 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 5020993)
inderdaad, je gaat zo traag rijden om dat te compenseren. Itt alcohol waar je overmoedig van wordt.

wat compenseren?

giserke 8 oktober 2010 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus (Bericht 5021261)
wat compenseren?

Zijn te korte jongeheer

Spiritus 8 oktober 2010 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5021270)
Zijn te korte jongeheer

welke tekorten? en hehe, jongeheer :)

dat wil zeggen dat jij oud bent? :)

Cdude 8 oktober 2010 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 5020993)
inderdaad, je gaat zo traag rijden om dat te compenseren. Itt alcohol waar je overmoedig van wordt.

Ik heb dat nooit begrepen.
Als ik mij zatjes voel ga ik ook trager rijden en (proberen) meer te concentreren.

Cdude 8 oktober 2010 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus (Bericht 5021260)
Niet persee, concentreren op 1 ding gaat net beter in mijn geval.

maar ik heb gewoon geen ZIN om overmoedig te gaan rijden als ik blow.
en mijn reactiesnelheid zal heus niet zo zijn van
"ohh een booommm........................... BLAM"

nee, ik game (firstpersonshooter) ook véél beter als ik geblowed heb. raar toch moest men reactiesnelheid naar beneden gaan?

Niks mee te maken pothead.
Een FPS is een VIRTUELE wereld.
Blowen en rijden gaan niet samen.

Spiritus 8 oktober 2010 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5021291)
Niks mee te maken pothead.
Een FPS is een VIRTUELE wereld.
Blowen en rijden gaan niet samen.

mongo, reactie = reactie, en gamers hebben meestal een betere reactiesnelheid.

dus het is wel degelijk DEZELFDE reactiesnelheid,

want 500 FPS, is meer dan het oog kan zien.
tsss

Cdude 8 oktober 2010 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus (Bericht 5021304)
mongo, reactie = reactie, en gamers hebben meestal een betere reactiesnelheid.

dus het is wel degelijk DEZELFDE reactiesnelheid,

want 500 FPS, is meer dan het oog kan zien.
tsss

show me de GPU die 500FPS aankan?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be