inderdaad... en kreeg de NVA dan evenveel zendtijd als Besientje? Durft u hier eerlijk op antwoorden?

Groen, dat is toch de denkbeeldige kleur voor vergif, weet je dat nu nog niet?

Op 12 October komt BHV weer boven water in het federale parlement. De oude splitsing wordt opnieuw ingediend. Krijgen we dezelfde uitslag van de stemming: Vlamingen stemmen voor, Franstaligen lopen weg en één groene is niet solidair.

Welke groene kabouter wil de weg van Tine volgen ? Wouterke ?

Groen! heeft een flinke kans gemist door Bart Staes niet te verkiezen als voorzitter. Nu praten ze enkel nog tegen zichzelf. Bij de SP.a is het meest zeurende mens ter wereld door JVDL aan de macht gebracht (na dat hij eigenlijk Freya on top wou brengen maar de camera's toonden hoe ze een briefje doorstuurde dat ze dat niet kon en wou) en dat leverde ook niet veel op (behalve dan voor JVDL die het te druk had met zijn windmolenparken en het betalen voor het weggeven van de pakjesdienst van de post aan i3 met een flinke opleg). Het lijkt wel of de linkse villabewoners aan politieke zelfmoordneigingen denken. Geef me dan nog maar V-SB of PVDA eerder dan die twee nitwit partijen.

Ik was laatst in een postlokaal. Even in de rij wachten natuurlijk (tja... ze kunnen geen honderd loketten hebben) en achter me stond een werkloos iemand die een verloren portefeuille per postpakje naar de eigenaar wou terug sturen. Stom van hem want dat kost hem veel geld en zou uiteraard aangetekend moeten gebeuren. Hij kon het even goed gewoon binnen brengen bij de flikken (500 meter verder hoofdkantoor). Zijn uitleg was "Als het mij gebeurt, hoop ik dat ze het ook voor mij zullen doen".

Wie is dan een mens en wie een ongenadeloze haai?

Groen! is nooit amper boven de 7% geraakt. De N-VA heeft op 6-7 jaar record hoogten gescoord. Nog vragen, doctor?

ik heb er altijd over nagedacht hoeveel groen zou behalen met Bart Staes aan het roer ... . ik zou er zelf op kunnen stemmen.

de groen schieten NVA in de rug...
 

Stond Groen! ooit achter de NV-A?
Hoe kan je nu iemand in de rug schieten indien je er niet achter staat?

Ze staan nogal veel achter in de verkiezingen ;) Maar geen nood, ze hebben alleen proppeschieters. Niets wat die afschieten kan schade berokkenen aan NVA

In Vlaanderen komen die niet snel meer uit de startblokken. Die hebben teveel in de boeren hun rapen gescheten.

N-VA kreeg werd toen ook amper gehoord, laat staan dat ze betrokken werden bij onderhandelingen.

Ondertussen is er trouwens wel heel wat veranderd, vind je niet? Is het dan ook geen tijd dat er stilaan een belletje gaat rinkelen bij u en bij uitbreiding de voltallige Brusselse bourgeoisie en het Waalse profitariaat?

Bourgeois zijn meestal doof op één oor.
Profiteurs luisteren alleen naar wie voor hun profijt zorgt...

:evil: :x :evil:

Maar nee. Die staan zelfs niet achter zichzelf. Dat was toch de partij die aanvankelijk slechts een beperkte mandaat pretendeerde. Om de x aantal jaar doorschuiven naar een ander persoon. Tot Mike Vogelezaad aan de kop kwam en toen was het helemaal anders.

Wie dat achter die partij zijn heil zoekt is een achterlijke. Nu gaan ze weer de opwarming van de aarde tegenhouden. Dat de aarde in haar ongeveer 4.320.000.000 jaar bestaan al ontelbare keren een opwarming en afkoeling gekend heeft, daar staan ze niet bij stil. Als we binnen kort terug naar een ijstijdperk gaan kunnen ze fier op hun borst slaan dat zij het hebben klaar gespeeld om de opwarming terug te keren. En wie zot genoeg is trapt met beide voeten in die onzin.

ga je nu de N-VA of de journalisten de 'onkunde' van Besien verwijten ?

Als dat waar is, waarom is die man dan in feite overgestapt?

Zich langzaam maar zeker laten meesleuren in de franstalige verrottingsstrategie. Gelukkig hebben ze het op tijd doorgekregen dat nog langer doorgaan alleen maar tot een nog slechter akkoord zou leiden waar de N-VA hooguit 0.01% van zijn eigen programma in zou kunnen terugvinden.

stating the obvious: plat opportunisme

ot: ik vind het eigenlijk wel jammer dat Groen! (en ecolo) zich hierop profileren, veel logischer zou geweest zijn dat ze de nood aan een fatsoenlijk klimaatakkoord benadrukken:?

Is dat die "kern van de zaak" waarover Van Besien het had, en de journalist van dat media-ding 'vergat' verdere vragen te stellen?

Ik ben benieuwd of Groen! bereid zal zijn de onzin van de kernuitstap in te zien en bereid zal zijn om hierrond een "compromis" te sluiten.

laten we hopen van niet

Groen! is dus een partij die niet bereid is tot compromissen sluiten?