Jaja, voor de belgicisten zijn we altijd kop van jut, ofwel zijn we laffe wezels, ofwel zijn we obstructionisten.

Maar weet ge, Solidarnosc, met wat belgicisten over ons denken en wat velletjes toiletpapier hebben we juist genoeg om ons gat af te vegen.

Marginaal links zal ook morgen leren voorover buigen

Belgicisisten? Ik verkondig gewoon het standpunt van VB hoor. Je kan toch niet anders zeggen dat NVA de hele tijd warm en koud blaast?

Uw mening en velletjes toiletpapier, solidarnosc.

Uw mening en velletjes toiletpapier.

Ik heb geen boodschap aan het plan Senelle, je bent me aan het verwarren met iemand anders.

Zijn rapport echter dat hij maakte voor Dehaene en dat stelde dat de US gereed was om de Vlaamse staat te erkenen en er betrekkingen mee aan te knopen viel me dan weer wel in de smaak.

Zo zie je, je kan niet alles hebben.

Een akkoord over BHV???

Zitten ze vast enkel over BHV???

Ze moeten willen VORDEREN op alle vlakken!!!

Allee jongens, bij de zaak blijven he.

Of als' t iemand van CD&V is... Dat zijn de bondgenoten, kan toch niet in de rug gstoken worden ?
Of als't een Franstalige is.... Ah ja, voor BDW hielden ze zich in maar hij kon het niet, dus nu wreken ze zich !

BDW heeft onlangs toegegeven dat hij fouten gemaakt heeft tijdens de onderhandelingsperiode. Dat is een eervolle positie. Het uitstellen van een oplossing BHV is volgens mij eveneens een fout, maar ze kan nog altijd rechtgezet worden als de NVA-ers luid genoeg protesteren.

is dat dan dezelfde grondwet die zegt dat de tweetalige kieskring BHV niet kan, solidarnosc? :-D

Mijn God, de frustratie :lol: Het is toch niet de schuld van de N-VA dat uw politiek strominkje geen hond interesseert?

Mijn opmerkingen staan daar al bijna een uur. Zoals op al mijn voorgaande opmerkingen over confederalisme, condominiums, communautarisering van de sociale zekerheid en gezondheidszorg en nu het voorstel van Senelle heb ik op ad hominem aanvallen na geen enkel inhoudelijk antwoord gekregen op mijn kritiek. Maar goed. U kan uiteraard altijd hopen dat de internationale gemeenschappen die dezelfde opmerkingen zal maken dit ook zal negeren.

Misschien moet ge ZELF maar eerst uw kritiek wat minder doorspekken met ad-hominems van het genre "kleinburgers van de NVA zijn laf", zo ge er geen als antwoord wil krijgen?

In geval van onregeerbaarheid van een land mogen de lagere besturen de verantwooirdelijkheden uitoefenen. Het is dus perfect mogelijk dat het Vlaams parlement vaststelt dat er geen zicht is op een werkbaar bestuur van België en tijdelijk alle bevoegdheden aan zich trekt.

Ik vraag me af hoe hij daar op zou reageren,...

Whats kghebeurt Bart, maar wij dat niet meen serieux he, ...

Dan vind ik dat ge even goed in zijn living kunt gaan kakken... ;-)

Ons militairen zijn uitgerust met plastieke speelgoedrevolvers Solidarnosh, er zijn burgers die beter gewapend zijn dan de doorsnee militair, ...

Ge gaat toch niet denken dat die op hun eigen mensen gaan schieten en voor die fosiel uit laken gaan kiezen,... die weten ook wat ze van hun franstallige bevelhebbers mogen verwachten.

Als er flikken en soldaten op Vlamingen moeten schieten zullen ze die uit de walen moeten halen, waarom denkt ge dat Baas Ganzendonck in den tijd zoveel gevechtseenheden naar de walonie heeft verhuisd ?

Senelle zegt ook wel dat het onwettig is, maar tegelijkertijd dat niemand in het buitenland er wakker van zal liggen.

Ik krijg steeds meer achting voor u Herr Flick, ge zit vol met goede gedachten. :-D

als er een betoging is van het vl. b, haalt men de flikken reeds uit de walen. en heerlijk kloppen dat die mannen kunnen(en mogen)

Het is voor iedereen hier reeds lang duidelijk dat elke staatsvorm die van la Belgique een land maakt waar de deelstaten een grote(re) macht hebben voor u des duivels is. Nochtans, dergelijk streven is even eerbiedwaardig, en feitelijk meer waard dan het krampachtig blijven vasthouden aan het huidig format. Maar voor u mag je van het streven naar een radicale staatshervorming "alles verwachten". Toch wel merkwaardig.

Die tweederde meerderheid die door onze grendelgrondwet is voorgeschreven zal in la Belgique nooit bereikt worden. Want het is reeds lang duidelijk dat de Francofonie zal blijven "non" zeggen. Aangezien er binnen Vlaanderen een duidelijke meerderheid is pro een radicale hervorming zou dit betekenen dat Vlaanderen kan gedwongen worden, tegen elke redelijkheid in, een staatsbestel te aanvaarden en ondergaan dat de goedkeuring van haar bevolking niet meer wegdraagt. Waar is jouw zin voor democratie gebleven? Let wél, ik heb het tot nu toe niet gehad over "onafhankelijkheid". Maar dat deert jou blijkbaar niet. Je zit volledig op de lijn van de Francofonie: elke poging om de beleidsbevoegdheid en de ermee gepaard gaande fiscale bevoegdheid én responsabilisering naar de deelstaten door te schuiven is "du séparatisme". Jammer voor jou, maar in Vlaanderen wordt dit niet meer gepikt. Als het scenario van Di Rupo werkelijkheid wordt en "WalloBrux" verklaart zichzelf voortaan "La Belgique", dan hebben ZIJ een separatistische stap gezet. Wie zal hen erkennen?

OK, ik eet mijn broodje nu op. :-D

Leuke finesse van Bart, om de zwartepiet terug door te spelen aan de PS en CdH.