Politics.be - Betere Aidspreventie.

Pagina 4 van 8

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - Betere Aidspreventie. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=146886)

Zipper

23 november 2010 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 5121908)

Dat is nochtans niet wat daar staat.

Bovendien wodrt in de huidige campagnes ferm gehamerd op dat correct condoomgebruik maar het aantal besmettingen is nog nooit zo hoog geweest.
Dweilen met de kraan open dus.

Paulus.

Wil dus zeggen dat velen het condoom nog steeds verkeerd gebruiken. En dat is niet de schuld vh condoom.

Paulus

23 november 2010 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 5121935)

Ik heb gedurende twee jaar ervaren dat, mits correct gebruik, een condoom best een prima voorbehoedsmiddel is. Die ervaring is mij duizend maal meer waard dan de zoveelste "statistieken" op één of andere internet-site.
Iemand die dat wenst, kan met statistieken zoveel bewijzen, zoals hij/zij dat wenst.

Condoomgebruik

Het gebruik van een condoom maakt de kans op besmetting door aids veel kleiner maar de kans op besmetting blijft aanwezig, zoals ook zwangerschappen bij het gebruik van condooms niet uitgesloten zijn.

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Aids

Paulus.

Ratatosk

23 november 2010 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 5120995)

Het aantal geregistreerde besmettingen met hiv lag nooit hoger dan in 2009. De cijfers bereikten vandaag het Nieuws. Vorig jaar testten 1.135 mensen positief op hiv, het virus dat kan leiden tot aids.

Alle campagnes ten spijt blijft het aantal besmettingen veel te hoog. Wat kan nog meer gedaan worden?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...and/101123_HIV

Paulus.

De beste Aidspreventie kan niet uitgevoerd worden, de prijs daarvoor te hoog.

Paulus

23 november 2010 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5121985)

De beste Aidspreventie kan niet uitgevoerd worden, de prijs daarvoor te hoog.

Je zou, in een bepaald opzicht, wel eens gelijk kunnen hebben.

Paulus.

Inno	23 november 2010 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 5121661)

vroeger tweemaal per week, gedurende twee jaar ; en met succes.

Jamaar, 2 maal per week een condoom aan doen is niet voldoende é, je moet ook seksen :lol:

Ratatosk

23 november 2010 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 5122068)

Je zou, in een bepaald opzicht, wel eens gelijk kunnen hebben.

Paulus.

Voor mij is die prijs niet te hoog omdat het de maatschappij aantast.

De oplossing zou zijn dat

* iedereen elke nieuwe kwartaal een verplichte aidstest ondergaat.

* Elk besmette aidspersoon van de maatschappij afgezonderd wordt.

Natuurlijk moet er dan wel strenge grensbewaking zijn en bezoekers een attest moeten voorleggen dat ze aidsvrij zijn.

Aids mag je gerust vervangen voor HIV.

Inno	23 november 2010 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5122151)

Bedoel je dat iedereen in het land een gratis medische screening zou moeten krijgen? Daarmee zou ik zeker akkoord gaan. Dan vinden we vele ziektes terug en kunnen we mensen redden. Anderen die weten dat ze aids hebben houden zich mss zo in, indien niet, dan plegen ze een criminele daad.

Ratatosk

23 november 2010 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5122160)

Natuurlijk gratis, ik ben geen tsjeev of socialist.

Met deze maatregelen zal het correct gebruik van rubbere worsten wel stijgen.

Zipper

23 november 2010 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5122119)

Jamaar, 2 maal per week een condoom aan doen is niet voldoende é, je moet ook seksen :lol:

qua volwassenheid, ben je echt wel geen hoogvlieger, eh.

Pieke

23 november 2010 21:41

Pieke

23 november 2010 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 5121534)

Mensen die met HIV besmet zijn verplichten om dit kenbaar te maken, op straffe van gevangenisverblijf indien ze dit niet doen. Maakt onmiddellijk kenbaar met welk vlees je te maken hebt.

een goed idee. Een goed, betrouwbaar, en vooral zichtbaar symbool, duidelijk uitgestald op bvb de overjas. Of een mouwband. Zo'n gele ster, of een roze driehoek, zou dat iets zijn savatage?

Paulus

23 november 2010 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 5122258)

een goed idee. Een goed, betrouwbaar, en vooral zichtbaar symbool, duidelijk uitgestald op bvb de overjas. Of een mouwband. Zo'n gele ster, of een roze driehoek, zou dat iets zijn savatage?

Je vergeet de tatoeage.

Of: hoeveel kun je overdrijven hé Pieke?

Paulus.

suqar_7loe

23 november 2010 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 5122258)

een goed idee. Een goed, betrouwbaar, en vooral zichtbaar symbool, duidelijk uitgestald op bvb de overjas. Of een mouwband. Zo'n gele ster, of een roze driehoek, zou dat iets zijn savatage?

Hij grapte maar, niet? :|

Heftruck

23 november 2010 23:01

Er zit hier weer behoordelijk gestoord volk.

Pieke

23 november 2010 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 5122348)

Je vergeet de tatoeage.

in een latere fase misschien, wanneer we ze isoleren van de rest van de bevolking. Om die bevolking te beschermen natuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 5122348)

Of: hoeveel kun je overdrijven hé Pieke?

overdrijven? Vertel me eens paulus, gij vond savatage's voorstel een goed idee. Wat betekent kenbaar maken? Voor wie? Hoe? Een website? Voor iedereen toegankelijk?

Laten we die website nemen. Je ontmoet iemand, ziet die wel zitten, het een leidt tot het ander maar vooraleer we all the way gaan eventjes op't internet checken wat voor vlees we in de kuip hebben... waarom zo omslachtig? En tijdrovend? Duidelijker is toch iets dat visueler is, en onmiddellijk opvalt

filosoof

23 november 2010 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 5121124)

als we nu eens wild doen en gewoon sex verbieden?

Niet bijster origineel, hé?

Pieke

23 november 2010 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5122354)

Hij grapte maar, niet? :|

belachelijke voorstellen van donkerblauwe would-be neo-conservatieve oetlullen krijgen belachelijke antwoorden.

ik ben zeker dat savatage dat serieus meent. En dat vind ik wel eng

Pieke

23 november 2010 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5122437)

Niet bijster origineel, hé?

originaliteit is overrated

Ratatosk

23 november 2010 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 5122427)

Er zit hier weer behoordelijk gestoord volk.

Waarom?

Mensen met ongeneeslijke besmettelijke ziektes afzonderen is de beste preventie die je kan hebben.

Is het een drastische beslissing? Inderdaad maar soms zijn die nodig om anderen te beschermen.

Paulus

23 november 2010 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 5122436)

in een latere fase misschien, wanneer we ze isoleren van de rest van de bevolking. Om die bevolking te beschermen natuurlijk.

overdrijven? Vertel me eens paulus, gij vond savatage's voorstel een goed idee. Wat betekent kenbaar maken? Voor wie? Hoe? Een website? Voor iedereen toegankelijk?

Laten we die website nemen. Je ontmoet iemand, ziet die wel zitten, het een leidt tot het ander maar vooraleer we all the way gaan eventjes op't internet checken wat voor vlees we in de kuip hebben... waarom zo omslachtig? En tijdrovend? Duidelijker is toch iets dat visueler is, en onmiddellijk opvalt

Laten we het anders stellen.

Wat is er erger?

A. Iemand die wenst dat mensen die besmet zijn met het hiv-virus dat niet kunnen verbergen als zij een seksueel kontakt willen...

of

B. Iemand die besmet is, maar dat om één of andere reden niet kenbaar maakt aan zijn seksuele contacten.

Paulus.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:28.

Pagina 4 van 8

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven