Mijn punt... Jij hebt helemaal niks te zeggen over opvoeding.

Grapjas. Zelfs in die tijd werd Leopold II als een crimineel stuk crapuul gezien. Dat was een wereldwijd schandaal. Ondanks het feit dat het maar dode negers waren.

En ik gok van niet...

Had je die indruk misschien dat ik opzoek was naar een excuus?
Van Bellingen, zegt die naam u iets?

Als jij het mag hebben over mijn opvoeding mag ik het hebben over de opvoeding van Flip van belgie.

Jij mag het daarover hebben maar blijft erg slecht geplaatst om daar een oordeel over te vellen...

Dat er schandelijke zaken gebeurd zijn dat zal dan ook weer niemand ontkennen...
Overigens gebeurde "die praktijken" niet enkel bij "de negers". Wees gerust...

Ach, wie ligt daar wakker van? Buiten jij dan.

Hou toch op, die Leopold zit in de klasse van Stalin en Hitler, massamoordenaars.

Ik wist niet dat er Chinezen woonden in Kongo-Vrijstaat.

De titel van het boek van Arthur Conan Doyle liegt er anders niet om: The Crime of the Congo. Het werd toen al beschouwd als misdadig en dat is het nog steeds. Dat die Lakense uitvreters nog steeds teren op dat bloedgeld maakt hen even schuldig.

"die" Leopold is nooit persoonlijk in Congo geweest :|.
Enfin ik ben niet van plan hier weer zo een gans zinloos debat te voeren. Het ging trouwens over het feit of je wist waarvan het gros van het fortuin van onze royals kwam? En het is dus niet Leopold II...

Niemand maar nu kan iedereen jouw replieken beter kaderen hé...

Hitler heeft de concentratiekampen ook nooit zelf bezocht. Stalin deed ook geen toertje door de gulag. Zijn zij nu ook onschuldig?

Jij bracht Leopold ter sprake, als grote misbegrepen onschuldige.

De man was een internationaal erkend massamoordenaar van de klasse van Hitler en Stalin.

Klopt dus niet het fortuin die ze nu nog hebben komt grotendeels van hun achter achter grootvader Filips (de broer van Leopold II).

De vergelijking gaat niet op...

Ik zie niet in waarom niet.

Neen, ik wens dit niet, dit is een feit, ik zal hier persoonlijk voor zorgen. ;-)

Omdat Largo het zegt.

Ik wel... de praktijken in de kolonies vergelijken met de praktijken in Nazi-Duitsland of in de Sovjetunie onder Stalin is absurd. als je de praktijken in de kolonies wil vergelijken moet je dat doen met andere praktijken in andere kolonies. Neem bijvoorbeeld een paar Britse kolonies uit die tijd en kijk naar de praktijken daar... Dat er degoutante zaken zijn gebeurd zal ik nooit ontkennen hoor. Niemand zal dat ooit doen trouwens... Die kolonies gingen, toen, alleen om zo veel mogelijk rijkdommen halen van daar naar hier. Dat is aardig gelukt dat men toen een oogje dicht deed over "hoe" dat exact werd gedaan moet je binnen het bestaande geest zien. En laat ons toch ook kijken naar wat de man allemaal goed heeft gedaan; zowel voor Congo als voor België.

Die excuustruus kunnen alle misdadigers tegen de mensheid boven halen maar dat maakt hen er niet minder schuldig door.