Hoe de massa hier op reageert hebben we gezien.
Men heeft maandenlang zijn afschuw getoond en de kerk massaal de rug toegekeerd.
Om te weten hoe de massa zal reageren als die gebeurtenissen bvb in een vreemde religie aan het licht komt zullen we nog een poosje moeten wachten vrees ik. Daarvoor moeten de gelovigen zelf hun religie durven uitmesten.

exact.

In jouw apologetische ijver mis je zoals gebruikelijk weeral de essentie van het verhaal.

Het is niet aan de bisschoppen om hierover te beslissen maar wel aan het parket.

Die visie die jij hier verdedigt getuigt nogmaals van de verregaande arrogantie die de kerkleiding tentoon spreidt, namelijk de aanmatiging dat zij evenzeer bevoegd is als het parket of de rechtbank.

Net zomin als jij of ik of de bakker om de hoek hiervoor bevoegd is.

Ja, en dan? Doet dat soms afbreuk aan het feit dat het een wereldwijd verspreid fenomeen is?

Wanneer, bij het Laatste Oordeel zekers? Daar zijn de gedupeerden vet mee.

Ja, en dan? Doet dat soms afbreuk aan het feit dat het in ons zonnestelsel eerder een schaars fenomeen is ?

Aha, we gaan d�*e toer op. Nou, veel plezier ermee.

Ik weet niet of deze man toen uitgeleverd werd aan de verschrikkelijke beesten die enkel en alleen op linkse betogingen worden losgelaten...:twisted:

Maar...
Dat doet er niet toe. Indien het enige bewijs een bekentenis is die illegaal verkregen werden is de verantwoordelijkheid van de politie en de justitie hier wel erg groot. Iemand in dat enorme apparaat zou onderhand toch moeten weten hoeveel zaken over dit soort stommiteiten struikelen.
Voor mij is de justitie hier meer aansprakelijk. Daar zitten de meeste specialisten...
Het zou volstaan hebben ergens in de loop van het onderzoek de bekentenis officieel te maken in bijzijn van zijn advocaat.

Anderzijds, indien hij zijn bekentenis terugtrekt en nu niet veroordeeld wordt dan ben ik daar zeer blij om...
Ik zit niet te wachten op een politiek-correcte inquisitie...
Daar glijden we al veel te veel naar af...
De socialistische dictatuur wenkt... USSR, NAZI-Duitsland, Cuba en het Rode Boekje van Mao maakten al genoeg slachtoffers...

@Claessens
Goed, geen socialistische dictatuur. Aan welke andere dictatuur geef jij dan de voorkeur?

idd. laten we maar in België blijven...

Die zijn eerder politiek benoemd. En dat staat haaks op specialiteit.

Dit gaat stemmen kosten. 8-)

Ik denk het ook .8-)

Massaal? Het aantal verzoeken tot "ontdopen" zijn in verhouding tot het aantal doopsels eigenlijk te verwaarlozen.

Nogmaals, u zit fout: het is niet aan het parket om te 'beslissen' of een zaak verjaard is of niet. De verjaringstermijnen zijn immers geen onderwerp van beslissing van het gerecht, maar zijn bij wet vastgelegd. Het gerecht/parket kan alleen maar die bepalingen opvolgen.

weet je wat er ook zo walgelijk is?
dat er onder de mensen die tekeer gaan tegen de pedopriesters ook mensen zijn die zelf niet met hun poten van (hun eigen) kinderen kunnen blijven.
Eigenlijk is dat keer op keer de vergeten groep. Bij Dutroux hadden we aandacht voor slachtoffers van kinderlokkers. Nu gaat het over priesters. Wanneer komen de verkrachtende ouders en nonkels aan de beurt?

Heel terecht opgemerkt, maar selectieve verontwaardiging is meestal een uiting van iets heel anders. In wezen gaat het hier niet om een of andere woede tegen kinderverkrachtende geestelijken; wel was dit een aanleiding om te fulmineren tegen de Kerk en, in het bijzonder, waarvoor juist de Kerk staat. Het was en is een stok om de hond te slaan.

Zoals in Nederland?

http://www.nrc.nl/nieuws/2010/12/18/...ueel-misbruik/





http://digitaleeditie.nrc.nl/digital.../article10.jpg

Van berichten als dit moet ik echt kotsen.

Na onderzoek van de klacht en ev andere klachten. Het bisdom mag helemaal niets buiten het dossier doorspelen aan het parket.

Leer eens de beweegredenen achter bepaalde zaken te ontwaren en te begrijpen in plaats van alleen het oppervlakkige te slikken en mee te drijven met de grote hoop.