![]() |
Kan ik eisen dat Ke Nan in mijn huis komt wonen?
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Heb je je afgevraagd door wie en waarvoor ik gebrainwasht zou zijn? Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Dus je denkt dat de media dit verzonnen heeft en gewoon liegt dat een verhuurder een dergelijk contract liet opstellen? Waarom zou de media zo iets verzinnen? |
Citaat:
Eergisteren stond in de gazet dat de graaf van Hoorne zich verzette tegen de beeldenstorm en de inquisitie. (de inquisitie en de beeldenstorm zijn twee tegengestelde dingen) Deze morgen in de gazet gelezen dat de zeespiegel zou stijgen omdat het ijs (drijfijs) van de noordpool aan het smelten is. (gooi eens een ijsklontje in een glas water en kijk of het niveau van het water stijgt wanneer het klontje smelt) En dat de media eender welke nonsens overnemen is door Basta nu ook duidelijk bewezen. |
Citaat:
|
Citaat:
De enige manier waarop de zeespiegel kan stijgen is wanneer landijs smelt en naar de zee vloeit (aka antarctica en groenland). De noordpool is drijfijs. |
Citaat:
Het is trouwens geen antwoord op de vraag waarom de media dat verhaal over die huisbaas zou verzinnen. |
Het bericht is begonnen in het Duitse "Bild". Die kwamen er op omdat de hoofdman van de Deutschen Mieterbund ermee aan kwam.
Een Duits equivalent van de Nederlandse "Bond van huurders en woningzoekenden"; zeer links dus. |
Citaat:
|
Citaat:
Wanneer dat geen discriminatie is zou je dus omgekeerd huurders mogen weigeren die geen varkensvlees eten, niet drinken of roken uit religieuze overwegingen. Halal betekent toegestaan zoals haram verboden betekent, dat weet u denk ik ook. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
- Als bijvoorbeeld een overdreven radicale moslim zo'n contract maakte, zou hij (in plaats daarvan) simpelweg geen woningen verhuren aan de christenen (net als sommige radicale vlaamse anti-vreemdelingen het doen tegen vreemdelingen. Ze zeggen "wij verhuren geen woningen aan vreemdelingen"... en punt!); het zou gemakkelijker zijn dan gans het Koran-boekje regels in een contract te steken. En wat als ik dat huurcontract toch aanvaard en dan toch een varkensvlees eet in die woning? Dan is zijn "halalisme" "kapot" toch? Zal hij het weten? Hoe moet hij de huurder "controleren"? Ik zeg het nogmaals; het is onzin! |
[quote=QuasiX;5245340][quote=alice;5245323]Daarmee probeert u eerder de focus te verplaatsen...
Citaat:
Dan vind u omgekeerd ook goed dat ongelovigen of mensen van een ander geloof moslims weigeren? Uiteindelijk controleren zij ook niet of de koran gelezen wordt! Dat is een al even kromme redenering als die van u, het is niet omdat er discriminatie is op de woningmarkt ( en die is er soms, ongetwijfeld voor zwakkere huurders, wie geld laat zien vind makkelijk een huurwoning ongeacht origine) dat je moet goedpraten dat religieuze fanatici ook menen te mogen discrimineren met Koran in de hand! |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
In mijn eerste post (in dit thema) vraag ik (meer zelfs; ik begin discussie met die vraag);
Citaat:
Als men in een huurcontract vermeldt dat verzekeringen verboden zijn, is zo'n contract niks waard, want bijvoorbeeld brandverzekering is een verplichte verzekering; en een wettelijk verplichte voorwaarde verbieden is een wetsovertreding. Er is dus geen sprake van een contract (het kan, mag en zal niet afgesloten worden... en het zal bovendien nergens goedgekeurd en geregistreerd kunnen worden). Als er geen sprake is van een contract is er dan ook logisch dat er geen sprake is van een "halal"-of een "haram"-contract. Als er geen sprake is van een "halal"-contract, is dit thema ook niet meer en niet minder dan simpelweg een gelul... Net als het verwezen stom artikel in een krant. Louter stommiteit. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be