Deze zaak heeft niks met geilaards te maken.
Deze zaak gaat over mannen die al jaren samen met hun vrouwen zwemmen en dat opeens niet meer mogen. Hun vrouwen mogen nog wel zwemmen. En nou bepaalt een Turks vrouwenclubje dat die mannen ook niet op hun vaste zwemdag op de openbare tribune mogen zijn. Terwijl hun vrouwen zwemmen.
Daar gaat deze zaak om.

Zie enquête.

Deze zaak heeft alles met politiek correcte vooroordelen en discriminatie te maken...
ALLE Mannen zonder familiale band op plaatsen met schaars geklede kinderen of vrouwen mogen gekatalogeerd worden als vetzakken of viespeuken...

Ah je hebt een dubbelnick ? :-D

Ik ben hier nog niet zo lang. En ik ben nog bezig om me in discussies in te lezen. Maar nou je het zegt. Ik heb me al wel af zitten vragen waarom er hier zoveel mensen telkens naast de kwesties reageren. De meeste daarvan kun je niet meteen van rechtse sympathiën beschuldigen.

Neen hoor, ik heb geen dubbelnick. Misschien moeten ik en jij wel eens overwegen van 1 aan te maken. Kwestie van geen banpunten meer te ontvangen op onze huidige accounts :-D

Dat lijkt de smurfin wel. Alleen die heeft lang blond haar.

Briljant idee.risicospreiding..:-o

Zou dat niet zijn om de echte reden in deze zaak te verdoezelen?

Nee, ik stel de VRAGEN AAN U als repliek OP JOU COMMENTAAR en verwacht dus ANTWOORD.

HIEROVER ging het Arti, nu eens niet draaien en kronkelen, je kunt toch wel antwoorden hoop ik?

Dit is geen integratie beleid. Dit soort dingen moeten in de toekomst verdwijnen. Moslims horen zich te integreren.

Het is nogal evident dat die mannen daar gewoon moeten toegelaten worden zonder discussie. Dat bepaalde vrouwen dat niet willen dat is hun probleem. Ik zie niet in hoe je dit anders kunt oplossen waardoor alle partijen tevreden zijn. Zo'n burka zwempakje kopen voor hun dochter is misschien een idee. Alle respect voor de gebruiken van allochtonen, we proberen daar ook aan te accommoderen waar dit kan maar in dit specifieke geval bijvoorbeeld hebben ze geen poot om op te staan.

Dan begrijp je niet goed waar de islam omdraait, jij zal je aanpassen.

Bedoel jij hier dat Vlaamse vaders een burkazwempakje voor hun Vlaamse dochters moeten kopen? Want dat vind ik dus echt niet. Dat is de omgekeerde wereld. Niet de Vlaamse vaders en dochters en vrouwen moeten zich aanpassen als ze gaan zwemmen, maar die vrouwen met hun burkazwempakjes. Mij best dat ze hun boerkazwempakjes aantrekken. Als dat mag van het zwembadregelement tenminste. Want waar ik wel eens ga zwemmen mag je van het zwembadregelement namelijk niet eens in het water met shorts. Maar dat ze dan wel gewoon samen zwemmen met de rest die geen burkazwempakjes aanhebben. En gewoon normaal doen.

Ik bedoel elke man die wil gaan kijken naar een zwemwedstrijd.
En ja burkapakjes enkel voor de moslimmeisjes natuurlijk, waarschijnlijk is dit inderdaad praktisch niet te doen, ik dacht maar wat.

Heh? Nou snap ik het niet meer. Bedoel je dat iedere man die naar een zwemwedstrijd wil gaan kijken een burkazwempakje voor zijn dochters moet kopen? Of dat alle deelneemsters aan zwemwedstrijden zo'n burkazwempakje aan moeten?

Lijkt me niet. Als ze van hun geloof zo'n burkazwempakje aan moeten, dan doen ze dat maar. Veel medailles zullen ze er niet mee halen. Want al die stof remt af in het water. Maar laat Vlaamse meisjes wel gewoon hun normale zwempakjes aan hebben. Vlamingen hoeven zich nergens aan aan te passen in Vlaanderen. Ook niet aan burkazwempakjes.

Neenee, ik bedoel gewoon wat gij bedoelt. Als moslim ouders niet willen dat er mannen hun dochter in zwempak zien dan kunnen ze misschien zo'n burkapakje kopen. Maar ja zoals je zegt veel voordeel gaan ze hier niet mee halen. Hoe dan ook de oplossing van mannen te weigeren gaat gewoon niet en zoals ik al zei voor de rest is het hun probleem dus zij moeten maar een andere oplossing zoeken.

Ah zo. Da's dan duidelijk.

En ik denk dat de oplossing heel eenvoudig is. 's Lands wijs 's lands eer. Aanpassen dus. En als ze dat niet kunnen of willen zouden ze beter vertrekken naar waar de samenleving al volgens hun wensen is ingericht.

Ja ok, daar ben ik dan weer niet helemaal mee akkoord. Zoals ik al in een vorige post zei kan je wel met elkaar rekening houden. We proberen ook schaapslachtingen toe te laten maar dan wel onder bepaalde voorwaarden. Maar soms zijn er gewoon geen oplossingen te vinden die voor alle partijen ok zijn. Zoals hier het geval lijkt te zijn. Dan moet je je inderdaad gewoon soms aanpassen aan de gebruiken die in het land gelden. Maar dit is nochthans niet altijd het geval. Als ik bv naar een hypothetisch land zou reizen en ik zie dat iemand compleet onterecht stokslagen krijgt ofzo en ik heb de mogelijkheid om dit te verhinderen dan moet ik mij ook niet gaan inhouden omdat dit nu eenmaal de gebruiken van dit land zijn.