![]() |
Protea revisited...
We hebben een maatschappijvisie van apartheid : ambtenaren gaan bepalen bij welke "groep" je hoort en verwijzen je naar "een thuisland" die speciaal voor "je groep" in het leven is geroepen. Zelf ben je geen individu met "rechten en plichten" meer: je bent een lid van een welgedefinieerde "groep". Misschien is dit een "ideale" utopie ? Ik ging deze week naar een interessante lezing van Ludo Abicht "ubuntu" of "alle cultuur is intercultuur. (Ubuntu is een afrikaans cultureem concept dat aan de basis ligt van de "waarheidscommissies in ZA) "Je bent door de ander " - de interactie met anderen, met het "anders" zijn is een noodzaak voor iedere mens ; een "onverschillige tolerantie" is in feite dodelijk en de hart van het probleem (ieder probleem en niet uitsluitend dat van immigratie, islamisatie en multiculturele criminele bendes). |
Citaat:
1. Je kan evenmin beweren dat Mohamed een terrorist was. 2. Het gaat in de Wilders cartoon niet over vergassen. 3. De cartoon gaat om een extrapolatie van wat Wilders voorstelt, eventueel om het blootleggen een verband dat hij en zijn voorstanders liever zouden ontkent zien, maar dat er in essentie wel aanwezig is, met als voornaamste verschil dat het om een andere bevolkingsgroep gaat, en dat verschil is niet van belang voor om de verborgen nazi te kunnen identificeren. De grondhouding van de nazi is een racistische houding, waarbij een heel volk gestigmatiseerd wordt. Het is er een van haat en aanzetten tot haat tegenover een volk. En uiteindelijk de wens om dat volk te doen 'verdwijnen'. Ze in een kamp stoppen past perfect bij die nazi houding. De cartoon toont de mogelijke consequenties van zo'n houding. Zielig is het te zien dat degenen die zich het meest verontwaardigen over het protest van de moslims tegen anti-moslim cartoons in naam van de vrije meningsuiting, blijkbaar de eersten zijn om de vrije meningsuiting te willen beknotten als de moslimhaters het te verduren krijgen in een cartoon. De vrije meningsuiting was eigenlijk maar een excuus dus om hun moslimhaat wat te kunnen ventileren. Hun onderliggende nazimentaliteit kan niet genoeg ontmaskerd worden. Van mij mogen ze die cartoon bekronen als 'gewetensschopper van het jaar'. |
1 Bijlage(n)
Citaat:
|
Ook in Zwitserland kennen ze er wat van. Hier een vergelijkbare godwin over Oskar Freysinger van de SVP daterend uit nov. vorig jaar.
![]() |
Wilders heeft het gehad over tuig en asocialen. Niet over Moslims.
En wat zie ik? Dat de tekenaar die asocialen afbeeld als Moslims ( zo aan de kleding te zien). Ik vind dit toch wel een groepsbelediging. En die vergissing wordt vaker gemaakt. Zie hier een voorbeeld: http://www.youtube.com/watch?v=4ClLXmiJSgw |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Deze ook: http://www.youtube.com/watch?v=fWvVEULcqt8 |
Even ter herinnering:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://www.groene.nl/2009/5/steeds-harder-en-wilder Hoe hypocriet is die vent pop? Wij Willen Walgelijke Wilders Weg. |
Citaat:
|
Citaat:
. Citaat:
. Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar ik kan die redenering ook op anti-Wilderianen toepassen. Hun achterliggende agenda en wat ze eigenlijk bedoelen. Dat geeft dan dit denkend aan de Gulag: ![]() |
![]() |
Da's een heel goeie.....
|
Citaat:
|
Het ligt helemaal aan je levens/wereldbeschouwing hoe je tegen cartoons aan kijkt:
![]() |
Citaat:
|
Wat goed. Nadat 'weldenkend rechts' keer op keer aantoont dat de rechten van moslimvrouwen hun eigenlijk geen reet kunnen schelen, laten ze ook nog eens zien dat al het gehuil over vrijheid van meningsuiting zo onecht was als het blond van Wilders.
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:50. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be