Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne
(Bericht 5324717)
Beste,
Uw bericht werd verplaatst naar het juiste subforum, namelijk Suggesties & Mededelingen. Dat is niet sarcastisch bedoeld. Het subforum is er in de eerste plaats om, ja hoor, suggesties en mededelingen te doen ter verbetering van dit forum.
Dat sommige tot zelfs vele topics in dit subforum worden gesloten, heeft niets te maken met 'intolerantie' en 'inobjectiviteit'. In de meeste gevallen heeft de topicstarter een specifieke vraag en krijgt die daar van de moderatie een antwoord op. Het topic hoeft daarna zeker niet meteen gesloten te worden, maar wel als de uiteindelijke vraag verzandt in een vaak eindeloze discussie. U zal merken dat bepaalde topics in het subforum helemaal niet worden gesloten.
Het is uw goed recht op kritiek te hebben op de moderatie. Sta me toe toch even toe te lichten hoe de moderatie werkt. Blijkbaar moet dit af en toe eens herhaald worden.
- Het moderatieteam bestaat uit vrijwilligers die een stuk van hun vrije tijd opgeven om te modereren. Soms zelfs een stukje arbeidstijd, want de kritiek over een 'trage' moderatie is nooit ver weg;
|
Alle respect voor de moderatoren die een stuk van hun vrije tijd en soms zelfs arbeidstijd opgeven om te modereren. Laat dat gezegd zijn.
Citaat:
- Het moderatieteam is nooit in volle getale online; Ik verwijs naar punt 1. Wellicht kunnen we wat uitbreiding gebruiken. Maar heel weinig mensen voelen zich geroepen en veel vrijwilligers haken af, gezien de vaak grote werklast (u kan zich niet inbeelden hoe vaak er op het rode driehoekje wordt gedrukt). Daarenboven worden bepaalde beslissingen (banpunten, sluiten discussie, ...) niet zomaar en eenzijdig genomen. Er wordt in dat geval overlegd binnen het team.
|
Ik weet wel zeker dat het team wat uitbreiding kan gebruiken. Ik wil dan ook van de gelegenheid gebruik maken me geheel vrijwillig en zonder dwang voor deze taak aan te melden. (Dit zal ongetwijfeld een storm van protest veroorzaken bij bepaalde lieden en hoongelag zal me ten deel vallen, maar ik meen het wel).
Wat uw opmerking over het sluiten van discussies betreft: dat klopt dus echt niet he. Er zijn hier vandaag discussies zo snel gesloten dat overleg tussen moderatoren enkel mogelijk geweest zou kunnen zijn indien ze telepatisch met elkaar in contact stonden. Aangezien dit een onmogelijkheid is, en men dus de weg van pm's tussen moderatoren onderling heeft moeten bewandelen, duidt alles erop dat het gewoon de beslissing van één moderator is geweest.
Overigens dezelfde moderator die vandaag een enorme hoeveelheid berichten verwijderd heeft, en her en der waarschuwingen en strafpunten heeft uitgedeeld omdat men zich oprecht vragen begon te stellen bij die acties van desbetreffende moderator.
Citaat:
- We zijn inderdaad intolerant bij bepaalde zaken. In eerste instantie bij het flagrant overtreden van de meest voor de hand liggende forumregels. In tweede instantie als de initiële bestaansreden van dit forum, namelijk een platform voor een open discussie over tal van maatschappelijke onderwerpen, wordt verziekt. De oorzaken zijn legio.
Dit is inderdaad een open platform, maar met een kader. Wie buiten het kader wenst te gaan, zoekt beter andere forumoorden op. Het is nu al moeilijk om het kaf (schelden, persoonlijke aanvallen, gespam, getrol, gezever, geklaag, ...) van het koren (goede, sterke, scherpe, open discussies met respect voor ieders mening) te scheiden. Maar de moderatie volhardt.
Natuurlijk hebben we daarvoor de medewerking nodig van alle forummers die het goed menen.
|
Als u wilt dat ik eens een boekje open doe over het stelselmatig verzieken van discussies, dan roept u maar. Ik heb een tijd geleden onder anderen u daarover al een pm geschreven overigens.
Tot op heden lijkt de moderatie geen enkele actie te hebben ondernomen om de zaken die destijds onder meer door mij zijn aangekaart -waaronder schelden, persoonlijke aanvallen, gespam, getrol, gezever met als doel stelselmatig draden naar de zak te helpen- ten goede te doen veranderen.
Dat anderen dit gedrag inmiddels zijn gaan overnemen, mag de moderatie dan ook niet verbazen. Ook ik maak me daar inmiddels af en toe aan schuldig, enkel en alleen omdat de moderatie blijkbaar van mening is dat zulk gedrag niet aangepakt hoeft te worden.
If you can't beat 'em, then join 'em zogezegd. En dan wordt er wél geklaagd door een aantal van die notoire draadverziekers, en dan komt een bepaalde moderator wél opeens polshoogte nemen, mensen berispen en berichten wissen. Over het algemeen de mensen die op die draadverziekers reageren, en niet de draadverziekers zelf, overigens.
Ik heb nog wel meer te zeggen over bepaalde zaken, maar dit lijkt me alvast een leuk beginnetje.
