Och, voor Wouterke Beke is het goed om z'n carriere eens een zetje te geven, voordien kwam z'n naam met moeite in 't nieuws, nu zal iedereen hem kennen, meneer de voorzitter :-D

Hoe je het ook bekijkt, de vergelijking blijft niet opgaan. :-P

OK dan schrappen we Ivoorkust uit het lijstje :D

Op onze kosten :evil:

voor de Franstaligen is het duidelijk, Beke moet ervoor zorgen dat de N-VA eruit gekegeld wordt: http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110303_023

dan kunnen ze een regering vormen zonder staatshervorming (behalve wat kleinigheden zoals al afgesproken was in het fameuse 1e pakket) en met verregaande toegevingen van de Vlamingen ivm BHV.

trouwens, voor La Libre moet CD&V terug de CVP van vroeger worden.....

moet er nog zand zijn???

Ik denk het niet. Je ziet toch dat de NVA'ers op dit forum helemaal geen oplossing willen? Ze willen de situatie verder laten verrotten, en dan kunnen ze zeggen "zie je wel dat BelgiË niet werkt". Ik zie niet in waarom dat aan de top anders zou zijn.

Wie had er in 2003 van Bart De Wever gehoord? Toen was N-VA nog de eenmanspartij van Geert Bourgeois. Politieke helden komen en gaan, de kleinen van vandaag zijn soms de groten van morgen en vice versa.

Olie komt altijd boven, kwaliteit ook. Als Beke talent heeft, zal hij dat kunnen tonen. Heeft hij het niet, dan zal hij net als Stefaan De Clerck en Marc Eyskens ten onder gaan.

Dit forum lijkt me niet erg representatief voor de realiteit. Of moet ik werkelijk geloven dat 70% van de mensen volgende keer N-VA zal stemmen? Ik denk het niet.

Die zijn gewoon realistisch, die zeggen tegen de CVP, "laat uw masker toch vallen, er is niemand die u ernstig neemt."

[quote=Bokkenreyder;5337331]Overal in de democratische wereld is een 2/3 e meerderheid nodig om de grondwet te veranderen. Daarenboven is België een federaal land, wat inhoudt dat niet enkel de zuivere getallen tellen maar wel de deelstaten zelf, net zoals in de VS. In het Congres heeft Californië één stem, en Utah, met veel minder inwoners, OOK.

Belgie werkt al een tijd niet meer, daar is geen verrottingstrategie van de N-VA voor nodig.


Waar haal jij dan je politiek als je zelfs niet weet dat Belgie al een tijd niet meer werkt?

België kan wel werken hoor.

maar dan moeten de grenzen van de gewesten duidelijk en onbetwistbaar gemaakt worden.

Dan mag Brussel geen apart statuut krijgen waardoor de Nederlandstaligen geen toegang meer gaan krijgen tot het Vlaams onderwijs en cultuuraanbod.

Dan moeten de bevoegdheden van de regio's duidelijk omschreven worden en bij overlappingen moeten er duidelijke regels zijn en vooral uitgebreid worden.

Dan moeten de eventuele transfers transparant zijn.

Dan moeten de regio's zelf kunnen instaan voor hun inkomsten en uitgaven, zonder bemoeienis van andere regio's. maw, afschaffing van de belangenconflicten.

Dan moet het federaal parlement, die de restbevoegdheden beheert, via een federale kieskring verkozen worden, met afschaffing van alle pariteiten en alarmbelprocedures.

Klopt, maar het wel representatief voor de NVA leden. Bart Dewever maakt er zich graag met een kwinkslag vanaf en doet zich voor als een groot staatsleider, maar in feite weet hij ook dat hij enkel maar te verliezen heeft bij een eerbaar compromis, voor z'n achterban zal het nooit genoeg zijn.

Bart Dewever wilt aan zet komen maar mag niet.

Waarom mag hij niet als hieruit gemakkelijk zou kunnen blijken dat hij van slechte wil zou zijn?

vlijmscherp

ja, daar zijn de franstaligen het ook mee eens. Kwestie is, welke grenzen?


Brussel is het derde gewest en uiteraard krijgt het een apart statuut. Maar de officiële tweetaligheid blijft behouden en franstaligen hebben niet de intentie de Vlamingen buiten te kegelen uit Brussel. Anderzijds willen ze dat Vlaanderen de autonomie van Brussel respecteert, net zoals zij de autonomie van Vlaanderen respecteren. Goede afspraken maken goede vrienden. Het Brusselse gewest afschaffen is absoluut onaanvaardbaar voor elke franstalige en als dat een Vlaamse eis is, kunnen we beter direct scheiden. (Vlaanderen enerzijds, en Brussel en WalloniË anderzijds)




Klopt, zijn de franstaligen ook partij voor, duidelijke taakpaketten.


uiteraard

OK, dat kan, er hoeft maar naar Duitsland of spanje gekeken worden om te zien hoe zoiets efficiënt kan georganiseerd worden. Dat gelft dan natuurlijk voor Vlaanderen, Wallonië EN Brussel.




Daar kan over gesproken worden, op voorwaarde dat de senaat bvb. gekozen wordt door de regio's, zoals dat in andere landen zoals Nederland, Duitsland, etc. ook het geval is.

De grote kannonnen (Dewever, Di Rupo) worden gespaard voor het einde.

Puur goud!

Pure politieke kolder.

Waarom dat einde zolang uitstellen?

België werkt voorlopig niet omdat een van grootste partijen geen oplossing wil.
Onder paars was bijna een oplossing voor de splitsing van BHV gevonden, maar de vlaams- nationalisten (weeral) van Spirit hebben dat toen geblokkeerd.