Idd, die 53% is er alvast helemaal mee akkoord. Ik heb voor één keertje trouwens ook eens rood gestemd ;-)

Zolang Caroline Gennez maar haar gelaat niet laat zien vind ik het allemaal OK. Maar als ik die haar mottige kop te zien krijg word ik misselijk.

Heeft moeite gekost zeker? ;-)

Op naar de derde generatie werklozen in Walenland.

Grootvader gans zijn leven gedopt;
vader gans zijn leven gedopt;
zoon is nu 25 en rekent er op ....

(en in 't zwart de hof van de burgemeester gaan onderhouden, daar durven 'zijn' politie en "zijn" bevriende ambtenaren toch niet te controleren)

Hoezee ... Vlaanderen betaalt .... en als morgen door het potverteer niets meer betaalbaar is in de ziekenkas en pensioenen ... dan zien we dat morgen wel.

Dat is de max ! Als je een voorbeeld geeft, geef dan een goed voorbeeld. Advocaten die werkloos worden krijgen geen werkloosheidsuitkering.

Ik denk dat hier veeleer bedoeld wordt een jonge werkloze kerel met een diploma rechten op zak. Een "potentiële" advokaat dus.

Inderdaad, de meesten zullen het ook zo wel begrepen hebben met een beetje goede wil: onder je diploma gaan werken.

Een potentiële advocaat volgt stage. Als iemand met een diploma rechten geen ambitie heeft om advocaat te worden volgt deze geen stage en is hij dus ook geen potentiële advocaat.

er is geen werk voor iedereen

Denk jij dat dit enkel voor Wallonië geldt? Enig idee hoeveel Vlaamse doppers (onder het mom van prépensioen uit de statistieken gehouden) een zwarte bijverdienste hebben?
Enig verschil: een beroepswerkloze zal een strikt minimumvergoeding ontvangen, terwijl die geprépensioneerde een dik dopgeld (hij heeft er in het verleden ook voor gewerkt) ontvangt aangevuld met een dikke premie van de ex-werkgever.(die dat langs de andere kant weerterugbetaald krijgt van de overheid via allerlei steun en gunstmaatregelen.)