Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5426469)

Die mag dat ook.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5426481)

ahneen, want als hij in een rookvrij café wilt gaan zitten, vallen er al een pak cafés af. maw, weg vrije keuze.

kijk hé, een meerderheid van de mensen is hier blijkbaar voor, zo werkt dat nu eenmaal. als er meer rokers waren dan niet-rokers, dan zou dit niet gebeuren.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 5426475)

De uitlaatgassen van jouw auto schaden mijn gezondheid en die van mijn kinderen. Wanneer ga jij stoppen met rondrijden in je ronkende rookfabriekje?

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 5425719)

Ik hoor in het nieuws dat er een betoging is van amper 1000 caféhouders en klanten die het niet eens zijn met het rookverbod.

• Ze zeuren over klantenverlies.
• Dat vrienden groepen uit elkaar gaan vallen.
• Broodroof.
• Dat het gros van hun klanten rokers zijn.
• Een sigaretje is sociaal, wie kan daar nu tegen zijn ?

Ik zeg ronduit mijn mening hierop.

Nu zijn er veel vrouwen en mensen die niet roken die thuisbliiven omdat ze niet in de horeca willen komen, omdat iedereen daar zit te paffen. Dus dat klantenverlies zal heus wel in orde komen. In landen waar het rookverbod van kracht is, is er geen groot klantenverlies opgetreden.

Het is wetenschappelijk bewezen dat meeroken kanker verwekt. Het staat in koeieletters op de pakjes dat roken schadelijk is voor Uw gezondheid EN VOOR ANDEREN.

Het is wetenschappelijk bewezen dat de teer uit rook, door heel je lichaam raast, door al Uw organen inclusief Uw hersenen. Men heeft foto's getoont van hersenen van de roker. Longen van de roker, vol met teer. Waar bent U mee bezig ?

Het is bewezen dat roken het libido verlaagd en zelfs het DNA verandert van de verstokte roker.


Als dit kan en mag, dan mag ik ook vrijelijk op iedereen zijn smoel kloppen die een sigaret opsteekt om mijn longen naar de vaantjes te helpen !

Stop toch eens Uw egoïstisch gedoe. Wilt U zichzelf verkankeren, goed, maar respecteer de gezondheid van een ander.

Ik vind dergelijke betoging ronduit zielig. Dat U geen karakter hebt om te stoppen met roken, is één ding. Dat U verslaafd bent is nog een andere zaak, maar dat U voor Uw eigen genot een ander schade toebrengt, daar ben ik ronduit tegen. Zeker als men men onnozele argumenten naar voor komt om het toch nog goed te praten ! Zelfs sommige zwangere vrouwen kunnen er niet afblijven en vergiftigen hun baby. Een onschuldig leven moet maar aanvaarden dat zijn moeder vol met teer en nicotine zit !

Rokers, noem ik regelrecht, zielepoten en onsociale egoïsten. Want U weet dat het schadelijk is voor U zelf en anderen, en toch doet U het. EN U heeft blijkbaar geen karakter ook om ermee te stoppen. En praat Uw verslaving nog goed ook. Wordt toch eens wakker in die half, ver-'teer'-de hersenen die nog resten na Uw jarenlang paffen !

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 5425766)

Ik zeg U gerust, als ik in een café zit nadat de wet binnenkort van kracht is. En er zitten er te paffen, dan bel ik de flikken op en leg ik klacht neer. Want nu is er een wet die te respecteren is. En ik zal nu even onsociaal zijn op dat vlak, zoals de rokers onsociaal zijn om hun gedrag niet aan te passen voor mijn gezondheid !

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 5425766)

Uw vrije keuze is onderschikt aan de wetten die bepalen dat je een ander geen fysieke verwondingen mag toebrengen door Uw levensstijl.

U bent schaak mat, mijn beste.

Ik zeg U gerust, als ik in een café zit nadat de wet binnenkort van kracht is. En er zitten er te paffen, dan bel ik de flikken op en leg ik klacht neer. Want nu is er een wet die te respecteren is. En ik zal nu even onsociaal zijn op dat vlak, zoals de rokers onsociaal zijn om hun gedrag niet aan te passen voor mijn gezondheid !

De wet is een zegen voor mijn gezondheid en dan van vele mensen die geen teer in hun hersenen willen. Want blijkbaar levert dat alleen maar domme argumentatie !

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5426605)

U vindt het blijkbaar leuk om dat zielig op je eentje aan de toog te hangen terwijl de rest van het café gezellig buiten op het terras bij elkaar zitten of staan? Want het is natuurlijk niet de bedoeling dat ge er buiten bij in de rook gaat zitten neem ik aan?

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5426673)

Buiten doet men wat men wil, zo simpel is het. Binnen is het een andere zaak, een handvol rokers kunnen de lucht van een heel café verpesten met hun stank.

Een ander café opzoeken zeg je ? En waarom moeten de niet-rokers zich altijd geven ? Waarom kunnen de rokers, die per slot van rekening de bron van het probleem zijn, geen inspanning doen ?

Omdat ze te lui, te egoïstisch en te verslaafd zijn. Ondertussen nemen ze dure woorden in de mond zoals "vrijheid", maar zelf zijn ze 100 pct. verslaafd aan hun sigaretje.

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 5425719)

Ik hoor in het nieuws dat er een betoging is van amper 1000 caféhouders en klanten die het niet eens zijn met het rookverbod.

• Ze zeuren over klantenverlies.
• Dat vrienden groepen uit elkaar gaan vallen.
• Broodroof.
• Dat het gros van hun klanten rokers zijn.
• Een sigaretje is sociaal, wie kan daar nu tegen zijn ?

Ik zeg ronduit mijn mening hierop.

Nu zijn er veel vrouwen en mensen die niet roken die thuisbliiven omdat ze niet in de horeca willen komen, omdat iedereen daar zit te paffen. Dus dat klantenverlies zal heus wel in orde komen. In landen waar het rookverbod van kracht is, is er geen groot klantenverlies opgetreden.

Het is wetenschappelijk bewezen dat meeroken kanker verwekt. Het staat in koeieletters op de pakjes dat roken schadelijk is voor Uw gezondheid EN VOOR ANDEREN.

Het is wetenschappelijk bewezen dat de teer uit rook, door heel je lichaam raast, door al Uw organen inclusief Uw hersenen. Men heeft foto's getoont van hersenen van de roker. Longen van de roker, vol met teer. Waar bent U mee bezig ?

Het is bewezen dat roken het libido verlaagd en zelfs het DNA verandert van de verstokte roker.


Als dit kan en mag, dan mag ik ook vrijelijk op iedereen zijn smoel kloppen die een sigaret opsteekt om mijn longen naar de vaantjes te helpen !

Stop toch eens Uw egoïstisch gedoe. Wilt U zichzelf verkankeren, goed, maar respecteer de gezondheid van een ander.

Ik vind dergelijke betoging ronduit zielig. Dat U geen karakter hebt om te stoppen met roken, is één ding. Dat U verslaafd bent is nog een andere zaak, maar dat U voor Uw eigen genot een ander schade toebrengt, daar ben ik ronduit tegen. Zeker als men men onnozele argumenten naar voor komt om het toch nog goed te praten ! Zelfs sommige zwangere vrouwen kunnen er niet afblijven en vergiftigen hun baby. Een onschuldig leven moet maar aanvaarden dat zijn moeder vol met teer en nicotine zit !

Rokers, noem ik regelrecht, zielepoten en onsociale egoïsten. Want U weet dat het schadelijk is voor U zelf en anderen, en toch doet U het. EN U heeft blijkbaar geen karakter ook om ermee te stoppen. En praat Uw verslaving nog goed ook. Wordt toch eens wakker in die half, ver-'teer'-de hersenen die nog resten na Uw jarenlang paffen !

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 5426493)

De meeste rokers rijden nochtans ook met de auto, hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 5426743)

rook hoort nu eenmaal in een café,

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 5426757)

Ach ja, daarom dat het idee van het rookcafé meer en meer wordt geopperd als redding. Als je daar binnen gaat weet je dat je in de rook gaat lopen en moet je niet meer zeuren! Hopelijk gaan al uw kennissen en vrienden er binnen en blijf jij in de kou staan, kan je rustig verder knarren tegen de straatstenen. Wie is dan de sociaal onaangepaste zielepoot denk je?

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5426767)

Voor een roker ja.


Waarom ? Verbiedt men de rokers misschien op café te gaan ? Zijn ze niet meer welkom ? Worden ze de deur gewezen ? Moeten ze meer betalen dan niet-rokers ? Wordt er niet meer tegen hen gepraat ? Wordt hen aangeraden bepaalde etablissementen niet meer te frequenteren ?

Tot zover ik weet is een roker in een café op alle gebied even welkom dan vroeger. Als de roker dan toch beslist dat hij zich niet kan amuseren zonder nicotine, en dus thuis blijft, is dat zijn beslissing, niet die van een ander.

Oorspronkelijk geplaatst door pibo® (Bericht 5426776)

Beste , ik ben bijna dagelijks bezoeker van café , met da verbod ga ik wel minder op café bezoek en minder lang ! 'k gaan geen 10 tot 30 ( soms zelfs meer ) euro's betalen om buiten te moeten staan ! ......... in de stank van voorbij rijdende stink auto's !

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5426774)

De verslaafden die hun vrienden min of meer verplichten om hun tabaksgeur te inhaleren...

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5427028)

Wat een calimerogezeik, bent u ook zo'n loser die alleen op anonieme internetfora zijn mening durft ge geven ?

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5427041)

Voor de rest nog inhoudelijke argumenten, of hou je het bij wat ongefundeerd en irrelevant gescheld ?