![]() |
Citaat:
Ollanders denigreren kan je zo goed als ongestraft als politicus. |
Citaat:
|
Waarom turken en geen afghanen, Palestijnen of Marokkanen?
|
Citaat:
Herinnert u zich het stof dat de heer Peumans deed opwaaien n.a.v. een kwisvraag op TV? |
Citaat:
Volgens mij wordt het zo stilaan de hoogste tijd dat de N-VA openlijk en zeer duidelijk afstand neemt van die kerel, vòòr hij nog méér schade kan aanrichten. Voor de aanbidders, een objectieve vraag : welk mogelijk voordeel heeft de N-VA bij de fratsen van Van Aelst ? |
Citaat:
En bij uitbreiding, zeker gezien de toekomstige demografie van Vlaanderen, de 'vreemdelingen'-stem. Al die Franstalige stemmen die de NVA nu verliest zullen ze maar op de koop moeten toenemen zeker. |
Citaat:
|
Citaat:
Niet dat veel dat zouden doen overigens. De rethoriek van iemand als Van Aelst kan wél helpen bij het winnen van de migranten voor de Nederlandstalige gemeenschap in Belgie. Zij zijn het uiteindelijk die gaan beslissen hoe het met Belgie verder gaat. Het jarenlang paaien door VL partijen van Franstalige witmannen en witvrouwen terwijl gekakt werd op de migrant heeft iig desastreus gewerkt. Zoveel is zeker. |
Citaat:
B: de NVA heeft absoluut nood aan profilering. Tot nu toe heeft de NVA nog niets anders gedaan dan in regeringen te stappen waarvan ze gezworen hadden het niet te doen, absoluut, met de hand op het hart zweren dat ze zeker en vast NIET voor een onafhankelijk Vlaanderen gaan, eindeloos overleg plegen in het Frans met de franstaligen, het cordon veroordelen maar het rigoureus toepassen, dagdagelijks alle mogelijke bruggen naar een eventuele Forza Flandria opblazen, enz enz.... Zij hebben dus hoge nood aan iemand die terug voor een schijn van geloofwaardigheid kan zorgen... |
Citaat:
Dat, meer algemeen gezien, de stemmen van migranten een groeiende rol zullen spelen in het bepalen van de politieke koers in Vlaanderen (en in België, zolang het nog bestaat) lijkt mij wel logisch. Het lijkt mij dan ook evident dat de Vlaamse partijen, van welke aard ook, oog hebben voor de migranten. Dat dit specifiek of wie weet zelfs uitsluitend voor de Turken of ex-Turken zou moeten gelden lijkt mij al wat minder logisch. En dat dit alles kennelijk moet overgoten worden met een extremistisch “anti andere culturen”-sausje, komt mij helemaal niet als een voordeel over voor de N-VA (noch voor een andere partij, overigens). |
Citaat:
Evenwel : als er iemand is die de geloofwaardigheid van de N-VA sterk in het gedrang brengt, eerder dan ze te bevorderen, is het wel Van Aelst. Ik dacht dat de N-VA zich zou profileren (en dat reeds had gedaan, trouwens) als een democratische partij met een bonafide Vlaamse instelling. Ik stel vast dat figuren als een Van Aelst die partij wensen te profileren als een extremistische nationalistische partij, die lak heeft aan democratie. Ik vind dat absoluut niet de weg die de N-VA op moet gaan. |
Citaat:
wat is het probleem daarvan? moeten de vlaamse politici nu ook al beginnen vertellen dat ze solidair zullen zijn met de Grieken Ieren en Portugezen? |
Citaat:
|
Citaat:
Dat u niet solidair wenst te zijn met de Walen is een keuze die u kunt maken. De N-VA kan die keuze ook maken, natuurlijk. In voorkomend geval zult u het evenwel niet erg vinden dat ik helemaal niet meer begrijp waarom de N-VA deelneemt aan besprekingen tot de vorming van een federale bestuursmeerderheid : het “federale” houdt immers ook de Walen in. Waarom zou de N-VA enerzijds niet solidair willen zijn met de Walen, maar anderzijds kennelijk in een regering willen stappen die geacht moet worden net zo goed de belangen van de Walen te behartigen ? |
Citaat:
|
Citaat:
De 'allochtone' stem in Vlaams Brabant is wél te verkrijgen. Alhoewel dat moeite (en pijn) genoeg zal gaan kosten. De impliciete boodschap in de uitspraak van Van Aelst was voor iedere migrant duidelijk. Het is echter niet genoeg, het is zelfs niet meer dan een begin. |
Citaat:
|
Citaat:
Dat Van Aelst geen democraat is, wisten we al. Dat de N-VA geen duidelijke afstand van hem neemt, maar zelfs “sommige dingen” door hem minstens schijnbaar in naam van de N-VA laat poneren, kan weinig anders betekenen dan dat de N-VA in wezen geen democratische partij is. U kunt dat goedkeuren, maar ik keur dat ten strengste af. Ik was hier één van de eersten om de Vlaamse kiezers te feliciteren met hun keuze voor een Vlaamsvoelende partij. Ik ervaar met spijt dat ik mij zeer ernstig heb vergist. Voor mij is de N-VA is in ieder geval in ijltempo elke voorgehouden geloofwaardigheid aan het verliezen. Bovendien is er enerzijds het ontnuchterend gevoel dat veel van het weinig goeds dat Belgische Franstaligen mij en mijn landgenoten gezegd hebben en zeggen over “de Vlamingen” jammer genoeg minstens voor een deel waar blijkt te zijn, en anderzijds – meer algemeen – de zeer spijtige vaststelling dat “de Vlaamse zaak” zich laat recupereren door extremisten van het laagste allooi. Ik vind dat uiterst betreurenswaardig. De Vlamingen zijn – ik herhaal dat voor de duizendste maal – de bevolkingsgroep die in België de ruime meerderheid uitmaakt : het gaat geenszins om een onderdrukte minderheid. Het is derhalve schrijnend dat die bevolkingsgroep, om in eigen land zijn democratische rechten en macht te doen gelden, er kennelijk niets beters op vindt dan de frustratie om de eigen politieke onkunde en onbekwaamheid te verpakken in extremisme en zelfs racisme. |
1 Bijlage(n)
'Walen rusten niet voor kabeljauw in Oostende Frans spreekt' Van Aelst (N-VA)
Mission pas accomplie:Bijlage 80954 De Vlamingen rusten niet voor kabeljauw in Oostende terug oostends klapt. Lijkt mij een iets correcter uitspraak. |
1 Bijlage(n)
Citaat:
Bijlage 80955 |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:39. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be