Een zeer kwalijke trend overgevlogen uit de VS. Politici en andere prominenten worden onder druk gezet, te kijk gezet of vervolgd omwille van al dan niet echt gebeurde feiten uit hun privé-leven.

Van mij mag Leterme 1000 maitressen hebben, het kan mij geen barst schelen, maar als hij aan de rechten van de werkende mens raakt, DAN pas word ik boos.

Ik vind andermans bemoeienissen met andermans privéleven zowiezo al ergerlijk, en ik vind dat er wetten moeten komen om zoiets te verbieden. Zijn er strafbare zaken gebeurd? Goed, dan kan er vervolging plaatsvinden, zoniet TA GUEULE fils de pute.

In Rusland is Putin hertrouwd met een jongere vrouw, dat is een zaak tussen hem, z'n vrouw en z'n ex, en niemand anders. Zogezegd staat het Westen model voor vrijheid, maar als je ook maar even afwijkt van de norm word je door rioolbladen, de "publieke opinie" en de heksenvervolgers met de grond gelijk gemaakt. Ander voorbeeld: Weiner, die heeft heeft geen enkel strafbaar feit begaan en moet toch aftreden. Wat kan iemand dat nu schelen behalve zijn vrouw?

Er lopen heel wat mensen rond zonder eigen leven die er maar al te graag alles aan doen om het leven van anderen kapot te maken. Je mag zeggen wat je wil van bvb. Cuba of China, maar het privé-leven blijft er ook strikt privé, zolang de wet niet overtreden wordt.

Maar ge hebt nu een gegantisch gespierde duim?

Ik lees graag eens de story bij de coiffeur als ik eens goed wil lachen met de roddels.
99% is nonsens.

Ze schenken er gewoon geen aandacht aan:lol::twisted::twisted::lol::
http://www.dhnet.be/infos/belgique/a...maitresse.html
http://www.lalibre.be/actu/belgique/...maitresse.html
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ste-846735.php
http://www.lecho.be/actualite/econom...hlight=leterme

Dan moeten ze iemand aanduiden die nu vieze premier is zeker, ... en wie is dat dan ?

Ja eigenlijk , feitelijk, ...

Et alors ?
Als hij z'n werk als premier doet, de rest is privé zeker ?

Nooit gehoord van Martine Fournier ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=71148

Hij doet toch sowieso wat hij wil ? .. kijk maar naar de verkiezingsuitslag

T probleem is dat je dan beter ook meteen de D en de V laat vallen en je dan met "&" als partijnaam komt te zitten.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...294&utm_source

En dan het volgende artikel:
Reynders en Onkelinx boos om Story-smsjes
De Walen helpen hun spitsbroeder, wat betekent dat Leterme er alles aan doet om hen terwille te zijn en in de wielen te rijden van de BDW

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110622_022

Volgende keer komt die wel terug op met de verkiezingen en dan gaat hij weer de christelijke en gezinswaarden verdedigen, terwijl hij prive naast de pot pist, hoe ongeloofwaardig kan een mens zijn. ik heb er vorige keer niet voor gestemd en zal het de volgende keer zeker niet doen.
Als hij tsjeven schaats wil doen, moet hij maar zorgen dat het niet uitkomt ipv op een amateuristische manier. Misschien is het door de kalverliefdheid dat hem nier meer kan denken, de puber.

Ik heb er één gevonden. Dat is dus minder dan 1%.

Wat wilde je ook weer precies bewijzen/insinueren met je suggestieve vraag ?


mvg; Sint Ignacius

Roddels en achterklap, daar kent u iets van he ;-)

Niemand hier die het raar vindt dat iemand 800 sms'jes bijeen houdt? Wie doet dat nu?

Er klopt ergens iets niet in dit verhaal.

Als ze die nu niet wist? Dan blijven die toch gewoon op hare gsm staan.
Ze zal wel een gereserveerde gsm hebben voor hare sjoe.
Geheugen hebben die dingen genoeg, ik heb er nu meer dan duizend opstaan en aangezien ik die niet meer als camera gebruik is dat geheugen bijlange nog niet vol...... :oops:

Zijn non krachtige ontkenning, het feit dat hij wel degelijk contact met haar heeft gehad, zijn accidentele tweets... pleit allemaal niet in het voordeel van de premier. Heeft hij na het breken van zijn verkiezingsbeloften ook zijn huwelijksbeloften gebroken?

Of het hele land dat persé moest weten is weer een andere zaak.

Ze zouden ministers eens moeten behandelen als ze met werkvolk doen tegenwoordig: 800 berichten x 10 minuten deconcentratie gedurende werk * eur/uur => terugbetalen aan schatkist.

Hij is hypocriet en past perfect in de rest van het cd&v plaatje.

Ik werp die oude smssen en e-mails steeds snel weg. Waarom die houden? Wat ben je daar mee?