Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

De oorspronkelijke tekst. Es effe kijken.

"de vertegenwoordigers van de bevolkingsgroep met de hoogste criminaliteitsgraad van Antwerpen perse politieagent moet worden."

Dat de criminaliteitsgraad bij die mensen hoger ligt is een objectief en bewezen feit, of je het nu leuk vindt of niet. Als we nu even vergeten dat het om "Mohammed" gaat, is het toch op zijn minst zeer eigenaardig om dan net speciaal die mensen politieagent te maken? Stel nu dat het zou gaan om bv "de inwoners van de Amerikalei"? Als blijkt dat daar 30% (zomaar een cijfer, zoek er niets achter) van de huizen bewoond wordt door criminelen, ga je dan speciaal daar ronselen? Nee toch!

Dit is dus absurd.

Ongeveer net zo absurd als brandstichters in de brandweer, en pedofielen in het stadsonderwijs.

Ik zie hier helemaal geen racisme in, sorry. Allochtonen worden niet vergeleken of gelijkgeschakeld met pedofielen of brandstichters, het enige wat hier vergeleken wordt is de éne absurde situatie met twee andere.

Heb je nu je inhoudelijke antwoord, Seba?

In elk geval, je quote past hier perfect, want of je mijn uitleg nu acceptabel vindt of niet : die tekst is wel degelijk al honderden malen weerlegd.

Oh, en zullen we er nu mee ophouden? Of dan tenminste in binnenland voort doen? Ik vervuil niet graag K&K met politiek welles-nietes.

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Gij gaat mij niet wijsmaken dat gij in uw vrije tijd Nazi's neerknalt. :wink:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer een westers blank pedofiel zo iets uitvreet is dit wereldnieuws. Wanneer echter een zwarte neger in Afrika zo iets uitvreet valt dat zelfs niet meer op.
Wat hier de uitzondering is (het verkrachten en vermoorden van kinderen) is bijvoorbeeld in Zuid-Afrika de dagelijkse realiteit.

Uit dit gezichtspunt lijkt het mij helemaal onverantwoord om mensen ons land binnen te laten waar het verkrachten van kinderen heel gebruikelijk is.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Conclusie. Wanneer u het persé nodig acht de blanken te willen afbreken moet u ook zo eerlijk zijn de andere kant van de medaille te tonen.

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Seba zet de persoonlijke vete met Peace verder :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Persoonlijke vete? Die gast is gewoon grappig :)

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

inderdaad, maar tegelijk ook zielig omdat hij dat allemaal nog serieus bedoeld ook...

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Idd. Erg, eigenlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nu besef ik ineens hoe 'ze' jou hebben kunnen maken tot wat je geworden bent , Jan.... :?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uw God aanbidden, lijkt me anders ook geen al te duidelijke bezigheid.
Diens vage beeltenis die in de hoofden van zijn adepten opduikt, inspireert mij allerminst tot gevoelens van liefde.

Daar ik geen adept van herenliefde ben, voel ik ook al geen warme vlinders door mijn buik gaan ten aanzien van uw God dewelke steeds als man voorgesteld wordt.
Hoe voldoe jij trouwens dat eerste gebod in dat licht bezien

Of maak je voor Hem een uitzondering en koester je voor God De Vader in weerwil van je homohatende schrijfsels toch incestueuze én homofiele gevoelens?

Wat gebieden je Kerkvaders hieromtrent?
:wink:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Waar heeft Jajah universiteit gelopen?

Indien dit in Libanon was kun je het niveau vergelijken met iemand die hier het niveau A2 heeft.
In Libanon is het ook gebruikelijk dergelijke diploma's te kopen inplaats van ze te verdienen (inclusief dokter titel).

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

euhm...

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik spreek geen dogma's uit. Ik heb dan ook geen dogma's.

Aan de dogmatische uitspraken van de concilies kan men als gelovige niet twijfelen

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Van den Berghe

Ik niet, maar vroeger heb ik eens een protestant aangezocht om eens in onze school een lezing te komen geven over het werk dat hij verricht. Hij houdt zich bezig met homoseksuelen die af willen geraken van hun afwijking. Er is een heuse organisatie die zich in Nederland mee bezighoudt, met succes trouwens. Homoseksualiteit kan dus wel afgeleerd of op z'n minst beheerst worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is gewoon niets bewezen. Indien het aangeboren zou zijn, dan zou er een gen moeten bestaan die de homoseksualiteit bepaalt. Welnu, dat gen bestaat niet. En zelfs mocht dat gen bestaan, dan nog kan men niet stellen dat homoseksualiteit dan normaal is. Er zijn ook genen die lichamelijke afwijkingen bepalen. Niemand zal het echter in zijn hoofd halen die afwijkingen als normaal te omschrijven. Homoseksualiteit is dat evenmin.