Waar haal jij die drie maanden vandaan?
Het pleegkind bij de buren is er nu al drie-vier jaar.

Whahaahhaaaa...en dr is maar 1 pleegkind in de hele wereld en dat is 't pleegkind bij jouw buren. :lol:

Mag ik nog weten waar je die drie maanden vandaan haalt?

Dan mag je ook geen gelovige kinnekkes bijhouden, hé...Jij bent een moreel gevaar voor zulke kinderen, door je ongeloof, je niet-moslim zijn. Dat staat er zo ongeveer in die oproep.
En d�*�*rover zou ik graag je mening horen. Niet je persoonlijke afrekeningen met de topicstarter interesseren mij.

En moest je specifieren dat die pleegouders streng katolieke VB-ers moeten zijn, zou dat ook gaan ? Mét blonde lokken en blauwe oogskes natuurlijk. Of carrément, ...aanhangers van Blood & Honour ?

Jamaar , als het nu géén moslim is. Iemand die geloof veracht bvb, of belachelijk vind...Die zou géén goede opvoeding kunnen geven volgens jou ? Ik zie er voor het kind het voordeel in verlost te worden van een reeds 1600 jaar lang durend verstikkend bijgeloof, en een grotere kans dus , om een gelukkig en redelijk mens te worden...

Is dat in dezelfde betekenis als:

Mijn kind zou enkel door een bruine atheist mogen opgevoed worden

of
Mijn kind zou enkel door een aziatische katholiek mogen opgevoed worden

En welke adoptieregels gaan de moslims dan volgen? Die van Mohammed waarbij het kind nooit effektief als adoptief-kind mag worden erkend, zodat vaderlief wel nog met de vrouw van zijn adoptief-zoon kan trouwen? Want dat was toen een probleempje voor Mo zoals je wel zal weten.

Zou jij als atheïst willen dat je kind wordt opgevangen door een moslim familie en mee naar de moskee moet of door een katholieke familie en mee naar de kerk moet?
Of door een VB familie en mee naar de ijzerwake moet of naar het Vlaams zangfeest?

Me dunkt dat je nog altijd zelf mag kiezen hoe je kind wordt opgevoed en welke normen en waarden je kind meekrijgt.

als je potdood bent en je kind wordt geadopteerd heb je niks meer te kiezen!
als je je als onwaardige ouder gedraagt en niet geschikt bent om je kind zèlf op te voeden, heb je ook niks meer te kiezen.

maar geen nood: de kans dat christelijke kinderen en vrijzinnige kinderen in een moslimpleeggezin zullen worden ondergebracht om daar liefdevoel te worden opgevoed (en dus niet als huis- of sexslaafje worden behandeld zoals dikwijls te lezen in de krant) is minimaal.

Maar even voortborduren op het "recht" van afstandouders om te kiezen of hun kind al dan niet in contact komt met ongelovige honden en apen en varkens (je bent joods nog steeds vergeten), waar zit het recht van normale ouders om hun kinderen te vrijwaren van zulke invloeden? me dunkt is dat ondertussen strafbaar dan wel zwaar te ontraden opvoeding geworden. Ik zou er niet van verschieten dat kinderen van B&H ouders die geplaatst worden, als "verruiming" bij een marokkaans gezin worden geplaatst. Wat denk je? of zouden die ook kunnen specifieren dat ze enkel bij B&H ouders mogen worden ondergebracht? Tenslotte : ideologie = ideologie nietwaar!

Nummer één die repliceert, maar niet antwoordt op de vraag.
Mijn felicitaties.
Was de vraag te moeilijk?

Liever naar de kerk dan naar de moskee.
De bijbel predikt geen pedofilie, moord, liegen, ...

Hele steden van de kaart vegen iemand?
Heel de wereld verdrinken iemand?

http://dwindlinginunbelief.blogspot....an-or-god.html

Ah ging jij me niet negeren?

Bon, ontopic: Over mijn dode lijk dat een niet-moslim voor mijn kind zorgt. Nou ja, er zijn gradaties*. Mijn kind zou een islamitische opvoeding krijgen en islamitische normen en waarden. En die krijg je niet mee met een niet-moslim. Enkele dagen geleden nog een mail ontvangen van een groep moslims die binnen de gemeenschap naar pleegouders zoeken voor andere moslims. Ik kan dit initiatief alleen maar toejuichen.


*Aan een artisjok of alboreto zou je je kind gerust kunnen toevertrouwen. Dat soort deftige mensen houden rekening met een ander (althans dat is de indruk die ik ven hen heb). Maar helaas zijn die mensen zeldzaam.

Ik dank je voor het vertrouwen. Ik zou wel rekening willen houden met de wensen van de ouders, voor zo ver ze niet indruisen tegen mijn overtuiging.
Ik zou dus moeten weigeren indien geëist wordt dat ik het kind moet vertellen dat er een god bestaat.

Ik stel wel vast dat jij de enige bent die er voor durft uitkomen dat jij wil dat je kind wordt opgevoed volgens de religie die jij aanhangt.

Anderen blijven het antwoord schuldig :

Zou jij als atheïst willen dat je kind wordt opgevangen door een moslim familie en mee naar de moskee moet of door een katholieke familie en mee naar de kerk moet?
Of door een VB familie en mee naar de ijzerwake moet of naar het Vlaams zangfeest?

Daar ging dit topic dan ook over: ENKEL moslims eisen discriminatie voor pleegouderschap.


blijkbaar staat mijn antwoord je niet aan! mijn antwoord is gewoon dat er aan dode ouders en onwaardige ouders geen discriminatierecht kan gegeven worden.

Enkel moslims vragen dit openlijk.
De rest is te beroerd om er voor uit te komen. (tot nu toe)



Ik vroeg niet wie er een bepaald recht kan gegeven worden.
Ik vroeg :

Zou jij als atheïst willen dat je kind wordt opgevangen door een moslim familie en mee naar de moskee moet of door een katholieke familie en mee naar de kerk moet?
Of door een VB familie en mee naar de ijzerwake moet of naar het Vlaams zangfeest?

P.S. Direct al een stempel. De ouders van kinderen die in een pleeggezin worden geplaatst zijn per definitie "onwaardige ouders"! Je hebt dus zelfs geen benul om welke diverse redenen er beroep gedaan wordt op een pleeggezin.

Vragen of eisen?
Er moet er maar eentje openlijk voor uitkomen dat ie niet wil dat zijn/haar kind met moslims in contact komt... Je gaat de Artisjokken uit de grond zien komen, in roodgroen gestreepte verontwaardiging.

Heb jij al iets gehoord van een wet die stelt dat Belgische kinderen enkel door katholieken mogen worden geadopteerd? ik niet.




ik herhaal voor de derde keer dat de ouders van kinderen die geadopteerd worden géén recht hebben op discriminatie.


Er zijn inderdaad "onwaardige ouders" waarvan de kinderen ter adoptie worden geplaatst.
Er zijn situaties waarbij kinderen TIJDELIJK in een pleeggezin worden ondergebracht (vb. ziekte van ouders, achterlijke vader die het gezin niet kan rechthouden omdat moeder ziek is etc... - ik heb nog nooit geweten dat kinderen moeten geplaatst worden omdat vader ziek is, maar soit).
Als het eten van varkensvlees en het vijf keer aarsluchten voor u belangrijker is dan dat de kinderen rustig worden opgevangen in een neutraal gezin, dan schort er iets in de bovenkamer.

Het gaat niet over "in contact komen met", maar over "(tijdelijk) opvoeden door"

door islamitische leerkrachten of zo?
mensen die kindermoord vergoeilijken als het maar door geloofsgenoten gebeurt? mensen die zelf rotsvast geloven dat ze joden en christenen niet tot vriend mogen nemen en de rest in feite een kopje kleiner moeten maken zoals in hun heilig boekje staat? Vrouwen die geloven in een profeet die vond dat vrouwen een afwijking aan hun hersens hadden, zodat ze met twee moesten zijn om te getuigen tegen een man?

Of vind je dat leerkrachten (zeker in de lagere school) totaal geen invloed hebben op de opvoeding ?