Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Kadhafi bij zonsopgang begraven in Libische woestijn (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162203)

freelancer 25 oktober 2011 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5763449)
je illustreert gewoon je totale leegheid.

Gelukkig speelt U nooit de bal... :-D

Zie dat u niet in uw haat versmacht... ;-)

Oblique 25 oktober 2011 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5763449)
je illustreert gewoon je totale leegheid.

2

Vito 25 oktober 2011 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5763451)
:lol:

Freelancer, jij bent nogal gerust in de afloop? Zal Libië een democratische staat worden of een nieuw kamp van Al Qaeda? En in dat laatste geval: zal je nog lachen?

Dixie 25 oktober 2011 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5763417)
Maar ondertussen eerst Saudi Arabië steunen om op bloedige wijze de protesten in Bahrein te onderdrukken, zodat zij zouden instemmen met de inval in Libië. Wel consequent zijn he Dixie.

SA en Bahrein zijn idd regimes waar werk aan is maar toch niet van de orde Libië
en waarom rep je geen woord over Syrië bvb

Dixie 25 oktober 2011 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 5763437)
Ja, en dan?
Ik vroeg een bron waaruit af te leiden valt dat niet westerse landen militair hebben ingegrepen in Libië! Dit als reactie op jouw "Westerse interventie?"
Kom je af met een resolutie...:roll:

duidelijk de 2de link niet geopend dus ... tja:roll:

Dixie 25 oktober 2011 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5763449)
je illustreert gewoon je totale leegheid.

ik zou niet weten wat dictatorknuf mij kunnen aanleren buiten barbaarsheden misschien

Dixie 25 oktober 2011 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 5763442)
Weer een holle frase...

tja de Libiërs dachten daar anders over en het is HUN land, dus wat de Kh. sympa's hier op het forum plaatsen zal mij een worst wezen...

Dixie 25 oktober 2011 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5763455)
Gelukkig speelt U nooit de bal... :-D

Zie dat u niet in uw haat versmacht... ;-)

die knuff's hadden beter Khadaffi bijgestaan wanneer het nodig was:lol:

Oblique 25 oktober 2011 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5763467)
SA en Bahrein zijn idd regimes waar werk aan is maar

Er is geen haast bij idd. Het Wahabisme mag gerust nog Amerikaanse levens eisen door Saudis die zichzelf met vliegtuigen in torens boren. :lol:

Pietje 25 oktober 2011 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 5763381)
Mensen die zich terecht vragen stellen bij de westerse interventie in Libië omschrijven als Khadaffi's volgelingen is puur getrol.
Meer valt er van u blijkbaar ook niet te verwachten, en het valt me in het bijzonder op dat diegenen die om welke reden dan ook bijval verlenen aan de Navo-interventie (rabiate neocons, kortzichtigheid, domheid,...) niet verder raken dan wat inhoudsloos geleuter over communisten en dictator-lovers.

de enige juiste conclusie.

Dixie 25 oktober 2011 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5763488)
Er is geen haast bij idd.

eerst Syrië de toestand lijkt mij daar net iets erger:roll:
en liefst uitgevoerd door Rusland en China

Nierika 25 oktober 2011 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5763472)
duidelijk de 2de link niet geopend dus ... tja:roll:

De 2 de link dus:

Since the beginning of the intervention, the initial coalition of Belgium, Canada, Denmark, France, Italy, Norway, Qatar, Spain, UK and US[210][211][212][213][214] has expanded to seventeen states, with newer states mostly enforcing the no-fly zone and naval blockade or providing military logistical assistance. The effort was initially largely led by France and the United Kingdom, with command shared with the United States. NATO took control of the arms embargo on 23 March, named Operation Unified Protector. An attempt to unify the military command of the air campaign (whilst keeping political and strategic control with a small group), first failed over objections by the French, German, and Turkish governments.[215][216] On 24 March, NATO agreed to take control of the no-fly zone, while command of targeting ground units remains with coalition forces.[217] The handover occurred on 31 March 2011 at 0600 GMT.

Funds spent by Foreign Powers on War in Libya.
Country Funds Spent By
United States $664 million USD May 2011[218][219]
Canada $26 million USD June 2011[220]
United Kingdom $400 million USD June 2011[221]
France $228.9 million USD July 2011
United States $896 million USD July 31, 2011[222]
France $450 million USD Sept. 2011[223]
United Kingdom $1500 million USD Sept. 2011[224]
United States $1100 million USD Sept. 2011[225]
Sweden $50 million USD Oct. 2011[226]
Further information: Battle of Tripoli (2011)


OMG, dit is inderdaad geen westerse interventie, Qatar heeft meegedaan.
Dat land dat zijn burgers wel mocht doodschieten.

Lees dit eens:
http://waterput.yolasite.com/artikel...nd-in-bahrein-


Jongens jongens...

Oblique 25 oktober 2011 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5763505)
eerst Syrië de toestand lijkt mij daar net iets erger:roll:
en liefst uitgevoerd door Rusland en China

In Syrie zal géén interventie komen. Daar valt weinig te rapen vinden uw terroristenvrienden.

Dixie 25 oktober 2011 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 5763521)
De 2 de link dus:

foutje moest deze zijn

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_mi...ntion_in_Libya

wat is je reactie selectief ...
al de rest heb jij niet durven lezen zeker

bgf324 25 oktober 2011 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5763576)
foutje moest deze zijn

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_mi...ntion_in_Libya

wat is je reactie selectief ...
al de rest heb jij niet durven lezen zeker

Wikipedia als betrouwbare link? :lol:

Dixie 25 oktober 2011 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5763644)
Wikipedia als betrouwbare link? :lol:

de referenties staan er nochtans ook bij:roll:

freelancer 25 oktober 2011 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5763466)
Freelancer, jij bent nogal gerust in de afloop? Zal Libië een democratische staat worden of een nieuw kamp van Al Qaeda? En in dat laatste geval: zal je nog lachen?

Tja... wie weet het...

Waarschijnlijk een staat met een 'speciaal regime'... Een democratie zoals in het Westen vanzelfsprekend niet.
En een nieuw kamp van A.Q? Ik denk het niet, maar wie ben ik? ;-)

---------------------------------

Dat velen een slechte afloop verwachten (of hopen :-D ) is begrijpelijk en wellicht terecht.

Wat mij persoonlijk tegen de borst stoot dat is het 'aanbidden' van het gek, die bovendien nog een dictator was. ;-)

Dixie 25 oktober 2011 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5763696)
Tja... wie weet het...

Waarschijnlijk een staat met een 'speciaal regime'... Een democratie zoals in het Westen vanzelfsprekend niet.
En een nieuw kamp van A.Q? Ik denk het niet, maar wie ben ik? ;-)

---------------------------------

Dat velen een slechte afloop verwachten (of hopen :-D ) is begrijpelijk en wellicht terecht.

Wat mij persoonlijk tegen de borst stoot dat is het 'aanbidden' van het gek, die bovendien nog een dictator was. ;-)

2x volledig mee eens!

Oblique 25 oktober 2011 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5763696)

Wat mij persoonlijk tegen de borst stoot dat is het 'aanbidden' van het gek, die bovendien nog een dictator was. ;-)

Het Libisch volk zal u dat niet in dank afnemen.

Gaddafi address to tens of thousands of supporters on Green Square, July 1 2011

http://www.youtube.com/watch?v=_d8Sa...eature=related

Vito 25 oktober 2011 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5763696)
Tja... wie weet het...

Waarschijnlijk een staat met een 'speciaal regime'... Een democratie zoals in het Westen vanzelfsprekend niet.
En een nieuw kamp van A.Q? Ik denk het niet, maar wie ben ik? ;-)

---------------------------------

Dat velen een slechte afloop verwachten (of hopen :-D ) is begrijpelijk en wellicht terecht.

Wat mij persoonlijk tegen de borst stoot dat is het 'aanbidden' van het gek, die bovendien nog een dictator was. ;-)

Blij dat die weg is, al hadden ze hem beter terechtgesteld na een proces. Maar ik heb vooral schrik voor de toekomst.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be