Politics.be
Pagina 4 van 4 < 123 4
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Het is officiëel: 500 dagen zonder regering! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162287)

Bokkenreyder 28 oktober 2011 09:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5767909)
En dat kun je evengoed over de 'Vlamingen' zeggen.Wat voor een zever is dat? België is afgescheurd van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Voor de hereniging bestond dit land al in gelijkaardige vorm als de Zuidelijke Nederlanden. Van de concepten "Vlaams Gewest" en "Waals Gewest" was toen geen sprake. Dit is al de zoveelste keer dat ik dit lees. Hoe kun je nu in godsnaam jezelf nog serieus nemen als je beweert dat België een samenvoeging is van "Vlaanderen" en "Wallonië", concepten die nog niet bestonden voor de stichting van België?
Die bestonden al wel, maar dreven niet aan de oppervlakte en hadden nog niet die naam! :evil:

matthias999 28 oktober 2011 09:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5767909)
En dat kun je evengoed over de 'Vlamingen' zeggen.Wat voor een zever is dat? België is afgescheurd van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Voor de hereniging bestond dit land al in gelijkaardige vorm als de Zuidelijke Nederlanden. Van de concepten "Vlaams Gewest" en "Waals Gewest" was toen geen sprake. Dit is al de zoveelste keer dat ik dit lees. Hoe kun je nu in godsnaam jezelf nog serieus nemen als je beweert dat België een samenvoeging is van "Vlaanderen" en "Wallonië", concepten die nog niet bestonden voor de stichting van België?
Voor 1830 sprak men nog niet eens over België. Raad eens aan wie vooral het uiteenvallen van de nederlanden te wijten is???








De walen...

Albrecht 28 oktober 2011 10:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5767917)
Die bestonden al wel, maar dreven niet aan de oppervlakte en hadden nog niet die naam! :evil:
't Is allemaal één grote samenzwering, zeker?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5767918)
Voor 1830 sprak men nog niet eens over België. Raad eens aan wie vooral het uiteenvallen van de nederlanden te wijten is???
Vóór 1830 was Belgisch gewoon een synoniem voor Nederlands. En als het Noorden zich nu gewoon Nederland noemt, mogen wij ons toch ook Nederland noemen? En voor de duidelijkheid hebben we dan het synoniem gekozen.

Hoera 28 oktober 2011 11:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5766331)
Brussel zal eenvoudigweg moeten kiezen. Ofwel mee met Vlaanderen, waarbij wij aan die stad een bijzonder statuut toekennen, met medezeggenschap van de EU. Ofwel meestappen met het zogezegde "WalloBrux", maar dan zonder Vlaamse centen. D'accordo?
Brussel heeft niets te kiezen... dat wordt bepaald door internationale rechtsregels ...

fox 28 oktober 2011 11:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 5768029)
Brussel heeft niets te kiezen... dat wordt bepaald door internationale rechtsregels ...
Blijf dat vooral herhalen, op den duur ga je het zelf nog geloven ook. U lijkt dan vooral te vergeten dat Vlaanderen volgens uw regels dan ook helemaal niets te kiezen heeft. Of bent u vergeten dat ze van Brussel een volwaardig gewest gaan maken misschien en dus op dezelfde voet staat als Vlaanderen?

guido 007 30 oktober 2011 10:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5768033)
Blijf dat vooral herhalen, op den duur ga je het zelf nog geloven ook. U lijkt dan vooral te vergeten dat Vlaanderen volgens uw regels dan ook helemaal niets te kiezen heeft. Of bent u vergeten dat ze van Brussel een volwaardig gewest gaan maken misschien en dus op dezelfde voet staat als Vlaanderen?
Een volwaardig gewest dat niet in zijn eigen behoeften kan voorzien en een volwaardig gewest dat dit wel kan, een wereld van verschil hoor.

stuyckp 30 oktober 2011 10:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766194)
En zonder de NVA gaat het plotseling wel...
Daar gaat het om.
Hoera, we hebben een regering!
Ik zou zeggen, blijkbaar gaat het nog steeds niet.

De schoofzak 30 oktober 2011 11:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 5767499)
vlaanderen is nog geen staat
Kleine corrigerende toevoeging.

guido 007 30 oktober 2011 11:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5770479)
Hoera, we hebben een regering!
Ik zou zeggen, blijkbaar gaat het nog steeds niet.
JL Dehaene had maar 100 dagen nodig.
De klungelaars zijn al 102 dagen bezig (na de woedeaanval op 20 juli van Albert den Tweede).

stuyckp 30 oktober 2011 11:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766275)
Inderdaad.
Zonder grendels, alarmbellen en pariteiten dan welteverstaan.

stuyckp 30 oktober 2011 11:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766295)
Voor je de onafhankelijkheid uitroept van je republiekje, wat ging je ook weer doen met Brussel?
Uw unionistische ideeen zijn ook niet haalbaar. Volgens mij weet je gewoon niet hoe belgie in elkaar steekt of wil je het niet weten. De grondwet heeft ervoor gezorgd dat Belgie niet democratisch is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:11.
Pagina 4 van 4 < 123 4
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be