Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Wil iemand alsjeblieft Netanyahu et Barak tegenhouden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162356)

D'ARTOIS 5 november 2011 19:47

Israel heeft voldoende kernwapens om het hele M-O plat te leggen. Ze kunnen Iran, maar ook S-A - n' importe welk land daar ook met de grond gelijk maken.
De Ghazanen hebben geluk dat het Israeli's zijn die ze voortdurend aanvallen en geen Amerikanen, Russen of Duitsers.
Ghaza had in dat geval allang opgehouden te bestaan.

zonbron 5 november 2011 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 5781251)
Ik zal maar eens wat stookolie beginnen hamsteren.:roll:

De bonen in tomatensaus niet vergeten. (hopelijk met balletjes) ;-)

Dixie 6 november 2011 03:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 5782478)
Ook dat is weer zo'n propagandistische claim die je overal en altijd kan maken .
zo steunde Saddam bv ook bin ladens organisatie(not).

NEWSFLASH Saddam steunde NIET AQ maar Iran steunt al decennia lang Hezbollah:roll:

atmosphere 6 november 2011 10:22

Iran keert zich tegen het Israelisch beleid en steund daarom Hezbollah.
De toevoeging 'terrorsitische' aan organisatie zegt helemaal niets. Dat is slechts een Westerse manier om bepaalde organisaties in discrediet te brengen.

Ieder die zich tegen de Westerse interventies keert is bi u een terrorist.

atmosphere 6 november 2011 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5782573)
Israel heeft voldoende kernwapens om het hele M-O plat te leggen. Ze kunnen Iran, maar ook S-A - n' importe welk land daar ook met de grond gelijk maken.
De Ghazanen hebben geluk dat het Israeli's zijn die ze voortdurend aanvallen en geen Amerikanen, Russen of Duitsers.

In feite worden ze wel degelijk door de Amerikanen aangevallen.

atmosphere 6 november 2011 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5780471)
artikel uit 2006. Ook daar geeft men geen citaat die erop zou duiden dat Iran Israël wil vernietigen (integendeel roept hij op tot een staakt het vuren). Wat er niet wordt bijverteld is dat Ahmadinejad verwees naar wat Khomeeini zou gezegd hebben...dat het zionistisch regime dat Jeruzalem bezet zou verdwijnen "net zoals de sovjet unie verdwenen is". Dat is via implosie gebeurd als je je goed herinnert. NERGENS uit Ahmadinejad dreigingen Israël te willen aanvallen (omgekeerd echter wel).

Voor het grote bewijs tegen Iran gaat men nu al terug op een 6 jaar oude uitspraak die dan nog verkeerd en buiten context geïnterpreteerd wordt. Of hoe het westers publiek bedrogen wordt.

Al een paar keer is Ahmadinejad naar de VS gegaan om uitleg te geven , maar men blijft liever in die kletskoek geloven.

zebrapad 6 november 2011 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 5783324)
Al een paar keer is Ahmadinejad naar de VS gegaan om uitleg te geven , maar men blijft liever in die kletskoek geloven.

De diplomatie wordt zelfs letterlijk door geknipt...
Citaat:

Accordingly the House Foreign Affairs Committee hurriedly convened this week to consider a new "crippling sanctions" bill that seems less designed to deter an Iran nuclear weapon than to lay the groundwork for war.

http://www.huffingtonpost.com/mj-ros...tml?ref=israel

Derk de Tweede 6 november 2011 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5768840)
ah jij ziet liever een ayatollah met een kernwapen
tssss

Dat is pas een angstbeeld.

Frans Oghtendlicht 6 november 2011 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5782307)
om nog te zwijgen over de steun die ze verlenen aan terroristische organisaties met het zelfde doel!

Al Qaeda zeker :lol:

D'ARTOIS 6 november 2011 15:20

Je ziet hoe de psychose binnen de VS werkt.

In dit perspectief bezien mogen we er op rekenen dat de olieprijzen binnen afzienbare tijd tot piramidale hoogtes zullen stijgen. Ik neem aan dat als er een oorlog moet komen die binnen afzienbare tijd zal moeten starten.

Quorn 6 november 2011 15:23

Damn internet toch ...
Citaat:

The Israelis have offered plenty of forecasts on Iran's nuclear program that turned out to be wrong. In 1992, Israel's foreign minister predicted that Iran would have a nuclear weapon by 1999; in 2001, the defense minister set the date at 2005; and just two years ago, Prime Minister Benjamin Netanyahu warned that the nuclear threshold would come by the beginning of 2011.
Citaat:

Op-Ed
Diplomacy, sanctions and even sabotage appear to have slowed Tehran's efforts.
January 16, 2011|Doyle McManus
After years of warning that an Iranian atomic bomb is right around the corner, Israeli officials now say Iran is at least four years away from deploying a nuclear weapon,
Valt bekke op :roll:

zomdupar 6 november 2011 15:48

Het is grappig dat sommige denken dat de VS onvoorwaardelijk Israel steunt :

Tomahawks (kruisraketten), dat verkopen we niet aan u.

A-10 Thunderbolts, nope.

Stealth aircraft, nope.

Micele 6 november 2011 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn (Bericht 5783924)
Damn internet toch ...

Valt bekke op :roll:

:lol: Idd, en vooral hoeveel:
Citaat:

In 1992, Israel's foreign minister predicted that Iran would have a nuclear weapon by 1999
We zijn nu bijna 13 jaar later. Ze werken heel traag in Iran ofwel "de Zionisten" blijven "zagen". ;-)

Eens naar een recente voorspelling van 01/2011 kijken:
Citaat:

http://www.nytimes.com/2011/01/08/wo.../08israel.html

Israeli Ex-Spy Predicts Delay for Iran’s Nuclear Ambitions

By ISABEL KERSHNER
Published: January 7, 2011

JERUSALEM — Israel’s departing intelligence chief said he believes Iran will not be able to build a nuclear weapon before 2015 at the earliest, Israeli news media reported Friday, in a revised and surprisingly upbeat assessment of Tehran’s nuclear capabilities.
:roll:
wat jouw citaat ook bevestigt:
Citaat:

January 16, 2011|Doyle McManus
After years of warning that an Iranian atomic bomb is right around the corner, Israeli officials now say Iran is at least four years away from deploying a nuclear weapon,

Mss eens naar de glazen bollen van "de bijbelexperten" kijken:
Citaat:

http://www.escapeallthesethings.com/iran-prophecy.htm

Iran in Prophecy
Iran is always in the news today making threats against Israel and the USA, but Bible prophecy already tells us if Iran’s threats will succeed. Ahmadinejad’s plan to wipe Israel off the map with nuclear weapons will backfire and cause his own people to flee Iran. It’s the next prophecy to be fulfilled and may affect everyone who depends on the flow of Middle East oil through the Strait of Hormuz.

Articles on Iran in Prophecy
•Israel will hit Iran in the next few months: Israeli official
http://www.dailytimes.com.pk/default...9-5-2006_pg1_3 anno 2006 :lol:
•WorldNetDaily: Sources: 'Iran believes Israel to strike within year'
•Iran's military plans for invasion by U.S. - World - The Washington Times, America's Newspaper
•FSO: Global Analysis with J. R. Nyquist "Russia and the Iranian Bomb" 08.25.2006
Damn internet toch ... :roll:

D'ARTOIS 6 november 2011 16:28

De bom die niet kwam.

Er bestaan andere redenen waarom de VS bepaalde technologie niet aan Israel verkoopt.
Het voert allemaal te ver om dat hier uit te spinnen maar Israel exporteert op haar beurt weer producten die onde VS lecentie worden gemaakt en dat zeker niet altijd met toestemming van de VS.

Verder hebben ze voldoende rakettechnologie in huis om hun eigen versies te maken en wat niet op legale manier verkregen wordt komt op andere wijze wel binnen. De praktijk heeft niet anders geleerd.

Dixie 6 november 2011 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5783853)
Al Qaeda zeker :lol:

tuurlijk niet wat een dom antwoord ... Hezbollah die ondersteunen ze

captain jack 6 november 2011 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5783975)
Het is grappig dat sommige denken dat de VS onvoorwaardelijk Israel steunt :

Tomahawks (kruisraketten), dat verkopen we niet aan u.

A-10 Thunderbolts, nope.

Stealth aircraft, nope.

Op basis van een paar militaire items kunt ge moeilijk concluderen dat steun al dan niet onvoorwaardelijk is.

Ik zou eerder naar de geldstromen gaan kijken om een correct beeld te krijgen.

atmosphere 7 november 2011 00:15

Onvoorwaardelijk is de steun van de VS niet , maar het zal er niet ver vandaan zitten.

De US military en die van Israel zijn totaal met elkaar verweven geraakt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be