En 3 maanden na zijn dood... Missen we hem?

Wij misschien niet, de Libiërs blijkbaar wel...

After distributing pro-Gaddafi papers the previous day, a group of 100-150 soldiers carrying the green flag of the Gaddafi government attacked the main NTC base of the city, killing four NTC soldiers; wounding 20 others and trapping the others in their base, according to Mahmud Warfelli, the spokesman of the NTC's council for Bani Walid, who called for help and feared a massacre as the NTC compound was besieged from all sides by the pro-Gaddafi fighters.[1]

Witnesses told Reuters that the fighting had stopped and that pro-Gaddafi fighters were in control of the city, raising green flags and roaming in the center of the town.[5]

The attack happened after a militia loyal to the National Transitional Council arrested armed pro-Gaddafi fighters.[6]

In response to the attack, armored units of NTC fighters were deployed from Misrata, tasked with cutting off all routes out of the city.[7] NTC forces were also preparing to conduct air sorties over the city, according to a Libyan Air Force official.[5]

Several NTC officials have offered conflicting reports in regards to the attack. Anes Elsharif, a former military council spokesman, said that pro-Gaddafi fighters had stormed the NTC base but they did not control the city.[8] Libyan defence minister, Osama al-Juwaily, said that while fighting has taken place, he could not confirm that Gaddafi loyalists were involved in the clashes.[9]

However, Mohamed Bashir, mayor of Bani Walid, stated that Gaddafi loyalists have seized control of the city and that NTC fighters involved in the fighting were forced to retreat. He reported that at least 20 to 25 unidentified fighters were killed in the fighting.[10]http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Bani_Walid_insurgency

De fundamentalistische hordes die nu de macht hebben in Libië staan klaar om de stad vanuit de lucht te bombarderen. Nu hoor je Uber-hypocriet Sarkozy niet en de rest van het "we need to help the Lybian people" circus niet...

Er zouden ook schoten gelost zijn in Tripoli bij clashes tussen pro-Khadafi vrijheidsstrijders en de gewapende bendes van het regime.

ondertussen komen er meer en meer bewijzen van oorlogsmisdaden door het huidige regime. Of denk je dat ze alleen Khadafi martelden en dan op een wrede manier afmaakten zonder proces?

http://www.youtube.com/watch?v=ayHqZ...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=tbKAw...eature=related

onder het roepen van Allahu Akbar worden doodgemartelde mensen meegeparadeerd door de straten door de baardmannen die door NAVO aan de macht gebracht zijn. Sommige zijn nog niet volledig dood.

Op de eerste video zie je hoe zwarten opgepakt en gemarteld worden, gewoon omdat ze zwart zijn en dus als pro-khadafi bestempeld worden.

Dat zijn de mensen die de grote verdedigers van de mensenrechten Sarkozy en co. aan de macht gebracht hebben. Wie gelooft die mensen nog?

Een ding is zeker: doorzetten Assad, dood de ratten, en trek je geen bal van het Westen aan. Je krijgt wapens van Rusland, ze zullen elke poging tot sancties in de VN veiligheidsraad blokkeren, ze hebben geleerd van het libië debacle dat het Westen elke vn-resolutie zal misbruiken om aggressie te plegen. Iran blijft ook achter U staan, net als een heleboel andere landen. Wees sterk, geef de baardmannen geen kans alle minderheden in SyriË uit te moorden. Laat U inspireren door uw vader.

FIFY

het huidige regime is erkend dus de Khadafi volgelingen zitten nu aan de illegale kant van het verhaal..8-)

Iran is een seculiere staat ?
:roll:

dat heb ik nooit gezegd. Maar in Iran hebben christenen en zelfs joden ook rechten, mogen vrouwen in het parlement zitten en met de auto rijden. Iran is een pak minder radicaal dan de regimes die nu overal in de Arabische wereld aan de macht komen of dan Saudi Arabië.

Zullen we ze ook beschermen als ze door het regime vanuit de lucht aangevallen worden? Of geef je toe dat westerse leiders grote hypocrieten zijn met dubbele standaard?

Dat is uw mening, dat zal de toekomst moeten uitwijzen..

Iig moet men nu niet afkomen met die arme gematigd islamitische regimes die verdreven worden door de haatbaarden..in het geval van Syrië en Libië is/was het een moorddadige dictatuur...

Zeker niet meer moorddadig dan pakweg Israel of Saudi Arabië.

Maar goed ik merk dat je de haatbaarden graag ziet komen, staat genoteerd.

Israel is een democratische rechtsstaat...binnen die staat is er geen dictatoriale onderdrukking...

In Egypte,Marokko en Tunesiê werden de 'revoluties' gedragen door het volk...daar kan een democraat niet in tussenkomen ook al zijn het haatbaarden...

Libië heeft nu meer kans op een democratische rechtsstaat dan ooit, simpelweg omdat de navobijstand ervoor gezorgd heeft dat het westen een niet te onderschatten invloed kan hebben op het democratisch proces in Libië..

Stel nu eens even dat de Navo afzijdig was geweest en Khaddafi het pleit had gewonnen....dan was er een onvoorstelbare dodelijke repressie geweest en had iedereen schande geroepen dat het westen niet had ingegrepen...

Als het Westen deze ratten uitroeit noemt men ze "Al Qaeda". Als Assad en Khadaffi het doen, een humanitaire ramp.

Israel onderdrukt ook z'n eigen niet-Joodse bevolking door allerlei repressiewetten en openlijke discriminatie.

Wat betreft Egypte, Tunesië heb ik geen bezwaar, de Egyptenaren en TunesiËrs hebben hun eigen (pro-westerse) dictators verdreven, ze hebben dat zelf gedaan zonder westers ingrijpen. Het is een zaak voor TunesiËrs en Egyptenaren, en ze stemmen op wie ze willen.

Maar het huidige regime in LibiË kwam aan de macht dankzij westerse aggressie. En dat is juist erg nadelig voor democratie. Behalve Duitsland en Japan kwam er nooit een echte democratie na buitenlands ingrijpen. Irak is een goed voorbeeld van hoe het niet moet, net als Afghanistan. Een democratie moet groeien vanuit de bevolking, of zal niet zijn.
In Libië heeft het Westen een deel radicale milities aan de macht gebracht, net als in Irak, die uiteraard hun macht niet zomaar zullen afstaan en geen oppositie toestaan.

Als het westen niet had ingegrepen zouden de rebellen vernietigd worden, zoals nu in Syrië. Het Westen zou er dan niets mee te maken hebben, want ze zouden khadafi daar ook niet mee geholpen hebben. (anders dan bvb Bahrein waar het Westen de repressie steunde)

Je moet voor jezelf maar eens uitmaken wat je wil jongen.

Mijn indruk is dat je maar wat in het wilde weg van je kloten maakt.

Sharia word de wet. Vreemde visie van een democratische rechtsstaat heb jij.

Is dat naïviteit langs uw kant of lig je in bed met de haatbaarden?

inderdaad, en de zogezegd objectieve westerse media gaat daar gewoon in mee zonder veel vragen te stellen.

In Egypte hebben de 'Islamisten' ondertussen de absolute meerderheid...zonder Navointerventies..:roll:

Gij gelooft nog in sprookjes zeker, denk je nu echt dat een bloedige dictator enkel en alleen de 'gewapende rebel' gaat straffen ?

in het slechtste geval veranderd er dus niets..van de ene bloedige dictatuur naar de andere..

Ik ga iig niet met een Hitlertype in bed liggen omdat ik iets tegen haatbaarden heb...

Dat blijkt.

Wat blijkt is dat, op een uitzondering na, er geen redelijk debat kan gevoerd worden met de 'fans' van een psychopaat..