Neen, nog niet goed.
Misschien kan je me correct citeren i.p.v. mijn woorden te verdraaien.
Ik heb meerdere zo'n collega's. Die hebben wel een poetsvrouw; en brengen hun strijk weg. (betaald met voor hen zeer voordelige dienstencheques)
Maar 's avonds staan ze wel aan de kookpot. Een nanny of huishoudster hebben ze niet.

Ja, voor mijn part mogen ze dat zelf kiezen.
Maar ze moeten wel de kans krijgen.

p.s. Het ging over de geboortebeperking, wereldwijd.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=50

Je maakt een punt. Of ze werken is hun zaak. Maar educatie zou een verplichting moeten zijn.

eigen ideeën mag ik niet meer uiten dus? of tenminste niet als ik zeg: kijk Arti vond dat ook?

want er is natuurlijk maar één manier (één zinsbouw) om een gegeven te verwoorden.Dat heb je met mensen die aan onbegrijpend lezen lijden.

Jouw eigen ideeën mag jij uiten.
niet als het onterecht is.
Ach, je had wat ik schreef verkeerd begrepen.
Mijn excuses, ik dacht dat het alweer moedwillig was, dat je verkeerd weergaf wat ik schreef.

dus als vrouwen worden opgeleid dan volgt daar volgens jou NIET uit dat ze meer aan geboortebeperking gaan doen?
Ik had je effektief verkeerd begrepen dan:

Je kan het echt niet laten om mijn mening verkeerdelijk weer te geven.

In antwoord van Marie haar stelling :

Ik vind dat iedere vrouw die 2 kinderen op de wereld gezet heeft, moet gesteriliseerd worden.

schreef ik

Neen, iedere vrouw moet onderwijs en waardig werk krijgen.
Dan volgt die geboortebeperking vanzelf.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=50

Als opgeleide vrouw ken jij ongetwijfeld de betekenis van "en"!

Ik schreef dus niet
"opgeleide vrouwen zullen automatisch minder kinderen hebben."
ik bedoelde ook niet heel je reutemeteut.
http://forum.politics.be/showthread....76#post5777076

Stop nu met moedwillig mijn woorden te verdraaien.
Je verkakt keer op keer de discussie.

Tuurlijk. Meer zelfs: waar de armoede het hoogst is worden de meeste kinderen gebaard.

Ga je weer een oorlog starten? :lol:

Neen. Dat is niet wat ik wil vertellen. Wat jij daarentegen vertelt is dat een Porsche-wens te vergelijken is met een kinderwens.
Ik zeg: Kinderen hebben zou geen luxe mogen zijn.
Een mens is een mens, dus ook een kind, daar kies je geen opties. Bij auto's bestaat een gamma, volgens opties, en wat je wenst te betalen.

maar nee, kijk:

en ik schreef nadien:
nu was ik toch wel vergeten om er "EN waardig werk" bij te zetten zeker?
want je hebt natuurlijk ook wel opgeleide vrouwen die niet werken ....
en dan heb je ook nog BELGISCHE opgeleide vrouwen die én werken én meer dan gemiddeld aantal kinderen krijgen!

zie je wel hoe fout ik was door zomaar Arti gelijk te geven?

En "vanzelf" is uiteraard ook niet hetzelfde als "automatisch".
Waardoor die geboortebeperking dan "vanzelf" komt weet ik niet. Is "werken " een van de minder gekende vormen van anti-conceptie of zo? Artisjok gaat dat wel weten.
Is "geboortebeperking" hetzelfde als "minder kinderen hebben"? moeilijke vraag hé.

Kortom, de wegen van Arti zijn ondoorgrondelijk, en nu weet ik helemaal niet meer waarom opgeleide vrouwen minder kinderen zouden krijgen en waar die geboortebeperking vanzelf uitkomt. zo zie je maar!

Ik ben blijkbaar niet de enige waarbij circe begrijpend lezen problemen heeft.

neen ik zeg niet dat een Porschewens gelijk is aan een kinderwens.

ik wou je proberen duidelijk te maken dat indien je geen geld hebt om iets te betalen (of op te voeden), je jezelf de nodige beperkingen moet opleggen en de kosten niet op de maatschappij moet verhalen.

Ik begrijp dat het kindergeld werd ingesteld in een tijd toen mensen géén of amper kans hadden om aan anti-conceptie te doen. Tenslotte is de pil slechts een uitvinding van eind jaren vijftig als ik het goed voorheb.
Ondertussen is het hebben van kinderen een KEUZE geworden, net zoals het kopen van auto's een KEUZE is. Als je het geld niet hebt dan moet je er niet aan beginnen.

Kinderen hebben zou inderdaad geen luxe moeten zijn, dan moet je maar wat harder gaan werken hé man, of je laat ze zoals vroeger creperen als je er zelf geen knoop in wil leggen.
Ik ken trouwens een gezin met twaalf kinderen. Ik vrees voor U dat dit zelfs mèt kindergeld helemaal geen luxe is.

hij had het inderdaad ook niet begrepen.

Het zijn wel de mensen afkomstig uit " developping countries " aanwezig hier in " industrialezed countries " die OOK hier te veel kinderen maken.

Ik heb misschien geen cijfers, maar ogen en oren. Die van u zullen met de rest van uwe kop wel in het zand zitten, zodat je er niets van opmerkt...

:rofl:

Als ik mijn ogen en oren moet geloven merk ik dat :
Veel hoger opgeleiden weer meer (3, 4 en meer) kinderen hebben.
Allochtonen van de 2 de generatie evenveel kinderen hebben als de gemiddelde autochtoon.

Ach zo, hij begreep zijn eigen post niet.
Dan is het wel vriendelijk van jou dat je de forummers "uitlegt" wat iemand bedoelt.

zoals je kon zien heb ik uitgelegd wat IK bedoelde. Bij sommigen is dat soms nodig.