![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
thanks! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
too late :lol: u springt hier in de bres voor de grootste sukkel van het forum en het enige wat u bereikt is aantonen dat hij slechts de op 1 na grootste sukkel is |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Anders moet je zoiets erbij zetten: ![]() |
Citaat:
Ik stel alleen vast dat er van de blijkbaar duizenden pedo-pastoors nog niet teveel beschuldigd zijn door het door Belgicistisch Belgie gecontroleert gerecht. Weer aan u. |
Citaat:
|
Citaat:
Nogmaals: hij mag het zeggen, en van mij zelfs publiekelijk vanop zijn preekstoel. Maar niet ter gelegenheid van een staatszaak. Niet ter gelegenheid van dat spellement, waar hij van de 'gratis publiciteit' misbruik kan maken. Ik wil zelfs het volgende aannemen: - zijn persoonlijke fout in deze zaak, kan een inschattingsfout zijn van zijnentwege; het kan dat hij het zegt met de beste bedoelingen .., maar hij is toch fout. Dik fout. - de fout van de heersende politieke klasse, die het niet georganiseerd kan krijgen dat het Staatsthoofd (kots) zich neutraal kan opstellen en bewegen ... (dus: die kerkelijke boel om een gewone mens gelijk gij en ik speciaal te bezingen .. afschaffen), is veel erger. Daarbij nog het gelijkheidsbeginsel: waar is het eerbetoon vanwege de andere erkende levensbeschouwingen? Moeten de moslims niet in de gelegenheid gesteld worden om de famille royale eens op bezoek te krijgen in hun clubhuis; idem voor de pruttestanten, de keppelJoden, de Orthoduksen en de vrijzinnigen ... |
Citaat:
goed voor hen beiden, maar dit heeft verder niet meer belang dan voor de desbetreffende clubleden. |
Citaat:
http://www.encyclo.nl/begrip/beschuldiging Maar goed geprobeerd. U stelt vast... Tja, dat zijn geen bewijzen, mijn beste. |
Citaat:
het VB stelde in het parlement de vraag "is het waar dat er tegen Di Rupo verschillende strafdossiers wegens pedofillie lopen?" aan de minister van Justitie. Het antwoord van de minister was kort en duidelijk, "ja." Zoals ik reeds vermelde, kwatongen beweren dat al die dossiers geseponeert zijn op last van Dehaene omdat men de PS nodig had. Zulke dossiers worden alleen opgestart als er ernstige aanwijzingen zijn van misdaden. Zeker als het zulke belangrijke mensen betreft als Di Rupo. Of ga je me echt komen vertellen dat de procureurs die dat die dossiers opstarten VB'ers waren? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:54. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be