Politics.be
Pagina 4 van 11 < 123 4 5678 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Senaat - Bart De Wever over regeerakkoord Di Rupo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164666)

ViveLaBelgique 13 december 2011 14:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5860470)
Kijk naar zijn speech
Ik heb hem volledig gezien en ook de tekst volledig gelezen.

Welk antwoord van Bart De Wever zou Alexander De Croo moeten tweeten ?

DewareJakob 13 december 2011 14:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5860079)
8O
Geen weerwerk? Ze hebben BDW van zulke sterke repliek gediend dat die arme man zijn bloeddruk alweer de hoogte zag ingaan. Rustig blijven, Bart, denk aan je hart.
Weerwerk? gewoon schelden met verdraaide feiten.

AsGardSGO 13 december 2011 14:45
Het pikt enorm bij sommigen hier en ze lopen als een dom schoothondje niet enkel achter hun eigen idiotie maar die van hun favoriet politieke ideologie en hebzucht.

Het Oosten 13 december 2011 14:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO (Bericht 5860696)
Het pikt enorm bij sommigen hier en ze lopen als een dom schoothondje niet enkel achter hun eigen idiotie maar die van hun favoriet politieke ideologie en hebzucht.

In ieder geval, De Wever is gaan lopen. En dat hij nu met lede ogen moet aanzien dat anderen in zijn plaats BHV hebben geplitst. Hij heeft die anderen volkomen verkeerd ingeschat. Hij dacht dat het zonder hem niet kon.

Amon_Re 13 december 2011 14:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5860681)
Ik heb hem volledig gezien en ook de tekst volledig gelezen.

Welk antwoord van Bart De Wever zou Alexander De Croo moeten tweeten ?
Het stukje over wat er met Open VLD gebeurd is tijdens de vorming van Paars-Groen

Amon_Re 13 december 2011 14:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5860706)
In ieder geval, De Wever is gaan lopen. En dat hij nu met lede ogen moet aanzien dat anderen in zijn plaats BHV hebben geplitst. Hij heeft die anderen volkomen verkeerd ingeschat. Hij dacht dat het zonder hem niet kon.
Zoals ik al zei in andere threads:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5852806)
De mensen die blijven volharden dat NVA zelf opzij ging staan doen dat niet omdat ze de feiten niet zien. Die doen dat omdat ze de feiten niet willen zien.

Vergelijk het met fundamentalistische religie alleen in plaats van een god te aanbidden aanbidden ze de staat, je gaat deze nooit kunnen overtuigen. Zelfs moesten Elio, Beke, Bezien, Milquet, De Croo en de rest het allemaal bevestigen in koor dan nog zullen deze geloven dat NVA aan de kant gingen staan.

AsGardSGO 13 december 2011 15:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5860706)
In ieder geval, De Wever is gaan lopen. En dat hij nu met lede ogen moet aanzien dat anderen in zijn plaats BHV hebben geplitst. Hij heeft die anderen volkomen verkeerd ingeschat. Hij dacht dat het zonder hem niet kon.
VENT stop met uw gezever, zeker tegen mij, zever tegen anderen uw eigen lompigheid en dogma's!
Wij geloven u niet en de politieke partijen niet die dit roepen te verkondigen.
Het pikt gewoon bij u als zout in de wonde en ik strooi er met veel plezier nog wat zout bij op.

giserke 13 december 2011 15:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5859780)
Het ergste vanal is dat deze kritiek dol weggelachen wordt..:roll:

Maar wie laatst lacht...;-)

Bdw klinkt wel heel erg oprecht. En het enigste wat Beke hierop kon zeggen: u kunt het niet verkroppen dat je niets met je verkiezingsoverwinning hebt kunnen doen!!!:roll:
Ik hoor toch niemand lachen hoor. Ik zie vooral veel rode koppen zitten.

giserke 13 december 2011 15:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mkb (Bericht 5859834)
Dank u voor de links. De VRT vertikt het blijkbaar om de beelden hiervan beschikbaar te stellen zonder knip en plak werk.
Die beelden zijn niet van de VRT, maar van de Senaat zelf.

Distel 13 december 2011 15:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5860706)
In ieder geval, De Wever is gaan lopen.
Leugenaar.

Jan Meuleman 13 december 2011 15:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5860706)
In ieder geval, De Wever is gaan lopen. En dat hij nu met lede ogen moet aanzien dat anderen in zijn plaats BHV hebben geplitst. Hij heeft die anderen volkomen verkeerd ingeschat. Hij dacht dat het zonder hem niet kon.
Ik vraag me af hoe het mogelijk is om die zever te blijven herhalen. Jongen toch, je maakt jezelf vierkant belachelijk.

Tommm 13 december 2011 15:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 5860763)
Ik vraag me af hoe het mogelijk is om die zever te blijven herhalen. Jongen toch, je maakt jezelf vierkant belachelijk.
Nee hoor, feiten zijn nu eenmaal feiten...

peter1962 13 december 2011 15:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5860173)
Hij heeft vooral zijn eigen (minderheids)regering in het belachelijke getrokken door als regerend lid oppositie te voeren tegen de oppositie. Ook de 'inhoud' van zijn betoog liet te wensen over, het onderwerp dat ter sprake lag (het regeringsakkoord) kwam zo goed als niet aan bod en het enige wat hij kon was zwavelzuur spuwen naar die ene partij.
Hebben jullie nu echt nog altijd niet door dat dat de bedoeling was van zijn betoog ? Niet alleen is het hem gelukt, maar de achterban van n-va ziet het zelfs niet, net als hun fractieleider blijkbaar.
De meerderheid pakt de oppositie, op haar eigen spelletje.
Of dacht je soms dat die daar wat stond te improviseren ?

peter1962 13 december 2011 15:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5860706)
In ieder geval, De Wever is gaan lopen. En dat hij nu met lede ogen moet aanzien dat anderen in zijn plaats BHV hebben geplitst. Hij heeft die anderen volkomen verkeerd ingeschat. Hij dacht dat het zonder hem niet kon.
Dat denk ik ook. Verder heeft hij een indrukwekkend palmares, dat moet vriend en vijand erkennen.
Maar hier heeft hij (persoonlijk denk ik eerder : zijn entourage) te ver gegaan en te laat ingezien dat zijn "neen" ander gevolgen zou hebben.
Het besef dat de formatie toch zou doorgaan na een aarzeling van een paar dagen moet hard aangekomen zijn.

Maikel Joosten 13 december 2011 15:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5860786)
Dat denk ik ook. Verder heeft hij een indrukwekkend palmares, dat moet vriend en vijand erkennen.
Maar hier heeft hij (persoonlijk denk ik eerder : zijn entourage) te ver gegaan en te laat ingezien dat zijn "neen" ander gevolgen zou hebben.
Het besef dat de formatie toch zou doorgaan na een aarzeling van een paar dagen moet hard aangekomen zijn.
Die "neen" was het eerlijkste in plaats van zo hypocriet mee te onderhandelen met een man die enkel de vlaamse ondergang voor ogen heeft!

fonne 13 december 2011 15:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5860786)
Dat denk ik ook. Verder heeft hij een indrukwekkend palmares, dat moet vriend en vijand erkennen.
Maar hier heeft hij (persoonlijk denk ik eerder : zijn entourage) te ver gegaan en te laat ingezien dat zijn "neen" ander gevolgen zou hebben.
Het besef dat de formatie toch zou doorgaan na een aarzeling van een paar dagen moet hard aangekomen zijn.
Integendeel, alles loopt naar wens. De polarisatie tussen de Oude Belgen en de N-VA is compleet, de Oude Belgen kruipen van schrik dicht tegen elkaar aan in alle mogelijke inhoudsloze kartels die maar over één ding gaan: het behoud van de vetpotten. Het einde van België is ingezet, en de Oude Belgen tonen elke dag aan dat ze inhoudelijk daar niets tegen in te brengen hebben.

fonne 13 december 2011 15:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5860458)
Moesten ze nu nog weten wanneer ze dat gaan uitvoeren eh :D

Het geld voor de Walen en de Brusselaars begin 2012. De staatshervorming tegen 2014, als de regering tegen dan niet gevallen is. De Noord-belgische ondergaandelaars hebben de vloer met zich laten aanvegen, zoals gewoonlijk.

Amon_Re 13 december 2011 15:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5860772)
Nee hoor, feiten zijn nu eenmaal feiten...
Weet jij wanneer men het regeerakkoord gaat uitvoeren? De regering weet het blijkbaar niet.

mkb 13 december 2011 16:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5860706)
In ieder geval, De Wever is gaan lopen. En dat hij nu met lede ogen moet aanzien dat anderen in zijn plaats BHV hebben geplitst. Hij heeft die anderen volkomen verkeerd ingeschat. Hij dacht dat het zonder hem niet kon.
Dus, even u postje samenvatten:
  1. Er is (volgens u) een fantastisch BHV akkoord zoals De Wever dat wou.
  2. De Wever heeft met dit akkoord echter niets te maken.
  3. Omdat hij er niets mee te maken heeft, heeft hij ook geen enkele prijs voor moeten betalen (electoraal of toegevingen).
  4. De Wever is nu zeer gefrustreerd dat hij zijn zin heeft gekregen zonder er iets voor te moeten doen.

Hebt u nog van die fantastische inzichten? :lol:

djimi 13 december 2011 16:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5860659)
Aangezien het héle debat wel wat langer dan 4 minuten en 13 seconden heeft geduurd, lijkt het me niet onaannemelijk dat er uit dat 'volledig plaatje' grote stukken weg geknipt zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:27.
Pagina 4 van 11 < 123 4 5678 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be