Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   der-untergang-van-bart-de-wever (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165619)

Fieseler 3 januari 2012 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5904819)
Toen Stevaert afgemaakt werd door Humo, deden de Vlaams-nationalistjes lustig en in koor mee. Het kon maar niet op. Nergens heb ik toen een verwijt gehoord aan het adres van Humo. Nu is Humo niks meer waard volgens dezelfde loeders. Drie keer raden waarom.

Ik weet dat ge niet van de slimste zijt hé Oostfront maar heb je al eens gedacht aan het feit dat de Vlaams Nationalisten Humo helemaal niet lezen en bijgevolg geen commentaar op dat linkiewinkie rioolbladje kunnen geven?

Fieseler 3 januari 2012 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 5904863)
De Wever werd groot gemaakt door Woestijnvis, nu wordt hij door hetzelfde Woestijnvis kapot gemaakt. Hij heeft zijn taak (stemmen afsnoepen van het VB) mooi vervuld, nu is hij niet bruikbaar meer voor de links-progressieve elite. Hetzelfde verhaaltje als bij Dedecker.

Zo is dat Oberst...en ik ben niet alleen met die visie...

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=46

Bokkenreyder 3 januari 2012 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5904819)
Toen Stevaert afgemaakt werd door Humo, deden de Vlaams-nationalistjes lustig en in koor mee. Het kon maar niet op. Nergens heb ik toen een verwijt gehoord aan het adres van Humo. Nu is Humo niks meer waard volgens dezelfde loeders. Drie keer raden waarom.

Stevaert heeft men met recht en rede afgemaakt. Dit is ongefundeerd moddergooien! Dat is gans wat anders!

Kasumi 3 januari 2012 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5904877)
Ik weet dat ge niet van de slimste zijt hé Oostfront maar heb je al eens gedacht aan het feit dat de Vlaams Nationalisten Humo helemaal niet lezen en bijgevolg geen commentaar op dat linkiewinkie rioolbladje kunnen geven?

En waarom zouden ze dat niet lezen jongen?

Pericles 3 januari 2012 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5904888)
Zo is dat Oberst...en ik ben niet alleen met die visie...

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=46

Dewever is volgens de laatste peilingen terug stemmen aan het verliezen aan het VB.
Men kan niet eindeloos de weg van het compromis willen bewandelen , zonder dat dat resultaten geeft.
Als Dewever in 2012 in Antwerpen met de socialisten gaat, verliest hij in de daaropvolgende nationale keus honderdduizenden stemmen aan het VB.

Kasumi 3 januari 2012 17:30

Het VB zou zichzelf beter opdoeken ten voordele van het Vlaams nationalisme.

Althans zeker tijdelijk.

Pietje 3 januari 2012 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5904877)
Ik weet dat ge niet van de slimste zijt hé Oostfront maar heb je al eens gedacht aan het feit dat de Vlaams Nationalisten Humo helemaal niet lezen en bijgevolg geen commentaar op dat linkiewinkie rioolbladje kunnen geven?

behalve deze week dan :lol:

filosoof 3 januari 2012 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5904909)
Het VB zou zichzelf beter opdoeken ten voordele van het Vlaams nationalisme.

Althans zeker tijdelijk.

FIFY

Herr Oberst 3 januari 2012 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5904909)
Het VB zou zichzelf beter opdoeken ten voordele van het Vlaams nationalisme.

Althans zeker tijdelijk.

Neen, dat zou bijzonder dom zijn vanuit Vlaams-nationaal oogpunt.

http://forum.politics.be/showthread....28#post5866628

Het Oosten 3 januari 2012 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5904895)
Stevaert heeft men met recht en rede afgemaakt. Dit is ongefundeerd moddergooien! Dat is gans wat anders!

Dat z�*l wel. Hebt u nog zo van die NVA-sprookjes?

Pericles 3 januari 2012 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5904909)
Het VB zou zichzelf beter opdoeken ten voordele van het Vlaams nationalisme.

Althans zeker tijdelijk.

Wat zit gij in met het Vlaams Nationalisme ?
Het VB zal zijn eigen strategie wel bepalen.
Dewever is zich aan het vastrijden.
Samengaan met de socialisten in Antwerpen , betekent voor hem in de daaropvolgende nationale verkiezing de zwanenzang.
Dewever is niet achterlijk en weet dat ook. Maar kleur bekennen kan hij in Antwerpen niet uitstellen, alhoewel hij dat graag zou willen.

Pietje 3 januari 2012 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 5904751)
Bedankt voor de informatie.Ik heb sterke twijfels omtrent de onafhankelijkheid van Humo. Er is bv. wel een verschil tussen Stevaert, die een has been politicus is en De Wever die nog volop aktief is. Correct voor zover de informatie juist is. Indien niet kan BDW nog altijd Humo aanklagen wegens valsheid in geschrifte. Je wil niet weten hoelang ik Humo al lees, feitelijk al vanaf de voorhistorische Humoradio periode. Op het vlak van overzichtelijkheid van TV-programmatie en de hieraan verbonden commentaar is het blad onovertroffen. De rest is al besproken.

Has been ?? Tiens, tijdens de regeringsonderhandelingen las ik "hier" nog regelmatig dat Stevaert achter de coulissen nog altijd in stilte aan bepaalde "touwtjes" trok. Bon, mij heeft hij nooit kunnen bekoren.
Allez, je leest het blad dan al zolang als ik dus.8-)
Btw, ik hoop dat ze vlug een "nieuwe Guy Mortier" vinden.

Bokkenreyder 3 januari 2012 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5904909)
Het VB zou zichzelf beter opdoeken ten voordele van het Vlaams nationalisme.

Althans zeker tijdelijk.

Volledig mee akkoord, kasumi!

van Maerlant 3 januari 2012 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5902538)
Vroeger was Humo leesbaar.
Tegenwoordig heeft het blad hetzelfde niveau als pakweg Dag allemaal of Story.
Ik zou me er niet druk om maken. Ze snijden in eigen vlees.

Op politiek vlak heeft Humo nooit echt een hoog niveau gehaald, hoor.

Pericles 3 januari 2012 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904939)
Has been ?? Tiens, tijdens de regeringsonderhandelingen las ik "hier" nog regelmatig dat Stevaert achter de coulissen nog altijd in stilte aan bepaalde "touwtjes" trok. Bon, mij heeft hij nooit kunnen bekoren.
Allez, je leest het blad dan al zolang als ik dus.8-)
Btw, ik hoop dat ze vlug een "nieuwe Guy Mortier" vinden.

De Steve heeft zich teruggetrokken , uit schaamte.
Overal neuken in het rond , wanbeleid bij Ethias en een rits van oneerlijke handerlspraktijken .
Mocht ik socialist zijn , ik zou mij ook schamen. :-(
Wanneer gaat hij iedereen vergoeden ? 8-)

Pietje 3 januari 2012 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 5904956)
De Steve heeft zich teruggetrokken , uit schaamte.
Overal neuken in het rond , wanbeleid bij Ethias en een rits van oneerlijke handerlspraktijken .
Mocht ik socialist zijn , ik zou mij schamen. :-(

waarom ? Ik heb nooit voor die man gestemd.

Pericles 3 januari 2012 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904958)
waarom ? Ik heb nooit voor die man gestemd.

Maar goed ook. 8-)

Pietje 3 januari 2012 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 5904956)
De Steve heeft zich teruggetrokken , uit schaamte.
Overal neuken in het rond , wanbeleid bij Ethias en een rits van oneerlijke handerlspraktijken .
Mocht ik socialist zijn , ik zou mij ook schamen. :-(
Wanneer gaat hij iedereen vergoeden ? 8-)

welke oneerlijke handelspraktijken ?? Liefst met betrouwbare bron.

Kasumi 3 januari 2012 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 5904922)
Neen, dat zou bijzonder dom zijn vanuit Vlaams-nationaal oogpunt.

http://forum.politics.be/showthread....28#post5866628

Ieder zijn mening. Ik ben ook van mening dat het cordon rond het VB na Vlaamse onafhankelijkheid behouden moet blijven.

Het mag gerust blijven figureren als voorheen.

Herr Oberst 3 januari 2012 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5904965)
Ieder zijn mening. Ik ben ook van mening dat het cordon rond het VB na Vlaamse onafhankelijkheid behouden moet blijven.

Het mag gerust blijven figureren als voorheen.

Dit is een politiek discussieforum. Hier wordt men verondersteld een mening te onderbouwen. In de geciteerde draad heb ik argumenten aangehaald waarom de ontbinding van het VB slecht zou zijn voor de Vlaamse zaak, tot op heden heb ik daar nog geen geloofwaardig tegenargument op gezien. Nochtans zou men die tegenargumenten wel eens mogen geven, zeker wanneer men oproept tot de vernietiging van de énige partij die Vlaamse onafhankelijkheid onverbloemd naar voren schuift...

Het cordon moet wat mij betreft trouwens slechts op één moment écht doorbroken worden: bij de soevereiniteitsverklaring in het Vlaams Parlement.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be