Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6159610)

De Belgische staat moet gewoon van de kaarten geveegd worden. Unitair, federaal, confederaal, dat maakt geen zak uit. Weg met die illegale staat.

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6000836)

Althans, dat is wat we van sommigen (die de slogan soms zelfs in hun onderschrift zetten) moeten geloven. Jaja, dit land moet dringend terug unitair worden. De gewesten en gemeenschappen waren een vergissing en mogen per direct afgeschaft worden.

Hoe moet dat nu gebeuren? Een terugkeer naar het unitaire Belgie betekent per definitie dat er geen wezenlijk onderscheid meer wordt gemaakt tussen Vlamingen en Walen. Geen gemeenschappen en gewesten meer, dus ook geen mooi afgelijnde groepen meer. Mooi toch?

Alleen, daar wringt nu net het schoentje. Want dat betekent ook dat bepaalde ondemocratische minderheidsvoordelen in dit land naar de gescheidenisboekjes moeten worden verwezen. Geen pariteit meer, geen alarmbellen meer, geen belangenconflicten meer. 1 man = 1 stem, en dat de ex-Vlamingen in dit land de numerieke meerderheid vormen, moet je er dan maar bijnemen.

En dus vraag ik: hoe breng je dat in het zuiden van het land aan de man? Ik heb al meermaals die vraag gesteld aan Brabander, en het enige antwoord dat ik krijg is een doodse stilte. Hoe krijg je de Walen zover om hun ondemocratische voordelen op te geven zonder dat ze dan maar zelf afsplitsen?

Wat mij betreft is, zonder een degelijk antwoord op deze vraag, elk streven naar unitarisme een naief en volstrekt onhaalbaar ideaalbeeld. Misschien ook de reden waarom kiezers niet gaan voor unitaristische partijen?

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7330392)

maar hoe zit dat dan praktisch?

in welke taal gaat het nieuws worden gegeven?

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7330174)

Voor mij is een unitair België een uitstekend idee

maar wat dan met taal?

Oorspronkelijk geplaatst door nete (Bericht 7330445)

Volledige tweetaligheid, en zonder die dwaze vertalingen (Luik, Anvers.....)
Dus in Torngy een Kerkstraat / Rue de l'Eglise en hetzelfde in Westkapelle.

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 7330473)

In de praktijk betekent dit dat je in Vlaanderen in het frans en nederlands terecht zult kunnen,in het zuiden enkel in het frans.

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 7330363)

Een unitair België met (eventueel vergaande) provinciale decentralisatie zou inderdaad de beste oplossing voor iedereen zijn, ook voor de Vlamingen (allez, de echte dan).

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7330491)

Er blijft één weg open: een vér doorgedreven confederalisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7330495)

Met behoud van een koningshuis en provincies, twee stokpaardjes van Le Brabandèr.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7330483)

De praktijk wijst het omgekeerde uit.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...eren/1.1721548

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 7330508)

De praktijk bevestigd net mijn stelling,toon dan eens een voorbeeld van franstaligen die in het nederlands overschakelen om het vlotter te laten gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7330503)

WIE zegt er dat er een koningshuis moet zijn en/of provincies ???

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7330392)

maar hoe zit dat dan praktisch?

in welke taal gaat het nieuws worden gegeven?

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 7330473)

In de praktijk betekent dit dat je in Vlaanderen in het frans en nederlands terecht zult kunnen,in het zuiden enkel in het frans.