Politics.be
Pagina 4 van 6 < 123 4 56 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De Wever en Tommelein misnoegd over loonverlies; (https://forum.politics.be/showthread.php?t=168510)

Tommm 7 maart 2012 16:27
Ok, dus iedereen eens dat De Wever meer in het parlement moet zitten omdat dat hetgene is waar we hem voor betalen?

Jakko 7 maart 2012 16:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 6019691)
Zeg, t'is hier wel het Fanclub-forum van "den Bart" eh. Dus, gedraag je dan een beetje. 8-)
Ik wist niet dat je fan was?

Irtsjak 7 maart 2012 16:33
Haha, hoe meer foto's ge post, hoe meer ge de stelling bewijst dat kritiek op De Grote Leider er niet zo vlot ingaat.

Kappen op een ander, allemaal geen probleem. In eigen boezem kijken, ho maar.

Xenophon 7 maart 2012 16:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6019699)
Ok, dus iedereen eens dat De Wever meer in het parlement moet zitten omdat dat hetgene is waar we hem voor betalen?
Ik twijfel daar sterk aan, alleen al omdat ik een andere mening heb.

Xenophon 7 maart 2012 16:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko (Bericht 6019701)
Ik wist niet dat je fan was?
Piet is de president van de anti-fanclub. :D

Jakko 7 maart 2012 16:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6019649)
Inderdaad. NVA=poen pakken. Net zoals bij de traditio's. De wagen van Geert Bourgeois spreekt boekdelen.


De wagen van Geert Bourgeois.





___________________
Vermits de NVA weet dat ze de gemeenteraadsverkiezingen gaat winnen
(kan ook niets anders want ze vertrekken van nul bij de gemeenteraadsverkiezingen)
maakt ze van die lokale verkiezingen een nationale inzet.

Een beetje doorzichtig en dikke volksverlakkerij!
Klopt niet. Men heeft gekozen voor robijnrode tekens op een witte achtergrond, terwijl dit kenteken wel de voorkeur wegdroeg.

De schoofzak 7 maart 2012 16:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6019699)
Ok, dus iedereen eens dat De Wever meer in het parlement moet zitten omdat dat hetgene is waar we hem voor betalen?
Geen tijd om gans de draad door te nemen, dus misschien herhaling:

"iedereen" heeft geen fluit te maken wat het Weverke doet of laat.
Als voorzitter moet hij rekenschap geven aan de leden van de nva, en niet aan de leden van de pvda.
Als parlementslid moet hij rekenschap geven aan zijn kiezers, en niet aan de kiezers van klein-links.

"We betalen" hem niet. Zijn kiezers en zijn leden betalen hem.

Klein Licht 7 maart 2012 16:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6019622)
Nooit vragen, iedereen is er tegen tot ze zelf de kans hebben.
En het zijn altijd de anderen die niet mee willen om het af te schaffen.
Behalve de groenen natuurlijk, bij Ecolo is dat bijvoorbeeld een interne regel. Maar ja dat zijn de groenen natuurlijk, de zottekes

Tejokus 7 maart 2012 16:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winklende waterding (Bericht 6019339)
Kan het nog populistischer?

Waarschijnlijk ben je een aanhanger van de extreemlinkse partij VB.
Howla howla :)
Wat is populistisch....?
Populistisch is het volk naar de mond praten en het volk iets beloven wat onmogelijk is.

500€ inleveren is niet onmogelijk eh.

mkb 7 maart 2012 16:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6019639)
Maar... ik betaal belastingen om hem in het parlement laten te werken... Dus daar moet ie zitten.
MKB, reactie?
Stop dan met belastingen betalen, de fiscus begrijpt het wel als u dat rustig uitlegt. :lol:

Het Oosten 7 maart 2012 16:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko (Bericht 6019719)
Klopt niet. Men heeft gekozen voor robijnrode tekens op een witte achtergrond, terwijl dit kenteken wel de voorkeur wegdroeg.
Is naast de kwestie. NVA-ers zijn poenpakkers. En heel deze draad zou er niet moeten zijn indien ze dat niet waren.

Tejokus 7 maart 2012 16:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak (Bericht 6019586)
Roflmaowtfbbq!

Moest om het even welke andere politicus hierover zagen, het kot was hier al lang te klein geweest. Dan hadden we nen thread van 25 pagina's met niets anders dan postjespakkers en zakkenvullers.

Maar o wee als the-politician-formerly-known-as-den-dikken kreft over het feit dat ze hem (op een bloody loon van 5000 euro) 500 euro afpakken. Dan heeft Bartje gelijk! Wat doen ze hem toch weer aan! Wedden dat die 500 euro rechtstreeks naar de walen gaat? Of naar de allochtonen? Of naar de waalse allochtonen?

Bart heeft die 500 euro verdiend! Wat zeg ik, geef hem maar meteen opslag! De Redder des Vlaemsch Vaderland, de grote heiland, moet toch niet inleveren op het ogenblik dat we allemaal de broeksriem aanhalen zeker?
Ik denk dat Bartje beschaamd is om gaan te winkelen in den Aldi:lol::lol:
Nu ze hem die 500 afpakken zal het van moetes zijn ;)

Tommm 7 maart 2012 16:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6019720)
Geen tijd om gans de draad door te nemen, dus misschien herhaling:

"iedereen" heeft geen fluit te maken wat het Weverke doet of laat.
Als voorzitter moet hij rekenschap geven aan de leden van de nva, en niet aan de leden van de pvda.
Als parlementslid moet hij rekenschap geven aan zijn kiezers, en niet aan de kiezers van klein-links.

"We betalen" hem niet. Zijn kiezers en zijn leden betalen hem.
Eh, denkt u dat alleen de belastingen van de NVA'ers zijn loon betalen. :lol:
Ik betaal hem ook wel degelijk en dus moet hij zijn werk doen.

Tejokus 7 maart 2012 16:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6019415)
Sterk staaltje om bij een artikel over Tommelein er toch (nog) maar eens DE Wever bij te sleuren. Morgen zegt Janneke van den Bergh ook nog eens hetzelfde en zal De Wever er nog eens bijgesleurd worden Het is bedroevend hoe men elke gelegenheid aangrijpt om De Wever onderuit te halen. Het nieuws is niet dat De Wever dat gezegd heeft, maar dat Tommelein dat deed. Hou je dan bij het onderwerp!

Herlees ook eens:
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=23

En stop dan met kakelen! Eieren leggen kunnen jullie toch niet!8-)
Als ik jouw avatar bekijk dan kon je best wel die 500 euro gebruiken ;)

En ik heb hier een paar interessante boeken over de "Bokkenrijders"...
Van in de kelders in de Noodstal in Maaseik tot Overpelt en omstreken.
Toch geen familie of zo ;)

Tejokus 7 maart 2012 16:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6019193)
Mij gaat het enkel om de schijnheiligheid en gejammer van deze schijnheilige klootzakken over de 3% extra, die zij moeten inleveren en de miljarden die ze bij de werkende mens komen halen, om hun banken vriendjes te redden.
Mij ook.

Xenophon 7 maart 2012 16:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mkb (Bericht 6019738)
Stop dan met belastingen betalen, de fiscus begrijpt het wel als u dat rustig uitlegt. :lol:
Ja, als hij uitlegt dat hij niet aan het trollen is maar werkelijk ernstig is... :D

Tejokus 7 maart 2012 16:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak (Bericht 6019586)
Roflmaowtfbbq!

Moest om het even welke andere politicus hierover zagen, het kot was hier al lang te klein geweest. Dan hadden we nen thread van 25 pagina's met niets anders dan postjespakkers en zakkenvullers.

Maar o wee als the-politician-formerly-known-as-den-dikken kreft over het feit dat ze hem (op een bloody loon van 5000 euro) 500 euro afpakken. Dan heeft Bartje gelijk! Wat doen ze hem toch weer aan! Wedden dat die 500 euro rechtstreeks naar de walen gaat? Of naar de allochtonen? Of naar de waalse allochtonen?

Bart heeft die 500 euro verdiend! Wat zeg ik, geef hem maar meteen opslag! De Redder des Vlaemsch Vaderland, de grote heiland, moet toch niet inleveren op het ogenblik dat we allemaal de broeksriem aanhalen zeker?
Hahaha :)
Ze kunnen Bart na 2014 naar Europa sturen.
Kan hem daar Europa redden ;) en méér verdienen.

mkb 7 maart 2012 16:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6019754)
Eh, denkt u dat alleen de belastingen van de NVA'ers zijn loon betalen. :lol:
Ik betaal hem ook wel degelijk en dus moet hij zijn werk doen.
Ik denk dat de belastingen van 30% van de Vlamingen wel volstaan voor de wedde van De Wever.

subocaj 7 maart 2012 17:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6019720)
Geen tijd om gans de draad door te nemen, dus misschien herhaling:

"iedereen" heeft geen fluit te maken wat het Weverke doet of laat.
Als voorzitter moet hij rekenschap geven aan de leden van de nva, en niet aan de leden van de pvda.
Als parlementslid moet hij rekenschap geven aan zijn kiezers, en niet aan de kiezers van klein-links.

"We betalen" hem niet. Zijn kiezers en zijn leden betalen hem.
Heeft hij zijn senaat loon laten vallen? Dan stem ik op hem.
Waarom dan eerst reclameren over die 3%. Als hij het toch niet krijgt volgens jou.
En dat loon krijgt hij wel van ons allemaal of betaal jij of VOKA hem.
Zou kunnen, maar ik betwijfel het lichtjes.;-)

mkb 7 maart 2012 17:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6019784)
En dat loon krijgt hij wel van ons allemaal of betaal jij of VOKA hem.
Als VOKA zijn baas is zal hij ook wel een royale wedde van VOKA krijgen zeker. 8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:26.
Pagina 4 van 6 < 123 4 56 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be