Zou dat ook niet te maken hebben met Televisiesterren van zaterdag? "Het journaal" moest daar als beste informatieprogramma gekozen worden. Kwestie van een maand voor deze verkiezing toch even de schijn hoog te houden en het VB op het nieuws te brengen.
Het niet in beeld brengen van VB op de regimezender, druist in tegen objectieve berichtgeving. Stel dat "Het journaal" deze titel niet binnenhaalt, dan hebben ze minder het excuus om partijen als VB en N-VA te bashen. Na de overwinning van beste informatieprogramma , hebben ze weer een vrijgeleide om het VB te weren en N-VA in een slecht daglicht te plaatsen.

Zoals ik reeds schreef:

"Voor zolang die nog enigszins konsekwent (kunnen) blijven, heb ik tenminste niet het gevoel dat ik mijn ziel moet verkopen voor het tricolore manna"

Liever wachten op een VL dat er (mss) nooit komt, dan meewerken aan een particratie die zich, door het uitvoeren van een decennialang wanbeleid, ononderbroken staande houdt op structurele onrechtvaardigheid tegen mezelf en het Vlaamse volk, een democratie onwaardig.

Ik koester dus liever een 'belachelijke droom', dan me te moeten vastklampen aan een Kafkaanse nachtmerrie en deze opgezette farce te promoten als hét van hét.
Liever konsekwent en met een gerust geweten, dan een VL judas met maagzweren.

Gelukkig bent u een cultuurrelativistische multi-negationist, die alle samenlevingsproblemen tussen die verschillende bij elkaar gedwongen culturen liever onvermeld laat, hey, ze zelfs als onbestaande beschouwd.
Wie daar in die etterende wonde toch de vinger oplegt, is een vorte racist...
Touching indeed.

Geef anders eens losweg een paar voorbeelden, waar ter wereld er mensen met verschillende talen en culturen probleemloos al j�*�*ren onder elkaar leven ?
Geef er eens ééntje...

Volgens mij verkondigt N-VA dit al jaren en heeft ze nooit beloofd om op korte termijn de onafhankelijkheid door te duwen.

8O OProepen tot geweld...hallo moderator??????

Beste Maxie ofwel zijt ge ermee aan 't rammelen ofwel hebt ge een vijs los!:evil:

Zotskap.

8O Meer dan één vijs los blijkbaar....laat u opnemen dwaas!:x

Jaja, de N-VA doet aan politiek op lange termijn...

En ondertussen - lees: voor de komende 40 a 50 jaar, bakken ze graag zoete broodjes met de vrienden van het ACV.

:lol

Hebben ze in Sint-Amadeus nu ook al internet?

Tenzij ze meer dan 50% halen (wat zeer onwaarschijnlijk is), zal er een compromis moeten gemaakt worden, ja.

:lol: Die zit!

Neen, ik moest eerder lachen met uw "om de simpel reden dat ze dat niet kunnen," argumentatie.

Je bent aan het dromen, het enige dat ze gaan bereiken is dat ze zoals laatste keer opzij gezet worden.

De N-VA mag nog duizend maal beloven dat ze nooit of nooit met het VB zullen samenwerken, de N-VA vertegenwoordigt de Vlaamse stem en zal dus bijgevolg opzij gezet worden.

U moet dat Max niet kwalijk nemen, deze uitspraak is voor hem nog gematigd.

Omdat het argumentatie uit de kleuterklas is.

Probeer anders eens uit te leggen wie "ze" zijn, en waarom ze wat niet kunnen.

1. Ik heb niet gezegd met wie ze een compromis moeten maken.
2. Als de meerderheid van de Vlamingen geen splitsing van Vlaanderen wil, zal er ook geen splitsing komen.

Wat de reden is is niet helemaal duidelijk.
Is het nu niet -kunnen, -mogen, -willen of -durven ?

50 % van wat? En met wie dienen ze dan hoogstwaarschijnlijk compromissen te sluiten?

Met de rest van het land tiens.

De meerderheid van de Vlamingen? Hoe weten we wat die willen, gaat het ze gevraagd worden misschien?

Vlaanderen. Met Franstaligen.