![]() |
Citaat:
|
Citaat:
was t topic nog ff aan t door scrollen maar je bent me dus voor met deze opmerking. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik ben en blijf het schoolvoorbeeld van de crenologisch superieuren! Onder mijn leiding zullen wij de wereld bevrijden van de inferieuren! Resistance is futile! |
Citaat:
Een schedelmeting is gewoon grappig. Ik vind dat het mag. |
Ik vind het wel amusant dat vooral links met zulke zaken afkomt. 'Wetenschappen' zoals de hier vernoemde zijn historisch onlosmakelijk verbonden met de meest halstarrig weerkerende en ook (zogezegd) meest gehate praktische toepassing van dit soort 'wetenschappen'... de Eugenetica.
Men vindt deze terug doorheen heel de westerse geschiedenis van Plato tot PS en SPA nu. Dank zij politieke correctheid denkt men hier onmiddellijk aan de NAZI's, en vergeet men even onmiddellijk dat deze hun mosterd halen aan het anticommunistische Amerika, met Californië op kop dacht ik. Excuseer? Mag ik PS en SPA hier niet noemen? De meest verguisde vorm van Eugenetica zijn toch net de sterilisatie en euthanasie op door bepaalde 'wetenschappen' als minderwaardige mensen gecatalogiseerden? Men vond dat bij de communisten, Adolf... en bij heel wat zogenaamde grote linkse denkers. Men is dit, en dan vooral van linkse kant, terug aan het invoeren. Mits een beetje newspeak. Euthanasie is, indien men eerlijk is, gewoon zelfmoord door middel van een dokter. Van het moment dat men Euthansie gaat uitbreiden naar categorieën waarvan men stelt dat die niet voor zichzelf kunnen beslissen gaat het om moord. http://www.hln.be/hln/nl/14/Nina/art...handicap.dhtml Voor dementen en kinderen is het ok dus... op naar de volgende stap. Is er hier dan enig verschil afgezien van het feit dat het om post coïtus eugenetica gaat? Iets meer in de stijl van de Spartanen dus aanvaardbaar? Abortus vanwege een handicap of zelfs maar een grote kans op een handicap bij de ongeborene is al een feit. Is het simpele feit dat identieke zaken gebeuren onder een andere noemer (abortus en euthanasie op mensen die daar niet zelf voor kiezen ten overstaan van Eugenetica) genoeg reden om daar anders tegenover te staan? Hoe hypocriet is dat? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Echt, ik kreeg onlangs een fanbericht dat mij wees op "de aantoonbaar kleinere hersenen van rechts georiënteerden".
Ik moest onmiddellijk aan deze post denken. Wat niet lachend gezegd kan worden is de waarheid niet placht mijn grootmoeder te zeggen... Ik heb gereageerd met een link naar deze draad... ???? Op "het door mij gevraagde aantonen" aan de auteur wacht ik nog. Moest dat er toch nog komen zal ik dat met plezier hier plaatsen waar het hoort. Bij kolder en CO alias koetjes en repliek van kalfjes... ???? |
Citaat:
Het is toch opvallend hoe de "politiek correcte" goegemeente, in haar ijver om het Vlaams Belang te demoniseren, keer op keer blijft vervallen in nazi-argumenten en nazi-taal. Ik heb daar vorig jaar een draadje aan gewijd: https://forum.politics.be/showthread.php?t=250274 Zie ook de uitspraak van Knack-directeur Bert Bultinck: Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be