Is dit geen draad voor links ?

Dit is een draad voor subforum links.

Limietloze ongelijkheid is een hoofdprobleem in de maatschappij.

en maar lullen
zet je TV aan

Gevoel voor rechtvaardigheid zou ik het noemen. Weet je waar het over gaat?

Tuurlijk moeten ze dat niet.

Ja. Over de vraag of het gerechtvaardigd is dat een elite in rijkdom leeft, en een meerderheid in armoede. Dit is toch de teneur van uw betoog.
Er zullen steeds mensen zijn die rijker zijn dan anderen. Arm zijn is relatief. Wat is de oorzaak, kan de arme overleven, wordt hij zij uitgebuit ? Daar gaat het om . Wie intelligent genoeg is, binnen de huidige wetgeving, hoeft niet te worden verweten rijk te zijn.

Daarom moet de huidige wetgeving dus aangepast worden. U staaft dus wat ik zeg.

Nee, de klik zal vanzelf komen. Dat is wat men evolutie noemt.

Heel juist! :thumbsup:

Da's eerder wishfull thinking.

Historisch gezien zijn er nog nooit trends geweest waarbij alle lagen uit de bevolking spontaan en succesvol gaan pleiten en streven naar een beperking van hun eigen "rijkdom" ten voordele van anderen die nog niet aan die grens zijn. Dat gaat botweg in tegen hun eigen natuur.
Velen zullen mee heulen zolang het maar gaat over anderen die rijker zijn en die moeten inleveren, maar alsje een echt substantiëel verschil wil maken, dan ga je iedereen raken. Niemand zal dat pikken (en dat zie je genoeg in alle reacties op alle initiatieven die een groot deel van de bevolking kunnen gaan raken - de hele commotie rond de verhoging van taksen voor wagens ouder dan drie jaar, is daar ook een prima voorbeeld van).

Maar feel free om je een commune te zoeken die wel die principes aanhangt.

Als je het filmpje gezien had, zou je weten dat het over 1152 mensen op aarde gaat die geraakt worden door een rijkdomplafond van 1 miljard dollar. Ik hoop dus inderdaad dat al diegenen die er geen last van hebben, gaan meeheulen. Het zijn er voorlopig 1152, want wie weet wat er in Zwitserland nog allemaal boven water komt. De rijken raken is een trend. Je kan het niet meer ontkennen.

Sure, whatever rocks your boat. Anders ben je toch ni content :)

Kijk, j e moet niet eens een limiet invoeren, als je dat niet wil.

Het voorstel van David Korten is ook goed: De hoogste schijf belastingen op 95% brengen.

Linkse neo-liberale particracy is het probleem. Aan de ene hand zitten ze in beheersraden van bedrijven en aan de andere kant verkwanselen ze het geld aan marginalen en vreemdelingen die ze enkel als kiesvee zien.

In feite is de burger het probleem.

Laten we de 10% armste sukkelaars dan maar executeren, dat verkleint de armoedekloof.

Wat hebben die 1152 mensen U persoonlijk afgepakt dat je zou willen dat ze je teruggeven ?

De limietloze exploitatie van de openbare ruimte

Kijk naar het filmpje. Het duurt iets langer dan 4 minuten en dan zal je alles begrijpen.

http://www.youtube.com/watch?v=W4S6W...hannel&list=UL

Ik snap niet waarom de ene mens aan de andere een maximum zou willen opleggen qua inkomen.