Patrick Janssens heeft juist niemand bij zijn kloten. CD&V heeft nog altijd de minister-president van de Vlaamse Regering. En regering die zwaar heeft ingezet op Antwerpen. Ge denkt toch niet dat onze marketeer daar tegen in gaat kunnen gaan?

Welk schepenmandaat zie jij Vlaams Belang opeisen ? Ik zie Valkeniers wel bevoegdheden ivm de haven eisen.

U schijnt de stad niet goed te kennen?

Valkeniers wordt uitgespuwd door de meeste havendirecteurs en natiebazen. Trouwens, de N-VA gaat nooit of te nimmer een bestuursakkoord sluiten met het Vlaams Belang. Alle natte dromen van bepaalde forumgangers hier ten spijt.

Om eerlijk te zijn begrijp ik er genoeg van om te begrijpen dat dat BAM gedoe heel ingewikkeld is en dat daar inderdaad de Vlaamse regering een heel grote rol inspeelt. Door echter te eisen dat het niet zonder Groen zal worden geeft hij een "welgemeende Fuck You" aan het adres van Kris Peeters.

Zou hem nochtans goed kunnen uitkomen:

Aanmodderen met een gedoogcoalitie tot in 2014 en dan het bestuur laten uiteenspatten om dan zonder veel gezichtsverlies de Zwarte Piet van de Antwerpse burgemeestersjerp aan iemand anders door te spelen zodat Hijzelf de handen dan vrij heeft voor de Hogere Doelen.

Jep, zoals ik al zei. Janssens speelt boven zijn gewicht. Die Fuck You gaat nog heel hard terug komen. Het soortelijk gewicht van Kris Peeters is nu eenmaal veel groter.

En op welke manier is hij daarmee gebaat? Waarom zou hij de kloten willen afdraaien van mensen uit zijn eigen lijst?

Overigens, schepenen kunnen ook uit de oppositie komen. Hij zorgt er zo alleen voor dat niemand daar ooit nog met de SP.A in zee gaat willen gaan.

Tja zo bekeken is het wraakroepend. In een normale wereld zou een rechtse coalitie een fluitje van een cent zijn. Er zijn zelfs meerdere rechtste coalities mogelijk.

sp.a kan het zich electoraal niet veroorloven de zwarte piet toegeschoven te krijgen.

Juist en eigenlijk heeft PJ als enige troef een stukje papier waarop staat geschreven dat CD&V geen schepenen mag leveren zonder toestemming van de SPa. Dat kan zich tegen hem keren : "Janssens gunt Antwerpen geen werkbare coalitie".

In dit taktisch spelletje heeft PJ een eerste en net doordat hij zo totaal onverwacht is, intelligente zet gedaan. Maar ik twijfel er geen seconde aan dat ook BDW hier wel eens heel origineel zou kunnen op reageren.
Vanuit de stadslijst is het normaal dat zij willen wegen en niet zomaar meegaan in een unilateraal n-va verhaal. Even logisch is dat n-va dat nu net wel wil. De verdeling links/rechts iin het bestuursakkoord is een eerste objectief.
Verder is het moeilijk om deel uit te maken van een zeer grote meerderheid, die dan dingen moet gaan uitvoeren die je eigen achterban niet smaakt. En aangezien het moeilijk is om dan te fulmineren tegen zichzelf, heeft de stadslijst een andere externe vijand nodig. Dat is de rol die PJ toedicht aan groen volgens mij. Hij weet heel goed dat die zelfs intern gaan opposietie voeren en dat hun eisen over kopvodden echt als een rode lap werken op een stier. Liever dat n-va met hen al vechtende over de keien ligt te rollen dan met de stadlijst. De stadlijst zal altijd kunnen zeggen dat zij tegen een terugschroeven van hoofdvodden verbod was, maar dat de groenen dat nu eenmaal eisten... Dat lijkt mij het tweede objectief : een externe vijand hebben aan wie hij later de zwarte piet kan toewijzen.

En het plezante is dat groen dat wel voor de vorm een beetje kan afstrijden dat ze vragende partij zijn, maar dat ze eigenlijk geen alternatief hebben. De enige andere mogelijkheid is n-va + o-vld + groen, maar in zo een coalitie zijn zij als enige linkse partij zo in de minderheid dat ze zullen kapot gemaakt worden. Dan mogen ze met de broodjes rondgaan.

Vervang Antwerpen door De Wever.

Hij zal wel het beste voorhebben met Antwerpen, maar dat stopt blijkbaar als hij zijn ego gekwetst ziet door De Wever. Dan mag Antwerpen naar de duivel lopen.

Dat is inderdaad ook een mogelijkheid, maar ik geloof er niet in. Reden ligt voor de hand, ze wegen dan zo weinig dat ze totaal niks gaan kunnen uit de brand slepen. Zowat alles wat Almaci wil, is n-va en o-vld tegen. Na zes maanden zouden ze zelf opstappen.

Daarvoor gaan ze serieus wat op tafel moeten leggen. Het is niet omdat ze Patrick Janssens in zijn gat hebben gebeten dat hij zich van alle kanten gaat laten pakken.

Ongetwijfeld. Wat zie jij gebeuren ?

Dit is onwil, Liederik.

1) Zetelverdeling zegt niet alles over de waardeverhouding. Links is meer verspreid, dus Lijst BDW heeft hierdoor extra zetels gekregen;
2) CD&V bij rechts indelen? Toch niet de antwerpse CD&V.

Is het zo moeilijk om in te zien dat Antwerpen nog steeds redelijk links is en niet volledig rechts-conservatief?
En als je dan nog eens de opsplitsing maakt tussen 't stad (Antwerpen dus zelf) en de parking (Berchem, Hoboken,...) dan merk je dat de puzzel nog een pak gecompliceerder is voor BDW.

Laat De Wever het maar oplossen.

Hij had vorige zondag de grootste mond.
"t Stad is van ons !!!!!!!!!"

Ze hadden maar niet zo lomp moeten zijn in de eerste plaats. Jij moet geen medelijden hebben met Marc Van Peel en co. Dat hebben ze in Antwerpen ook niet.

[quote=Fieseler;6374416]
:lol: overdrijven is inderdaad echt wel een kunst.

Niet populair hier op het forum, dat is zeker. Maar de publieke opinie ? Die wacht rustig af tot het schaakspel gedaan is.