We zitten anders in een soortgelijke tijd van miserie. Ook nu zitten we met enkele zwaarbeladen kruitvaten die slechts voorzien zijn van een extra kort lontje en die niet veel meer nodig hebben om te ontsteken. Ze wachten nog juist op een nieuwe Hitler en ik heb zo een stil vermoeden dat die niet lang meer op zich zal laten wachten.

http://goldandglory.wordpress.com/20...ich-in-oorlog/

We zien wel.

Leiding en de juiste figuren hoeven geen gekken te zijn als Hitler. Als of enkel figuren als Hitler antwoord kunnen bieden. Kijk naar Obama. Ook gewoon een figuur op een bepaald moment. Maar geen Hitler.
Nogmaals: juiste keuzes en kordaat beleid is mogelijk binnen democratie. Het is juist de overdreven angst voor zo een beleid dat mensen zo zwak maakt en enkel de gekken laat kansen hebben.
Bart De Wever is zo veel betere keus dan een Hitler. Maar je moet daar intellectueel eerlijk genoeg voor willen zijn.

Veel over gehoord maar ik heb hem zelf niet gekend. Waaruit concludeer jij dat hij gek was? Dat werd destijds ook gezegd van Ludwig II toen ze hem hebben uit de weg geruimd. Allee, officieel was het zelfmoord.

Al wat ze kwijt willen zijn verklaren ze eerst gek. 't Zal niet lang meer duren alvorens dat ze Bart de Wever ook gek gaan verklaren. Filip De Winter is dat al zeker?

Toen ik "Mein Kampf" helemaal gelezen had, wist ik het wel zéker: de schrijver ervan was absoluut, totaal en volkomen mesjogge.

Of hij ook zo geboren was, zou ik niet kunnen zeggen.

Het lijkt me niet ondenkbaar dat de combinatie van een lichte mentale handicap, een moeilijke jeugd, de verschrikkingen van WO I, enkele 'magere jaren' in het naoorlogse Wenen en nog wat andere traumatische ervaringen om het even wie te véél zou zijn geworden.

Het waren veel magere jaren in het vooroorlogse Wenen en idem dito in het naoorlogse München. Tijdens WO1 gaf hij door zijn bekrompen onbezonnenheid in het Beierse regiment blijk van veel roekeloosheid hetgeen hem een IJzeren Kruis opleverde. Zijn provinciale geborneerdheid op alle gebieden was een kenmerk van zijn enggeestigheid. De komende ontsporing zat er in gebakken.

Bedankt voor de verbetering (voor- en na-oorlogs, soms zie ik het verschil niet meer ;-))!


Ik vraag mij wel af of de ontsporing ook door zou zijn gegaan zonder "Versailles", of liever: welke vorm ze in dat geval aan zou hebben genomen.

De individuële ontsporing van de persoon Hitler zou naar alle waarschijnlijkheid plaats gevonden hebben als een onbelangrijk randfenomeen in de Münchense bohême of in een extreem splinterpartijtje, mocht 'Versailles' niet hebben plaats gevonden.

De extreme vernedering van de gehele Duitse natie door 'Versailles', een stompzinnige Franse ultranationalistische wraakactie waaraan ook toenmalig politiek België graag meehielp, heeft op een algemeen maatschappelijk vlak in Duitsland onnoemelijk veel schade berokkend. De VS en Groot-Brittannië hebben dat toen niet kunnen voorkomen. De Weimar-republiek is er aan kapot gegaan en radicale partijen randpartijen kregen erdoor de gelegenheid geboden om als breed en weldenkend voor te komen.
Het was evenwel slechts toen de 'Grote Crisis' van 1929 zijn beslag kreeg, dat de doorbraak gebeurde door de Nationaal-Socialisten.

Na WO2 heeft het militaire en materiële overwicht van de VS gelijkaardige wraakactie verhinderd.