Ik vraag me trouwens af hoe het zit met een bipatride Turkse Nederlander die in Thailand van drugshandel wordt beschuldigd. Is hij dan turk? of is hij dan Nederlander volgens Erdogan?

Zoals ik reeds zei: de vergelijking gaat natuurlijk over het feit dat Erdogan "zich bemoeit" met interne aangelegenheden voor zover het gaat om Belgische burgers met ook een Turkse nationaliteit. De Europese landen doen net hetzelfde, net zoals andere landen ter wereld.

Maar Europese staten maken het soms wel heel erg bont:
http://news.xinhuanet.com/english/wo..._132245000.htm

Dat ligt eraan hoe Turkije hier zijn belangen ziet.

Duitsland zit momenteel met tientallen Turkse zwaar-criminelen die uitgezet moeten worden naar Turkije. Maar Turkije wil die mensen niet terug hebben en heeft hun het staatsburgerschap ontnomen en dus zijn die of Duits of statenloos.

Laat ze adopteren door een lesbisch koppel

Ik begrijp en lees geen Turks, en zie het nut niet in dit te leren, daar ik niet van plan ben ooit naar Turkije te gaan. Evenmin wens ik Turkse kinderen op te vangen, die naar mijn mening beter af zouden zijn in hun eigen land.
Wat de Turken betreft, die naar hier komen : dat ze Nederlands en/of Frans leren.

Zwaar overdreven natuurlijk, maar in wezen is het wel een beetje zo. Wie in de USA gaat leven, zweert trouw aan de vlag, en word Amerikaan. En " proud to be American " aub !
Wie Turk wil worden word trouwens hetzelfde gevraagd, zelfs je familienaam en voornaam " ver-Turken " is aangeraden. Ook moet je een examen doorgaan, de Turkse taal en geschiedenis kennen enz.
In Belgie krijg je je ID kaart kadoo, samen met je kiesbriefje, en bijhorende uitkering, sociale woning en ziekenkas.
En dan komen de uitzenders van deze Nieuwe Kolonisten ook nog eens zeggen hoe je hun kinderen moet opvoeden, moesten hun ouders in de bak vliegen of sterven ! Absurdistan zou de nieuwe naam van apenland België moeten worden.

Wat een onzin! De wachtlijsten voor binnenlandse adoptie zijn veel langer dan voor buitenlandse adoptie. Er zijn immers - ondanks de strenge criteria voor adoptie - veel meer kandidaat-adoptieouders dan weeskinderen (die zijn al helemaal zeldzaam) of kinderen die ter adoptie worden afgestaan.

Deze draad gaat dan ook niet over adoptie, maar wel over pleegzorg. En dat zijn 2 totaal verschillende zaken, waar ook de kandidaten doorgaans voor verschillen. Voor pleegzorg zijn de criteria veel minder streng dan voor adoptie, maar er zijn sowieso te weinig kandidaten. Dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat het feit dat de kinderen een bagage meedragen vele mensen afschrikt. Net zoals het feit dat bij pleegzorg de ouders betrokken partij blijven (pleegzorg is ook niet zelden tijdelijk).

Dat laatste is dan ook de reden waarom men idealiter bij de keuze van de pleegouders rekening houdt met de afkomst (in brede zin) van de ouders. Jammer genoeg is die keuze zeer beperkt en kan men daar dus in de praktijk zelden echt rekening mee houden. Maar men verwacht van pleegouders wel respect voor de levensvisie van de ouders en vraagt dus ook om een aantal gebruiken te respecteren. De vraag van de Turkse premier duidt dus vooral op onwetendheid van zijn kant.

De reden waarom kinderen in pleegzorg terecht komen is overigens heel divers. En dat hoeft dus ook niet verwaarlozing of mishandeling te zijn zoals sommigen hier schijnen te denken.

Dan heb je de laatste tijd niet veel de actualiteit gevolgd:

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-21747413

Dan heb je de laatste tijd niet veel de actualiteit gevolgd:

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-21747413

Hilarisch... vergeet het maar.
Vlaanderen is van de Vlamingen.

En voor het besnijden daar ben ik een hevige voorstander van .....alles eraf natuurlijk tot en met de ballekes!

Kinderen zijn geen speelgoed !!!!

Jij kent dat precies nogal goed. Ervaringsdeskundige ? Je hebt wellicht zélf geadopteert, of doe je aan pleegzorg ? Hoeveel vreemde kindjes huisvest je , vermits er vrijwel geen Belgische wezenkinderen meer bestaan volgens jou ?

In dit geval (Turkse ouders)ging het over kindermishandeling. Dat "denken" sommigen niet, dat stond zo in de krant.

Deze draad gaat niet over die ene Nederlandse zaak, maar wel over de vraag van Erdogan aan België om Turkse kinderen niet bij Belgische pleegouders onder te brengen.

Als ik dan zaken lees zoals:

dan lijkt mijn stelling correct dat sommigen hier onterecht denken dat pleegkinderen doorgaans omwille van verwaarlozing of mishandeling worden geplaatst.