"De koepel van christelijke werknemersorganisaties"

Wat is een koepel van vakbonden dan? Ik noem dat een vakbond met speciale wettelijke regelingen, die gasten maken zelf de wetten en door van het ACW geen/wel vakbond/politieke partij/bank/... te maken kan het van alle walletjes eten.

Er zit nochthans wel een zekere waarheid in. Iedereen heeft tenslotte slecht 1 stem. Maar als men lid is van een drukkingsgroep, en die drukkingsgroep wordt geconsulteerd door de regering zoals de sociale partners, dan zijn er mensen die in C meer vertegenwoordigd worden dan anderen.
Ten andere, ik ben bvb gecyndiceerd, maar ik ben voorstander van het uitbetalen van mijn overuren: alle overuren. Maar van de vakbond zou ik die niet mogen doen. Er zijn nochthans niet genoeg informatici.
ergo ik ben lid van een drukkingsgroep, die wat mij betreft geen mandaat heeft om aan politiek te doen.

En nu wachten om weer een belachelijk antwoord te krijgen. Want een serieuze discussie zal wel weer te moeilijk zijn.
In feite is uw reactie hierboven ook maar magertjes.

Daar heeft u een punt. De vakbonden hebben veel politieke invloed via ondermeer CAO's en interprofessionele akkoorden, zogezegd omdat zij de werknemers vertegenwoordigen. Maar bij welke vakbond moet een werknemer aansluiten die bvb. voor een afschaffing van de automatische loonindexering of een optrekking van de pensioenleeftijd is?

Wat dat betreft zijn de verkiezingsuitslagen een betere representatie van de mening van de bevolking dan de lidmaatschappen van de vakbonden. Bij de politieke partijen heeft de kiezer een keuze uit een breder scala aan politieke opvattingen. Het is niet omdat iemand een werknemer is, dat die persoon per definitie ook linkse sociaal-economische standpunten steunt zoals alle vakbonden doen.

En dan hebben ze nog de ACW'ers niet meegeteld die VB stemmen (mezelf incluis als ACV-lid)...

als de wiedeweerga die klerezooi van een vakbond verlaten, Pé. Niets dan embras ermee.

Proficiat, uw mentale soepelheid is weinigen gegeven : blokker en ACV'er.

Waarom ? Het is niet omdat ik kritiek heb op bepaalde zaken die de vakbond doet, dat ik zou vinden dat er geen vakbond moet zijn.

Wat is hij nog niet geweest?

Die 37% verbaast me niet.

N-VA haalt stemmen uit alle partijen, waarom?

Omdat de drie traditionele partijen en de drie traditionele vakbonden er een zootje van gemaakt hebben.

Er moet wel een tegenhanger voor N-VA komen, een soort N-Vb (Nieuwe VakBond) :-)

jaja

http://forum.politics.be/showthread.php?t=165044

lees ook het artikel van de wereldmorgen
ik heb de indruk dat de euro aan het vallen is, gezond verstand begint door te breken
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...vakbondspartij

Waarom? Er zijn immers toch al genoeg partijen die "weg met de Vlaming, leve Belgie" roepen?

Al eens van "proteststemmers" gehoord?

De mensen willen verandering!
Met de drie traditionele zuilen gaat het land alleen maar verder de dieperik in. Waarom? Onbekwaam, corrupt, veel beloven weinig geven, zakkenvullers.

Het gaat over economie, niet (uitsluitend) over separatisme.

Ook in de andere Europese landen wil men verandering.

Uiteraard willen de mensen verandering, vakbonden zitten al veel te lang in de regering, daarom stemmen ze nu N-VA.

Probeer eerst een goede vakbond te worden alvorens je mee wil gaan graaien op de Vlaamse kap, want van die soort hebben we er al genoeg en de mensen zijn ze kotsbeu.

Nieuwe vakbond(en) en/of politieke partij zomaar uit de grond stampen is echt geen makkie. Er moet ergens wel een historische achtergrond zijn waaruit hun identiteit blijkt te komen. Er zijn voorbeelden genoeg van partijtjes die snel opkomen maar het niet lang uitzingen.

Het gaat over de Vlaamse ekonomie en dus over doorgedreven autonomie.
Waarom ?
Om uit het Belgisch schuldenmoeras te klimmen.
Niet meer dan dat.

In Knack deze week doet Pol Vandendriessche een boekje open over het ACW.
Een paar markante passages:
Over Dexia...

tja, als Ø-VLD de Pest Voor Vlaanderen is, dan mag men ACW gerust de Aids en Ebola voor Vlaanderen noemen.

Dank u.

Oei, je lijkt wel jaloers Jacky...

Het kalotendom is hét drama van Vlaanderen en haar bevolking.


Het heeft hypocrisie, achterbaksheid, kleinemensenpolitiek geïnstitutionaliseerd in Vlaanderen (en grotendeels ook in belgistan).

Zolang je niet weet hoeveel procent van de ACW-ers voor deze affaire op N-VA zou gestemd hebben betekent dat niet veel hoor, die peiling.

En het is niet omdat ze op dit moment N-VA zouden stemmen dat ze ook de campagne van N-VA-er Dedecker tegen het ACW steunen he.

29%