U vindt dat verzorgend personeel en bouwvakkers te weinig verdienen?

die verdienen zeker te weinig,wat een benul heb jij daarvan...

Alstublieft: de top 10 van best betaalde stielmannen:
http://www.jobat.be/nl/artikels/de-1...e-stielmannen/

100 % akkoord !

:evil:

Tot ze zelf eens bouwvakkers moeten betalen, dan kunnen ze niet weinig genoeg verdienen...
;-)

Een installateur c.v. vedient gemiddeld dus 43 € bruto per uur.
Een ongeschoold bouwvakker verdient minimum 12 € bruto per uur...
Dat is de theorie...
Aangezien er steeds minder jongeren naar de "vakschool" gaan, zullen de lonen van bv installateurs stijgen tot...90 € /uur bruto ?

Wat een rare redenering maak je hier.

Het is toch niet omdat een bepaalde bevolkingsgroep oververtegenwoordigd is bij de ongeschoolde of laaggeschoolde werknemers dat men tegelijk niet kan meten dat diezelfde ongeschoolde en laaggeschoolde bevolkingsgroep ook nog eens oververtegenwoordigd is bij de uitkeringstrekkers.
Wat men blijkbaar wèl kan meten is dat er slechts een minimum aantal leden van die groep de kansen grijpt om naar het hoger onderwijs te gaan, maar d�*t is dan onze schuld zeker? net zoals het onze schuld is dat ze in de laaggeschoolde jobs terechtkomen en net zoals het onze schuld is dat een groot deel van die groep zelfs géén werk heeft/vindt/zoekt en dus van uitkeringen leeft. En wonder boven wonder: het is natuurlijk ook onze schuld dat ze
- geen nederlands spreken
- geen schooljuf verstaan
- geen examens meedoen
- geen volledige leerplannen volgen
- geen diploma behalen.

allemaal onze schuld dus: je kan optrekken, aftrekken, delen en vermenigvuldigen: het resultaat is dat het "onze" schuld is. mea culpa.

Geef die mensen toch ineens een medisch diploma en laat ze voor eigen volk eerst medische hulp bieden.

Zeg hé, zijn wel de richtprijzen aan te rekenen door de grootaannemer (>20man) aan zijn klanten. Hier dient eerst het commissieloon van deze grootaannemer afgetrokken te worden, de investeringen die hij heeft gedaan om zijn werknemer aan het werk te zetten, de rsz die hij voor zijn werknemer betaalt, en dan zwijgen we nog over de rsz en de belastingen die de werknemer zelf betaalt.
Hetgeen overblijft zal gene vette zijn, en is uiteraard te weinig.
Het is niet omdat de staat, en in sommige gevallen ook de grootaannemer hier dik hunnen kost aan verdienen, dat de metser dik wordt betaald.

Ja, ik begrijp dat jonge ongeschoolde mensen dit claimen wanneer ze ervoor kiezen in hun zetel te blijven zitten...

Het probleem is dat er nu teveel zijn die geen knelpuntberoepen willen aannemen: we kunnen dat niet blijven betalen.

Ze blijven in hun zetel zitten, oa omdat het verschil in nettoloon en netto sociale uitkering klein is, en soms zelfs praktisch onbestaande.
Maw netto minimumlonen moeten naar omhoog, wat helemaal niet wil zeggen dat de bruttolonen naar omhoog moeten.
Maar het komt altijd op hetzelfde neer. De belastingen/rsz zijn te hoog.

Daarom dat we het hele systeem moeten herzien.

Belgie is een belastingparadijs hoor.

Waarom dacht je anders dat hordes Nederlanders en Fransen hier neerstrijken?

Men kiest voor een hoge belasting op arbeid en een extreem lage op kapitaal, dat is het verschil met onze buurlanden. Een politieke keuze.

Je zou een punt hebben indien de werkloosheidsgraad onder de inheemse bevolking en de "nieuwe" bevolking ongeveer gelijk zou lopen maar dat is helemaal niet het geval.

Verder is het absurd te stellen dat de nieuwe Belgen de nationaliteit verkrijgen om openstaande betrekkingen te vullen. De instroom in dit land is voor 90% het gevolg van blinde mechanismen waarbij helemaal niet gekeken wordt naar noden of toegevoegde waarde.

Sommigen migranten zijn fijne, hardwerkende mensen, anderen niet. Het is echter irrelevant wie ze zijn of hoe hard ze werken want er is toch geen beleid. De deuren staan gewoon open.

Kortom, dit heeft niets te maken met werkonwilligheid onder de blanke Belgen en dat is al decennia's zo.

En wie geeft hen Vlaamse waarden en normen mee ?

..personeel van OCMW rusthuizen daar had je het over.
Wat doen die bouwvakkers in dat rusthuis?

Ik heb het over die "3de wereld" lonen die vadertje staat voorziet in de verzorgingsector, ik dacht dat ik duidelijk was.

Daarvoor moet België dan weer kapot. Je gaat dan op iets anders moeten stemmen dan op de OV"wij helpen Di Rupo de status quo bewaren"LD.

Ben je weer daar met je afgezaagd verhaal, waar zelfs uw nieuwe partij niet meer in gelooft?

Nog een geluk voor u dat slechte smaak hier niet belast wordt...

En toch is dat veel geloofwaardiger dan het, "we gaan het systeem veranderen met de OVLD!" Want er is niemand die daar in kan geloven, zelfs de OVLD niet.

Terug naar u Jack.

Het werkloosheidsdebat verzandt vroeg of laat altijd in infantiel gezever, clichés of Disneyverhalen.
Ik heb daar nu geen zin in.