Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De ethische gemeenschap in vlaanderen, De Gucht over N-VA (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186967)

Randa 29 mei 2013 18:23

en dat commissaris zijn van Europa, moet een heel gemakkelijke job zijn, als ge u nog kunt bezig houden met onnozelheden te verkondigen. afschaffen die job

Libro 29 mei 2013 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6657071)
Van De Gucht hoef ik geen lessen ethiek. :roll:

Als EU-apparatsjik heeft De Gucht te zwijgen over de binnenlandse politiek!

Vrijheideerst 29 mei 2013 18:41

Nationalisme is fout, tenzij het belgisch of europees is.

JimmyB 29 mei 2013 19:32

Omdat er nogal weinig mensen De Gucht verdedigen zal ik de taak maar op mij nemen.

Wat hij eigenlijk, terecht, wil aantonen is dat er een verschil is tussen 'vanop de oppositie te roepen dat men niet rechtlijnig regeert' en 'zelf te besturen'.

Besturen is compromissen sluiten en dit is in Antwerpen niet anders. Dit geeft voor critici voer om eens goed te lachen.

En ik moet nu eens goed lachen met de ganse vaudeville rond de sinksenfoor en het Antwerpse voetbal.

Rechtlijnig besturen betekent:
Als Beerschot failliet is dan moeten de activa zo mogelijk ten gelde gemaakt worden om de schuldeisers terug te betalen. Waar haalt men het idee om een West-Vlaamse club naar Antwerpen te halen? Op de kap van de supporters? Dit lijkt een beetje op de Walen die de Vlamingen doen opdraaien voor hun versplizucht.

En dan de sinksenfoor. Mensen hebben het recht om rust te vinden in hun woning. Zo'n kermis zorg altijd voor lawaai en overlast. Gewoon afschaffen dus. Er zijn pretparken genoeg. Misschien zijn er andere steden geïnteresseerd om de foor te ontvangen. Als ze de buitenlanders die zich willen registeren naar andere steden sturen, kunnen ze dit met de foor evengoed doen.

Dus BDW is er inderdaad momenteel een soepje van aan het maken en hij moet goed opletten dat dit tegen de volgende verkiezingen niet zwaar tegen hem keert.

hollande 29 mei 2013 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 6657269)
wacht tot volgend jaar kareltje

verbeterd
wacht tot volgend jaar bartje

Echte Waal 29 mei 2013 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6657071)
Van De Gucht hoef ik geen lessen ethiek. :roll:

Akkoord. Niemand kan hem serieus nemen na alle zijn fraudes. Die paljas zou beter het woord aan zijn voorzitster laten, die horen we nooit!

GZV 29 mei 2013 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6658132)
Akkoord. Niemand kan hem serieus nemen na alle zijn fraudes. Die paljas zou beter het woord aan zijn voorzitster laten, die horen we nooit!


De Gucht is uitschot.

daiwa 29 mei 2013 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6657071)
Van De Gucht hoef ik geen lessen ethiek. :roll:

Die achterbakse leugenaar en het woordje ethiek in één zin ......:roll:

daiwa 29 mei 2013 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6657730)
Het verplaatsen van een kermis,
Het proberen binnen te halen van een voetbalploeg,

voorbeelden van eng nationalisme ?

Met veel moeite kan men die extra kosten die hij wilde recupereren als dusdanig zien.
Voor de rest had De Wever die voetbal met rust moeten laten. Hij dacht hier wellicht mee te kunnen scoren, maar dat is mislukt, en dat stond toch in feite in de sterren geschreven.

Van het voetbal dossier had BDW zich idd beter afzijdig gehouden.
Hij had moeten weten dat al wat hij deed voor de Beerschot fans als een rode lap op een stier werkte voor de Antwerp fans en vise versa.

Garry 29 mei 2013 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6657071)
Van De Gucht hoef ik geen lessen ethiek. :roll:

Hiervoor was het het VB dat het mikpunt was en nu, nu dat het VB afgezwakt is , is het de N-VA die de gal-spuwerij van De Gucht te verwerken krijgt hé. Daaraan kun je de klasse van iemand afmeten. Wat voor een klein miezerig persoontje De Gucht eigenlijk wel is. Niet de moeite om daar ons druk over te maken.

Garry 29 mei 2013 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6658404)
Van het voetbal dossier had BDW zich idd beter afzijdig gehouden.
Hij had moeten weten dat al wat hij deed voor de Beerschot fans als een rode lap op een stier werkte voor de Antwerp fans en vise versa.

Hoe kon hij dat weten. Hij kent niets van voetbal, buiten dat ze daar met 22 leeghoofde achteraan hollen en daar van tijd tot tijd eens tegen stampen, zoals de negertjes in de broes buske-stamp spelen.

Anselmo 29 mei 2013 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB (Bericht 6658104)

.....
Als Beerschot failliet is dan moeten de activa zo mogelijk ten gelde gemaakt worden om de schuldeisers terug te betalen. Waar haalt men het idee om een West-Vlaamse club naar Antwerpen te halen?

.....

Als men het maar genoeg herhaalt, dan gaan onwaarheden een eigen leven leiden.
Er is nooit sprake geweest van een West-Vlaamse voetbalclub naar Antwerpen te halen.

Er was wel een West-Vlaamse bestuurder, die meende een clubnummer te kunnen verpatsen zonder dat de nog feitelijke eigenaar op de hoogte was.

Dit was/is een dispuut tussen West-Vlamingen waarmede de Antwerpenaren in feite niets te maken hebben.

daiwa 30 mei 2013 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 6658429)
Hoe kon hij dat weten. Hij kent niets van voetbal, buiten dat ze daar met 22 leeghoofde achteraan hollen en daar van tijd tot tijd eens tegen stampen, zoals de negertjes in de broes buske-stamp spelen.

Hij heeft in zijn bestuursploeg toch mensen zitten die wél iets van het Antwerps voetbal kennen, dus ja, hij had het moeten weten.

Tenzij, maar daar ga ik niet vanuit, hij eigengereid het dossier in handen nam.

fcal 30 mei 2013 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6658445)
Hij heeft in zijn bestuursploeg toch mensen zitten die wél iets van het Antwerps voetbal kennen, dus ja, hij had het moeten weten.
Tenzij, maar daar ga ik niet vanuit, hij eigengereid het dossier in handen nam.

Wellicht zaten er in de Antwerpse bestuurploeg mensen (traditionelen?), die iets teveel van voetbal kenden en er op een of andere manier een voordeel meenden in te kunnen zien. BDW zal bij ieder dossier voor- en nadelen moeten laten oplijsten inclusief een meerjarige kostencalculatie. BDW dient ook te beseffen, dat de media hem vijandig gezind zijn en zelfs bereid zijn met de waarheid een loopje te nemen. Dit laatste geldt trouwens voor de gehele N-VA.

Garry 30 mei 2013 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6658445)
Hij heeft in zijn bestuursploeg toch mensen zitten die wél iets van het Antwerps voetbal kennen, dus ja, hij had het moeten weten.

Tenzij, maar daar ga ik niet vanuit, hij eigengereid het dossier in handen nam.

Het gaat hier over voetbal. In andere woorden," Brood en spelen". Daar kan ik mij nu echt niet druk in maken hoor. Dat is voor mannetjes die nog een pamper dragen.

daiwa 30 mei 2013 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 6658463)
Het gaat hier over voetbal. In andere woorden," Brood en spelen". Daar kan ik mij nu echt niet druk in maken hoor. Dat is voor mannetjes die nog een pamper dragen.

Zo denken mensen er over die nooit voetbal speelden.
Zelf speelde ik voetbal, weliswaar niet op hoog niveau ( provinciaal en bevordering) en ik kan je zeggen dat je er veel voor moet doen. Het is wel wat meer dan zondags een wedstrijdje spelen.

In de winter ' s avonds na je dagtaak nog driemaal in de week gaan trainen in de bittere koude en op een slecht verlicht oefenveld is echt geen pretje maar dan zien de mensen niet natuurlijk.

Dit kan je natuurlijk niet vergelijken met prof spelers die volgens mij ook te veel in de watten worden gelegd.

epicurist_dirk 30 mei 2013 03:12

BDW, NVA bagger strooien. Er kan duidelijk geen onderwerp aangehaald worden of Dagelijks doen ze het opnieuw. Intellectuele minimum is het. Hoe spijtig dat een partij lid geen boodschap brengt. Waar mensen door begeesterd worden om dan voor hen te stemmen.
Hoe spijtig dat ik hier op reageer. Dit omdat de particratie Di Rupo betreft hun handelen niets concreets openbaart.

Rollercoaster 30 mei 2013 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6658471)
Zo denken mensen er over die nooit voetbal speelden.
Zelf speelde ik voetbal, weliswaar niet op hoog niveau ( provinciaal en bevordering) en ik kan je zeggen dat je er veel voor moet doen. Het is wel wat meer dan zondags een wedstrijdje spelen.

In de winter ' s avonds na je dagtaak nog driemaal in de week gaan trainen in de bittere koude en op een slecht verlicht oefenveld is echt geen pretje maar dan zien de mensen niet natuurlijk.

Dit kan je natuurlijk niet vergelijken met prof spelers die volgens mij ook te veel in de watten worden gelegd.

Blijkbaar beleef je er niet veel plezier aan? Zoek dan een andere sport zoals biljarten, schaken,... Is binnen en dan heb je het lekker warm.

vlijmscherp 30 mei 2013 08:05

Antwoord van De Wever:

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...sen-bang.dhtml

Citaat:

Als niets anders nog werkt, maak dan de mensen bang
Citaat:

Dat is de strategie van de angst. Als niets anders nog werkt, jaag dan de mensen angst aan. Maak hen bang, vervul hun harten met vrees, creëer een schijnwerkelijkheid die alleen maar schrikbarend kan zijn. Met De Wever de chaos. Met De Wever een koud en kil Vlaanderen. Met De Wever ieder voor zich en niemand voor een ander.
Citaat:

Ik weiger daar aan toe te geven. Ik zal mij niet laten leiden door de pogingen om een angstpsychose te creëren. Voor mij blijft het lokale bestuur het instrument bij uitstek om de gemeenschap vorm te geven. Inderdaad: een ethische gemeenschap gebaseerd op respect. Respect voor de individuele vrijheid en creativiteit, maar ook voor behoeften en noden. Respect voor de enorme diversiteit aan culturen, levensbeschouwingen, wijken en straten, verenigingen, bedrijven, gezinnen, individuen, ... die een stadsgemeenschap is. En tenslotte, respect voor de gemeenschap zelf. Voor de verantwoordelijkheid die wij moeten nemen om ieder voor zich - en wij allen samen - onze taak als burger op te nemen. Als dat bekrompen nationalisme is, het zij zo. Maar ik ga mij niet laten intimideren. En ik ben er zeker van dat de Antwerpenaren - en de Vlamingen - dat ook niet zullen toelaten.

Garry 30 mei 2013 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6658471)
Zo denken mensen er over die nooit voetbal speelden.
Zelf speelde ik voetbal, weliswaar niet op hoog niveau ( provinciaal en bevordering) en ik kan je zeggen dat je er veel voor moet doen. Het is wel wat meer dan zondags een wedstrijdje spelen.

In de winter ' s avonds na je dagtaak nog driemaal in de week gaan trainen in de bittere koude en op een slecht verlicht oefenveld is echt geen pretje maar dan zien de mensen niet natuurlijk.

Dit kan je natuurlijk niet vergelijken met prof spelers die volgens mij ook te veel in de watten worden gelegd.

Gij hebt het hier over sport. Sport is iets wat ge doet, niet iets waar ge als een kip zonder kop op staat te kijken.

De voetbal die wij hier gepresenteerd krijgen heeft niets te maken met sport, evenmin niet de wielerwedstrijden. Dat is puur geldgewin waar wij kost wat kost naar moeten kijken. Het wordt ons langs alle kanten opgedrongen. Vandaar dat ik zeg,"Brood en spelen".


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be