heerlijk stukje!

vooral dat laatste vind ik heerlijk. Vanaf nu worden moskees dus ook verplicht om openlijke homo's en transseksuelen in dienst te nemen? We gaan ze toch niet discrimineren neem ik aan?

En kritiek op hun symbolen... jaja dat is vervolging.

Binnenkort moet christianofobie dus ook worden bestraft, ik ga het alvast aan Dhimmie Bertje doorgeven!

Dat nieuwe pauske ligt me wel.

oops... het was nog onzen Benny die dit heeft gezegd!

Marjan zal u dankbaar zijn.

de mail is al weg sé.

ik heb hem ook gezegd dat er een grotere minderheid aan christenen is in dit land die op zijn steun rekenen, dan die kleine minderheid aan moslims.

Straks dus niet meer lachen met den Benny of de Frans - of drie maanden den bak in! voil�*.

Niet zomaar op moslims afgevuurd. Op de Taliban. Of wil meneer de haatbaard shariaanhanger zeggen dat hij achter de taliban staat (wat mij niet zou verwonderen) of wil meneer de haatbaard zeggen dat een niet-moslim geen terroristen mag bestrijden als het toevallig moslims zijn ? (wat mij ook niet zou verwonderen)
Mogen niet-moslimagenten wel criminelen oppakken die moslim zijn ? Vandaar die vele rellen in londen, Parijs, Brussel, Denemarken, Zweden enz enz. telkens een shariacrimineel tijdens zijn rooftochten het leven laat

Dat moet jij weten, jij bent de expert.
Je bent meer met islam bezig dan veel moslims denk ik...

Je denkt dan wel verkeerd.

Geef mij eens een voorbeeld van een bericht dat niet moslims of islam gaat.

Makkelijk. Kindergartenvraag.
Alle berichten waarin moslims andersdenkenden in mekaar rammen of kapotmaken, you name it. Moslims zeggen zelf dat dat geen moslims zijn.

De doorsnee moslimstrijder heeft dan ook het iq van een bokaal ingemaakte pruimen.
http://www.liveleak.com/view?i=c92_1...952&comments=1

Geen wonder dat de US marines er telkens één grote slachtpartij van maken indien het tot een confrontatie komt met die uilskuikens.
Zo'n leuke schietschijven.

Nee . Ze bombarderen ineens heel Libanon plat , als ze dat zouden willen en in één moeite ook heel Syrië en Jordanië als dat ooit strikt noodzakelijk zou zijn. ;-)

Het zou een hele stap vooruit zijn als sekten en godsdiensten op basis van hun specifieke ideologie en de systematische interpretatie van hun geschriften als 'misdaden tegen de mens(elijk)heid' kunnen worden beschouwd. Indien de westerse politici consequent zijn, kunnen ze er al een paar op hun lijstje zetten.

Jullie snappen het toch echt niet he.
Denk je nu echt dat als je met je Islam Europa verovert, wat idd een kwestie van tijd zou kunnen zijn, dat al de rijkdom die de huidige Westerse bevolking van Europa nu bezit plots aan jullie toebehoort?
Die rijkdom is er niet gewoon om te nemen hoor (in tegenstelling tot landen waar olie uit de grond spuit bvb.), het is de Westerse bevolking die ze binnenhaalt. Handelen en ondernemen zit nu eenmaal in onze Westerse cultuur ingebakken, iets wat je absoluut niet kan zeggen van de Islamitische cultuur, de incompatibiliteit van deze cultuur met andere culturen en intollerantie tov o.a. vrouwen, homos etc. laat dit gewoon niet toe.
Islam is de dominante cultuur en religie in landen waar zwart goud uit de grond spuit, toch is het overgrote deel van de bevolking van de meeste van die landen straatarm in vergelijking met de mensen Europa bvb.
Denk je nu echt dat als je morgen de westerse cultuur hebt weggevaagd uit Europa, dat je de rijkdom die er momenteel nog is hierbij niet mee zal hebben weggevaagd? Je zal nog armer zijn dan de mensen in die "rijke" olielanden want nu ga je het geld zelf moeten binnnenhalen.
De mensen die die rijkdom momenteel binnenbrengen en onderhouden in Europa, de handelaars, de ondernemers, de hooggeschoolden, ... die vertrekken gewoon hoor en gaan elders hun rijkdom opbouwen.
Dus, doe vooral zo verder, je mag je arm Islamitisch Europa hebben, geen probleem, wij maken het elders wel.
Ik ben alvast al vertrokken.

Ik geef U groot gelijk.
Europa zal niet de eerste hoogstaande cultuur zijn die door de moslims wordt leeggezogen en dan als een leeg omhulsel blijft bestaan. Ze hebben nooit iets anders gedaan. Het probleem ontstaat voor islam pas als ze heel de wereld hebben onderdrukt en nergens meer kunnen gaan parasiteren. Dan worden het wereldwijd de Nieuwe Middeleeuwen.

Ik denk dat ge gelijk hebt. Feit is wel dat die moslims gelukkig ook zelf onder elkaar vechten en moorden. Als we nu slim zijn zorgen we dat ze daar het meest van hun tijd insteken. Het moet toch mogelijk zijn om dat te bewerkstelligen.

Dan zijn ze het hier in de EU toch niet 5 voor 12 maar eerder 1 voor twaalf aan het laten komen. En dat alles dankzij die pamperaars en linkiewinkies allerhande.

Waarom zouden ze dat doen?

Het is niet alsof de shiieten populair zijn in Libanon, en multiculti tussen de sunnieten, druzen en christenen in wonen.

Het volstaat van de sjiitische ghettos te bombarderen.

De anderen sekten zullen in het publiek veel misbaar maken, maar in hun eigen zullen ze denken, "net goed, juist wat die klootzakken verdienen".

Je kan geen guerillia's verslaan als je niet bereid bent een heel gebied te ontvolken.

U bent wel heel positief. Kijk eens naar Soedan, Afghanistan, Yemen...
De enige reden waarom sommige hardcore moslimgebieden nog enigzins aan de 20ste eeuw lijken te komen is grondstoffen en de wil van het westen en verre oosten daar goed voor te werken en nog eens te betalen.

Dat mag U weten (van denken verdenk ik U niet meer).
Maar ik ga ervan uit dat kennis nooit verloren is, en in het geval van religie in mijn motto "ken uw vijand".

Na Europa zal Australië veroverd worden. Vluchten is uitstel van executie, er valt nergens te ontkomen aan de islamitische wereldheerschappij!