Het parlement beslist daarover, dus dat is democratisch.

Mja, maar een referendum is democratischer.

Nederlanders zijn angelsaxen. De handelsgeest en mentaliteit is volledig in lijn met de angelsaxische maatschappijvisie. Engels en Amerika zijn de 2de natuur van de Nederlanders.

Dat is de dag dat ik statenloos wordt. Nooit in men hele leven zal ik een europees paspoort accepteren. Ik sterf nog liever.

\

Bizar, maar als je dat zo aanvoelt jouw goed recht.
Mag ik je herinneren dat de Nederlanders de Angelsaxen heftig bevochten hebben?

Binnen de EU is dat nu moeilijk geworden natuurlijk.



Troost je, tegen die dag ben je misschien al dood...;-)

De massaslachting bij de leiders van de verliezers is volop aan de gang. Jürgen Trittin van de Groenen is ook opgestapt.

Ik verwacht een coalitie met de Groenen.

Dat hoop ik wel en dat mijn kinderen dan naar elders verhuisd zijn...

Angelsaksen zijn ook Europeanen.

Yeap, en nog geen klein beetje ook.

Volgens Sylvie Goulard (europarlementariër voor de Franse partij MoDem) is het verlies van de FDP te wijten aan het verspelen van haar Europese engagement.

Bron: http://www.euractiv.com/eu-elections...-l-news-530680

Ik voel wel voor haar analyse. In ieder land bestaat een sterke pro-Europese stroming. Als die in Duitsland er niet meer was bij de FDP, had het voor velen geen nut op die partij te stemmen.

Inderdaad. Goed gezegd.

Je snapt het niet. Het was duidelijk dat de Nederlanders en de Fransen tegen die grondwet waren. Dan gaat dat niet om dat verdrag erdoor te jagen en aan de mensen op te dringen. Dat is het volk niet ernstig nemen. Ik kan wel begrijpen dat men niet om de haverklap een referendum organiseert, maar dit... Ik vind echt dat men dat slecht heeft aangepakt.

??? Op T.V. hebben ze DUIDELIJK gezegd dat er nauwelijks verschil is tussen die grondwet en dat verdrag. Kleine verschillen misschien, maar dat overtuigt mij niet. Het is heel duidelijk dat men de mening van het volk niet ernstig nam. Bovendien was de Griekse overheid op dat moment aan het liegen en het bedriegen.



:roll:Ik zeg alleen maar achter wat ik gehoord heb op T.V.

Het parlement heeft beslist, maar uit dat referendum blijkt duidelijk dat het volk een andere mening had.

NIEMAND heeft gezegd dat er GROTE verschillen zijn tussen die grondwet en dat verdrag.

Heb even terug gescrold en ik snap uw reactie helemaal niet. Ik kan niet volgen. Ik zei toch alleen maar dat er GEEN referendum was over dat verdrag??? Waar was ik mis misschien? Ik zei toch alleen maar wat er NIET gebeurd is, namelijk een referendum over dat verdrag.

Eno, je weet goed genoeg dat het Verdrag van Lissabon voor haast 98% identiek is aan de afgewezen Europese grondwet. Dat is onderzocht door oa de thinktank Open Europe, enkel de vlag en het volkslied zijn weggelaten...

De Duitsers hebben de Europese grondwet toch niet afgewezen. En daar gaat het om. Duitsland bepaalt wat wij moeten vinden. Doen wij dat niet, dan krijgen we gewoon nog een tweede en soms nog een derde kans om onze mening te herzien.

Je had over referenda over de nieuwe grondwet moeten spreken. In plaats daarvan sprak je over "referenda over het verdrag van Lissabon". Dat was een flater.

Nee dat weet ik niet. Het is ingewikkelde materie waar ik niet zo mee bezig ben.

Ja, je kan het inderdaad zo bekijken, maar Jean-Luc Dehaene heeft op T.V. gezegd dat dat verdrag bijna hetzelfde is als die grondwet.